admin管理员组文章数量:1655524
Ubuntu基于Debian的不稳定分支(即debian sid).
第一个版本 4.10 发布于2004年10月20日。
最早的发型版Debian和Slackware都是1993年开始的。
我用的第一个Linux发型版是Fedora core 5.当时显卡驱动没有弄好(自己当时连装软件都不会)
分辨率是800X600.后来fedora core 6出来后安装上所有硬件都默认驱动了,才开始了进入linux世界。
后来才知道有yum这个东西,不过 yum的依赖性解决的不好。听学校的大牛说了Debian才又转投了Debian了,体验到了apt的强大。之后看很多人使用ubuntu,也就跟风装了一个,用了半年的时间吧。后来自己悟到了一些道理就重新回到Debian了。现在是台式机用Debian,笔记本用
Archlinux(优点是速度比一般的linux发型版快,能与其相比的恐怕就gentoo和slackware系列的轻型发型版了)
当时感觉驱动方面Ubuntu做的非常好吧,(后来才明白了Debian的名字后面为啥总是带GNU,即Debian GNU/linux).即便现在牛人们对Ubuntu非常BS,但是也得承认ubuntu降低了使用linux的门槛(是好是坏我就没有资格去说的)。
ubuntu的缺点是跨版本升级不是很好,新版本出来后直接升级后出现X-windows不能启动的几率很大,很多连vi都不会用的人显然只能直接重装了。
新软件包没有如够的测试就更新了,也容易出问题吧.不过桌面使用还是无所谓的。
服务器方面除了一部分ubuntu的FANS或者是新手,使用Ubuntu作服务器的比较少见。
对于服务器上要用很多专有驱动的人还是建议用Redhat的企业版或者Suse.
当然自己能意识到在电驴上直接下载Red hat企业版并安装使用实际是不合法的话,并且自己在乎这个,而又比较喜欢redhat企业版的傻瓜化配置那Centos是很好的选择.
实际上 正如LZ会问这样的问题一样,很多Red hat企业版中也分了等级,不同等级的对支持的内存,CPU数量都有限制。这时可以选择Centos就无所谓那些了,觉得 支持的内存不够大?那就yum install kenel-PAE吧。或者自己编译内核。
不过如果是比较常规的使用那么Debian也是个非常好的选择,维护起来很方便吧。
在国内,Debian使用者也是非常多,口碑比较好吧,支持的构架是最多的(Centos目前只有x86 x86_64)。
fedora方面依旧是Redhat的实验田,很多年没有用过了,不知道现在稳定性有没有提高。
桌面使用的话ubuntu和fedora对于新手都还可以,Debian就是初试设置多一点(一般就默认的主题不好看,字体得装点其他的,其实都能直接apt安装)。
对于熟练的人 Debian,Archlinux ,gentoo是比较好的选择,后两者门槛高点吧。
如果只是装在一个买的服务器(IBM 的z,i,p系除外,)或者自己DIY的服务器,选择Centos和Debian都不错,自己觉得哪个方便自己管理就用哪个吧。。引用回帖:
Originally posted by juloong at 2009-4-25 12:07:
Ubuntu如何?能介绍一下吗?
,
版权声明:本文标题:最新版本的linux支持哪种cpu,【讨论】大家来讨论下各个Linux版本支持的CPU的个数吧。 - 计算模拟 - 小木虫 - 学术 科研 互动社区... 内容由热心网友自发贡献,该文观点仅代表作者本人, 转载请联系作者并注明出处:https://www.elefans.com/xitong/1729691339a1210164.html, 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。
发表评论