苹果与三星专利之争

龙源期刊网

苹果与三星专利之争

作者：莫才慧 杨静 杨婧 王颖璇

来源：《时代经贸》2013年第21期

引言

随着世界各国联系日益加强，科技竞争日趋激烈，专利作为国家竞争以及利益维护的重要

领域，其重要性不容忽视。而自2011年就开始的苹果与三星之间的专利之争，更是近年来一

大热门话题，在社会上引起了一股关于思考专利问题的热浪。

一、苹果三星专利纠纷案例回顾

有目共睹，苹果与三星两家公司的电子产品最得消费者青睐，近年来，双方智能手机的火

爆销售为二者带来了极高的市场占有率。

2013年第二季度数据，以各品牌智能手机占全球市场份额为例：

从图1-1看出，当前苹果与三星的电子产品几乎占了全球智能机的半壁江山。作为电子领

域内的佼佼者，苹果与三星之间有良好的合作，但同时竞争共存。2011年4月，两家公司因

专利问题引发纠纷，紧接着双方展开轮回战，在多国发动针对对方的一系列侵权诉讼并实行禁

售政策，同时要求获得对方赔偿。2012年7月30日，因双方拒绝就诉讼达成和解，本案正式

开庭。2012年8月24日美国方面作出最终裁决，判决三星侵犯了苹果的6项专利，并向苹果

赔偿10.5亿美元。同一天韩国首尔中央地方法院也对双方的专利诉讼案作出裁定，苹果和三

龙源期刊网

星互相侵犯对方的专利。而对于美方法院的裁决，韩国方面声称会继续上诉，关于这场战争会

持续多久、最终谁胜谁负，我们都无法预测，也无权判定。但是不管双方今后是否会持续官

司，至少从现在看来，在这一年多的纠纷过程中，对簿公堂对双方多多少少会造成一定影响。

以三星为例：2012年8月27日收盘，三星电子股价重挫7.5%至118万韩元，单日表现为2008

年以来最差。并拖累韩国大盘指数下滑0.1%。一天之内，三星市值缩水123.2亿美元。正如三

星自我认识，输了十亿官司又赔百亿市值。

官司即为教训，吃一堑长一智，不得不说，苹果与三星的这次专利大战是典型的专利纠纷

案例，从苹果和三星之间的这次专利纠纷案中，我们能读懂什么？

二、专利与专利权的概念

我们今天日常所说的专利，含义非常丰富，在不同的语境下会有不同的理解，日常口语的

“专利”是指“独自占有”，而从知识产权方面出发，我们可以大致将专利分为三类：第一，如果

将其赋予法律概念，“专利”是指专利权，即国家依法在一定时期内授予发明创造者或者其权利

继受者独占使用其发明创造的权利。第二，“专利”也可指被专利法保护的对象本身，是受国家

认可并在公开的基础上进行法律保护的专有技术，它包括发明专利、实用新型专利以及外观设

计专利。第三，指专利局颁发的确认申请人对其发明创造享有的专利权的专利证书或指记载发

明创造内容的专利文献。

什么是专利权？“即法律所赋予人们对其发明创造成果在一定期限和范围内享有的专有使

用的权利。”①《我国专利法》第11条从禁止他人对专利擅自实施的角度界定了专利权的主要

内容：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专

利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、进口依照该

专利方法直接获得的产品。”

三、专利侵权行为的含义及构成要件

在21世纪，随着高科技产业时代的到来，国际间经济技术交流与合作不可避免地面临越

来越多的专利问题。激烈的市场竞争、品牌效应、专利潜在的经济价值，如果把这三者结合到

一起，我们便不难联想到专利侵权的问题。近年来因专利侵权引发的纠纷层出不穷，避谈美韩

间苹果三星这一典型案例，世界各国都会面临或者曾经面临过专利纠纷问题。

专利纠纷始于专利侵权，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。因此，未经

他人许可，以生产经营为目的实施他人专利的行为就是专利侵权行为。但是构成此项行为需具

备以下4要件：第一，行为具有违法性，即行为人未经许可并以生产经营为目的实施他人专

利。第二，行为对专利权人造成客观损害，如：财产损失。第三，行为和损害事实间有因果关

系。第四，行为人具有过错的主观心理状态。

龙源期刊网

其实，除了苹果三星案例也不乏其他因专利而引发纠纷的案例。举一反三，涉及专利侵权

的案例还有很多，如：富士宝家用电器有限公司诉家乐仕电器有限公司专利侵权及侵犯商业秘

密纠纷案、北京华夏金马文化传播有限公司诉北京鸟人艺术推广有限责任公司著作权侵权纠纷

案、“风神”轮胎印上“米其林”花纹图案引发专利纠纷的案例等。

那么，我们应该如何看待专利问题、处理专利纠纷？

法律面对种种专利侵权案件又采取何种标准判别呢？《专利法》对于专利权的申请、审查

和批准，以及专利权的期限和保护都是有明确规定的。如《中华人民共和国专利法》第二十六

条规定“申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文

件。”第四十二条规定“发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限

为十年，均自申请日起计算。”等等。

四、建议

虽然从第一部《专利法》自1984年实施以来，我国已经逐渐形成了较为完整的专利体

系。但是相较于西方发达国家，我国的专利制度制定的较晚，还有很多不足之处。在经济飞速

发展，国际局势日新月异的今天，我国社会对于专利制度的要求越来越高，如何改善我国专利

制度的大环境，加强专利保护，提高个人和企业的专利意识，我们仍然任重而道远。

1.对个人

提高个人专利意识是一项基础性工作。这意味着群众整体素质的提高，也是维权意识的体

现。个人申请专利可以为专利权人带来直接的商业价值，也是一种肯定个人成就的方式，并且

激发创造力；明确自己产品的专利权可以对潜在的竞争对手起到威慑，还可以吸引竞争对手的

商业合作伙伴，提升自身形象。

2.对企业

对企业来说，专利权的意识就显得更为重要且实际。当前我国企业普遍专利意识淡薄，维

权成本很高。企业没有建立知识产权管理制度，工作人员和管理人员缺乏专利方面的知识。没

有效的激励制度去切实激发员工申请专利的热情。企业科研缺乏经费支持等。因此，我们要加

大对专利方面的资金投入，鼓励科研创新。企业应着力培养拥有专利方面知识的人才，通过培

训、学习等方法提升员工专利知识素养。

同时，企业应该积极应对涉外知识产权纠纷的措施，在国际市场中加强知识产权的意识和

保护能力，维护自身权益。企业应当“克服畏惧心理，充分利用知识产权规则积极应诉；发挥

行业协会的作用，加强同行业企业团结合作；政府建立涉外知识产权纠纷预警应急机制；设立

知识产权诉讼风险基金；加强知识产权人才培养”②

龙源期刊网

我国专利信息化的低水平促使企业泛滥申请商标专利，从而忽视了品牌的独特性以及对品

牌的建设。“信息化建设是世界知识产权强局建设的基础性工作，专利高速路、数据交换等项

目在双边合作中广泛展开，未来世界知识产权的竞争在某种程度上是信息化水平的较量”。③

因此提高专利信息化是我国专利产业发展的重要部分。

3.对国家制度

完善国家专利制度对于专利的发展也有着非常重要的作用。“专利制度是保障和促进技术

创新的一项基本制度，它不仅为技术的竞争和创新营造了公平，有序的市场环境，而且为技术

创新提供了动力机制和激励机制。”

我国专利制度的发展，首先要符合中国国情。西方发达国家专利已经有上百年的历史，而

我国不过几十年。我们不仅要了解国际上专利发展的趋势，及时更新信息，还要时刻注意国内

专利的新发展，新变化。

我们还要关注实用新型专利制度的发展。中国实用新型专利制度的宗旨是为了保护小发

明、小创造，在中国专利保护体系中发挥着独特的作用。发展实用新型专利制度，可以激发了

中小企业创新热情，促进了专利技术流通。

五、发展趋势

通过以上的案例与分析，我们总结出几条我国专利未来的发展趋势。

我国公众对专利的认知度会越来越高，申请专利的个人和企业会逐步成为主力军。随着我

国经济的发展，对外经济文化的频繁交流，知识产权的重要性越来越凸显。

当前是经济全球化的时代，在创新活动中，国际化和国家间合作水平逐步提高，科研创新

越来越国际化。不同的文化和思想在全球的范围内碰撞，将更具创造力。在这样的大环境下，

我国专利也会朝着国际合作的方向发展。

在专利制度的发展中，人才是重要的软实力。重视专利方面人才的培养，发掘拥有较高知

识产权专业知识的管理人才，加快知识产权后背人才培养，建立知识产权人才引进机制，是未

来的重要趋势。

专利代理行业蓬勃发展。专利代理是指在申请专利、进行专利许可证贸易或者解决专利纠

纷的过程中，专利申请人（或者专利权人）委派具有专利代理人资格的在专利局正式授权的专

利代理机构中工作的人员，作为委托代理人，在委托权限内，以委托人的名义，按照专利法的

规定向专利局办理专利申请或其它专利事务所进行的民事法律行为。随着我国经济的发展，以

及加入WTO之后国际贸易往来频繁，专利申请数量的增加，都会凸显专利代理行业的重要

性。专利代理是专利制度有效运转的重要支撑，是知识产权权中介服务体系的核心组成。专利

龙源期刊网

代理服务水平和质量对依法保护我国的自主创新成果有着重要影响。因此，专利代理行业将有

广阔的发展前景。

六、结束语

作为重要的软实力组成部分，专利权在经济中扮演的角色会越来越重要。苹果与三星的专

利之争充分体现出了这一点。这不仅是两家公司的竞争，更是两种文化的碰撞；不仅是专利权

的争夺，更是市场占有的比拼。通过这个案例，我们深刻意识到了专利权的重要性，进而思考

我国专利行业发展的现状，并给出一些对我国专利发展的建议。通过分析专利发展的趋势，我

们又可以准确把握大局，周密部署，将我国专利行业的水平提上一个新的高度。

注释：

①杨巧主编.知识产权法学[M].中国政法大学出版社，2012.138.

②鲍红.知识产权与创新发展论坛论文集[C].

③阙东平，魏怡婧.专利信息化服务模式探索[M].知识产权出版社，2012：358.

参考文献：

[1]杨巧主编.知识产权法学[M].中国政法大学出版社，2012.

[2]鲍红主编.知识产权与创新发展论坛论文集[M].知识产权出版社，2012.

指导老师：栾茵。