admin管理员组

文章数量:1652185

总结:小改进,对于一个节点的两个邻居,若这两邻居包含相似和冗余的信息时,GNN模型的表现就会变差,本篇paper设置了规则对这些相似和冗余的信息节点进行了聚合。根据迭代聚合,可以得到不同尺度的graphs,这些graphs包含着互补信息,有助于提升任务性能。

问题:一个点的表示主要来自于他的邻居,如果邻居的特征和本身很相似,那么会学不到有用的。所以需要更远的邻居。

解决方法:通过节点聚类方法(h-hop子图再去除冗余信息)对图做收缩。得到不同尺度的图,并学到对应的节点特征,再通过不同层次的节点特征预测节点间的连线是否存在,不同层次信息能互补。我们理论上证明了不同尺度的图能保存一样的连接信息。

核心:把点是否连接问题转为图分类问题,如下图中判断两个红点是否连接,用到了最短路封闭子图。

Node Aggregation and Multi-Scale Graph

为了找出冗余点进行聚合,我们定义label

 

能连接并且label是一样的就是冗余点

把这些点都聚合起来,再用fl重定义label。我们证明了合并掉的那些点在空间贡献上是一样的,即融合不会损失图的结构信息

Target-Wise Loss Analysis

图重构后改变lable有上限且不能改变点之间的连接性。

我们用Katz index和Random Walk两种启发式算连接方法。证明了当两个节点分享大致相同的邻居节点时,把他们合并到一起,在以上两种启发式连接方法中信息损失都是有上限的

本文标签: ApproachScaleMultipredictionLINK