admin管理员组文章数量:1606172
市场上渗透测试工具种类繁多,用户往往面临如何选择的困境。本期我对市场上主要的渗透测试工具进行了详细的梳理和分析,对各工具的优缺点进行了归纳总结。不论您是网络安全领域的专业人士,还是对网络安全领域有兴趣的新手,以下内容都将有一定的指导作用。你准备好学习了吗?
go go go
1. Invicti Pro
- 优点:自动化,配置灵活,适合网站、Web应用和Web服务的安全扫描。
- 劣点:可能需要一定的配置和理解。
- 使用方法:配置扫描参数,启动对目标的安全扫描。
- 命令/技巧:通过图形界面进行操作,无特定命令。
2. BurpSuite
- 优点:功能全面,支持定制攻击,有免费和付费版本。
- 劣点:免费版本功能限制。
- 使用方法:与Web浏览器配合,进行功能和安全问题探测。
- 命令/技巧:图形界面操作,关注OWASP十大漏洞。
3. Nmap
- 优点:隐蔽性高,有防火墙规避和欺骗功能。
- 劣点:需要一定的网络知识基础。
- 使用方法:进行端口扫描、主机探测。
- 命令示例:
nmap -sV <target>
4. Metasploit Pro
- 优点:开源,功能全面,提供真正的安全风险情报。
- 劣点:复杂性高,适合专业人员。
- 使用方法:漏洞检测和利用。
- 命令示例:
msfconsole
5. Cobalt Strike
- 优点:GUI界面,功能集成全面。
- 劣点:更适合有经验的用户。
- 使用方法:集成端口转发、服务扫描等功能。
- 命令/技巧:图形界面操作。
6. AWVS
- 优点:知名网络漏洞扫描工具,操作简单。
- 劣点:可能无法发现更深层次的漏洞。
- 使用方法:网络爬虫测试网站安全。
- 命令/技巧:图形界面操作。
7. Fortify
- 优点:静态分析强大,提供全面的代码安全测试。
- 劣点:重点在代码分析,可能不涉及运行时漏洞。
- 使用方法:源代码安全测试。
- 命令/技巧:集成至开发环境中。
8. OWASP ZAP
- 优点:免费开源,多功能集成渗透测试工具。
- 劣点:学习曲线较陡峭。
- 使用方法:通过代理进行主动和被动扫描。
- 命令/技巧:图形界面操作。
9. DarkAngel
- 优点:自动化漏洞扫描。
- 劣点:专注于特定平台(hackerone、bugcrowd)。
- 使用方法:资产监听到漏洞报告生成。
- 命令/技巧:配置漏洞扫描任务。
10. Knife
- 优点:对Burp Suite的有效扩展。
- 劣点:需要与Burp Suite结合使用。
- 使用方法:安装为Burp插件,进行优化操作。
- 命令/技巧:通过Burp Suite操作。
-
HaE
- 优点:基于BurpSuite的高效辅助插件。
- 劣点:需要对正则表达式有一定了解。
- 使用方法:高亮标记与信息提取。
- 命令/技巧:自定义正则匹配规则。
-
Fscan
- 优点:内网综合扫描功能。
- 劣点:适用于有一定网络背景的用户。
- 使用方法:多功能内网扫描。
- 命令示例:
fscan -h <target>
-
Katana
- 优点:自动化网页链接抓取。
- 劣点:专注于链接抓取。
- 使用方法:解析js文件,爬行框架。
- 命令示例:
katana -u <url>
-
Viper
- 优点:图形化内网渗透工具,多模块。
- 劣点:适用于经验丰富的用户。
- 使用方法:模块化内网渗透技术。
- 命令/技巧:浏览器中运行,图形界面操作。
-
AppInfoScanner
- 优点:移动端信息收集。
- 劣点:专注于移动端和静态WEB站点。
- 使用方法:收集移动端关键资产信息。
- 命令/技巧:配置扫描任务。
-
Apolloscaner
- 优点:自动化巡航扫描。
- 劣点:更适合红队评估。
- 使用方法:打点评估。
- 命令/技巧:配置评估任务。
-
John The Ripper
- 优点:流行的密码破解工具。
- 劣点:需要对密码学有基本了解。
- 使用方法:密码破解。
- 命令示例:
john --wordlist=<wordlist> --rules <hashfile>
-
OWASP Amass
- 优点:深度攻击面测绘和资产发现。
- 劣点:专注于攻击面和资产发现。
- 使用方法:信息收集。
- 命令示例:
amass enum -d <domain>
-
Ffuf
- 优点:高速Web模糊测试工具。
- 劣点:需要理解模糊测试。
- 使用方法:对Web应用进行模糊测试。
- 命令示例:
ffuf -w <wordlist> -u <url>
-
CrackQL
- 优点:GraphQL渗透测试。
- 劣点:专注于GraphQL。
- 使用方法:暴力破解
-
CrackQL
- 优点:专用于GraphQL的渗透测试。
- 劣点:专注度较高,可能不适用于所有环境。
- 使用方法:进行GraphQL漏洞扫描和暴力攻击。
- 命令示例:具体命令依赖于具体配置和目标。
-
SSRF Sheriff
- 优点:专门用于测试SSRF漏洞。
- 劣点:使用范围有限,专注于SSRF。
- 使用方法:利用Go编写的工具来检测SSRF漏洞。
- 命令/技巧:配置并启动SSRF测试。
-
Nuclei
- 优点:快速扫描,零误报,强大的模板系统。
- 劣点:需要理解和配置模板。
- 使用方法:对目标进行批量扫描。
- 命令示例:
nuclei -t <templates-directory> -u <target-url>
-
Cyclop
- 优点:具有XSS检测功能的浏览器。
- 劣点:主要聚焦于XSS漏洞。
- 使用方法:通过特制的浏览器检测XSS漏洞。
- 命令/技巧:使用类似普通浏览器的方式进行操作。
-
Smuggler
- 优点:HTTP请求走私测试工具,用Python编写。
- 劣点:专注于HTTP请求走私漏洞。
- 使用方法:测试HTTP请求走私漏洞。
- 命令示例:
python3 smuggler.py -u <url>
-
Aircrack-ng
- 优点:WiFi网络安全性评估的强大工具。
- 劣点:对无线网络的攻击可能涉及法律问题。
- 使用方法:监控、获取信息,破解WEP/WPA。
- 命令示例:
aircrack-ng <options>
-
SQLMap
- 优点:自动化利用SQL注入漏洞的过程。
- 劣点:可能需要对目标数据库有一定了解。
- 使用方法:自动化检测和利用SQL注入漏洞。
- 命令示例:
sqlmap -u <url> --risk=3 --level=5
以上是对原文中列出的26款渗透测试工具的详细分析。由于渗透测试是一个复杂和多变的领域,具体的使用情况可能会根据目标系统、环境和用户的技术能力而有所不同。你参考下即可。
版权声明:本文标题:web渗透工具有哪些?优劣点及新手入门教程(26个工具讲解) 内容由热心网友自发贡献,该文观点仅代表作者本人, 转载请联系作者并注明出处:https://www.elefans.com/dianzi/1728493664a1160668.html, 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。
发表评论