列宁《怎么办》序言

admin管理员组

文章数量:1566354

2024年7月24日发(作者：)

列宁《怎么办》序言

照作者的原定计划，这本小册子要详细发挥《从何着手,》(1901年5月《火星

报》(注:《火星报》(《Искра》)是第一个全俄马克思主义的秘密报纸，由列

宁创办。创刊号于1900年12月在莱比锡出版，以后各号的出版地点是慕尼黑、伦

敦(1902年7月起)和日内瓦(1903年春起)。参加《火星报》编辑部的有:列宁、

格•瓦•普列汉诺夫、尔•马尔托夫、亚•尼•波特列索夫、帕•波•阿克雪里罗得和维•

伊•查苏利奇。编辑部的秘书起初是因•格•斯米多维奇-列曼，1901年4月起由娜•

康•克鲁普斯卡娅担任。列宁实际上是《火星报》的主编和领导者。他在《火星

报》上发表了许多文章，阐述有关党的建设和俄国无产阶级的阶级斗争的基本问

题，并评论国际生活中的重大事件。

《火星报》在国外出版后，秘密运往俄国翻印和传播。《火星报》成了团结党

的力量、聚集和培养党的干部的中心。在俄国许多城市成立了俄国社会民主工党列

宁火星派的小组和委员会。1902年1月在萨马拉举行了火星派代表大会，建立了

《火星派》俄国组织常设局。 《火星报》在建立俄国马克思主义政党方面起了重

大的作用。在列宁的倡议和亲自参加下，《火星报》编辑部制定了党纲草案，筹备

了俄国社会民主工党第二次代表大会。这次代表大会宣布《火星报》为党的中央机

关报。

根据俄国社会民主工党第二次代表大会的决议，《火星报》编辑部改由列宁、

普列汉诺夫、马尔托夫三人组成。但是马尔托夫坚持保留原来的六人编辑部，拒绝

参加新的编辑部，因此《火星报》第46-51号是

由列宁和普列汉诺夫二人编辑的。后来普列汉诺夫转到了孟什维主义的立场

上，要求把原来的编辑都吸收进编辑部，列宁不同意这样做，于1903年10月19

日(11月1日)退出了编辑部。《火星报》第52号是由普列汉诺夫一人编辑的。

1903年11月13日(26日)，普列汉诺夫把原来的编辑全部增补进编辑部以后，

《火星报》由普列汉诺夫、马尔托夫、阿克雪里罗得、查苏利奇和波特列索夫编

辑。因此，从第52号起，《火星报》变成了孟什维克的机关报。人们将第52号以

前的《火星报》称为旧《火星报》，而把孟什维克的《火星报》称为新《火星

报》。

1905年5月第100号以后，普列汉诺夫退出了编辑部。《火星报》于1905年

10月停刊，最后一号是第112号。--290、469、529、684、764。)第4号)一文

(注:见《列宁全集》第2版第5卷第1-10页。--编者注)中所谈的那些思想。我们

应当首先向读者致歉，在那篇文章中许下的诺言(这个诺言在答复许多私人询问和

信件时也一再重复过)履行得迟了些。推迟的原因之一，是去年(1901年)6月间曾

经试图把所有的国外社会民主党◎第290页◎人组织统一起来141。当时自然要等

待这次尝试的结果，因为这次尝试如果成功，我们也许就要从稍微不同的角度来说

明《火星报》的组织观点;无论如何，这次尝试成功就有希望很快消除俄国社会民

主党内存在两个派别的现象。读者知道，这次尝试以失败告终，而且，正像我们在

下面将要竭力证明的那样，《工人事业》(注:《工人事业》杂志

(《Рабочее Дело》)是国外

-1902年2月在日俄国社会民主党人联合会的机关刊物，于1899年4月

内瓦出版，共出了12期(9册)。该杂志的编辑部设在巴黎，担任编辑

的有波•尼•克里切夫斯基、帕•费•捷普洛夫、弗•巴•伊万申和亚•马尔丁诺

夫。该杂志支持所谓“批语自由”这一伯恩施坦主义口号，在俄国社会民主党的策

略和组织问题上持机会主义的立场。工人事业派宣扬无产阶级政治斗争应服从经济

斗争的机会主义思想，崇拜工人运动的自发性，否认党的领导作用。他们还反对列

宁关于建立严格集中和秘密的组织的思想，维护所谓“广泛民主”的原则。《工人

事业》杂志支持露骨的经济派报纸《工人思想报》;该杂志的编辑之一伊万申参加

了这个报纸的编辑工作。在俄国社会民主工党第二次代表大会上，工人事业派是

291、480。)在第10期上重新转向“经党内机会主义极右派的代表。--

济主义”以后，这次尝试也不能不以失败告终。同这个模糊不清、缺乏明确

性、可是却比较顽固并能在各种形式下复活起来的派别作坚决的斗争，已经是绝对

必要的事情了。因此，本书的原定计划也就有所改变并且大大地扩充了。

本书的主题，本来应当是《从何着手,》一文中所提出的三个问题，即我们的

政治鼓动的性质和主要内容问题，我们的组织任务问题，在各地同时着手建立全俄

的战斗组织的计划问题。作者早就关心这些问题，还在筹划《工人报》(注:《工人

报》(《Рабочая Газета》)是基辅社会民主党人小组的秘密报纸，

波•李•埃杰尔曼、巴•卢•图恰普斯基、尼•阿•维格多尔契克等任编辑，在基辅出

版。共出过两号:第1号于1897年8月出版;第2号于同年12月出版(报纸上印的

日期是11月)。图恰普斯基曾受编辑部委派出国同劳动解放社建立联系，得到了

格•瓦•普列汉诺夫等给报纸撰稿的许诺。《工人报》和彼得堡工人

阶级解放斗争协会也有联系。《工人报》参与了1898年3月召开的俄国社会

民主工党第一次代表大会的筹备工作，并被这次代表大会承认为党的正式机关报。

代表大会以后不久，《工人报》的印刷所被警察破获和捣毁，已编好待发排的第3

号没能出版。1899年该报试图复刊，没有成

270、291。)复刊时就曾想在这个报上提出来，不过这次复刊的功。--

尝试也没有成功(见第5章)。原来设想在本书中只分析这三个问题，并尽可能

正面阐述自己的观点，而不采用或者几乎不采用论战方式，但是由于下面两个原

因，这种设想根本无法实现。一方面，“经济主义”比我们设想的要顽强得多(我

们用“经济主义”这个词是广义的，在1901年12月《火星报》第12号上发表的

《同经济主义的拥护者商榷》一文已经说明了这一点，那篇文章可以说是定出了本

书的大纲(注:见《列宁全集》第2版第5卷第324-331页。--编者注))。现在已经

很明显，对于解决这三个问题所以存在着各种不同的观点，在很大程度上是由于俄

国社会民主党内两个派别的根本对立，而不是由于局部的意见分歧。另一方面，

“经济派”(注:经济派是19世纪末-20世纪初俄国社会民主党内的机会主义派

别，经济主义的拥护者。经济派的代表人物是康•米•塔赫塔廖夫、谢•尼•普罗柯波

维奇、叶•德•库斯柯娃、波•尼•克里切夫斯基、亚•萨•皮凯尔(亚•马尔丁诺夫)、

弗•彼•马赫诺韦茨(阿基莫夫)等。经济派主张工人阶级只进行争取提高工资、改善

劳动条件等等的经济斗争，认为政治斗争是自由派资产阶级的事情。他们否认工人

阶级政党的领导作用，崇拜工人运动的自发性，否定向工人运动灌输社会主义意识

的必要性，维护分散的和手工业的小组活动方式，反对建立集中的

工人阶级政党。经济主义有诱使工人阶级离开革命道路而沦为资产阶级政治附

庸的危险。 列宁对经济派进行了始终不渝的斗争。他在《俄国

-272页)中尖锐地批判了经济派社会民主党人抗议书》(见本卷第262

的纲领。列宁的《火星报》在同经济主义的斗争中发挥了重大作用。列宁的

《怎么办,》一书(见本卷第290-458页)从思想上彻底地粉碎了经济主义。--284、

291、473、542、762、785。)对于《火星报》实际宣传我们的观点表示茫然不解，

这显然表明:我们往往简直是各讲各的话;如果我们不从◎第291页◎头讲起，那我

们就不可能谈出什么结果;必须作一次尝试，用尽可能通俗的方式，用大量具体的

例证，来就我们之间的意见分歧的一切根本之点，向所有的“经济派”作系统的

“说明”。于是我就决定作这样一次“说明”的尝试，虽然我明明知道，这会使本

书的篇幅大大增加，并且使出版日期推迟，但是除此之外，我看不出有什么别的办

法来履行我在《从何着手,》一文中许下的诺言，除了为出版迟缓致歉之外，还要

为本书文字修饰方面的很多缺点致歉，因为我不得不非常匆忙地写作，而且经常被

其他各种工作所打断。

对上述三个问题的分析，仍然是本书的主题，但是我不得不从两个比较一般的

问题谈起:为什么像“批评自由”这样一个“无害的”和“正常的”口号，对我们

竟会成为一个真正的战斗的信号,为什么我们甚至在社会民主党对自发的群众运动

的作用这个基本问题上都谈不拢,其次，阐述我们对政治鼓动的性质和内容的观

点，变成了说明工联主义政治和社会民主主义政治之间的区别;阐述我们对组织任

务的观点，变成了说明“经济派”感到满意的手工业方式和我们认为必须建立的革

命家

组织这两者之间的区别。再次，人们反对全俄政治报“计划”的意见愈没有根

据，人们愈不从实质上回答我在《从何着手,》一文中提出的我们怎样才能在各地

同时着手建立我们所需要的组织的问题，我就愈要坚持这个“计划”。最后，在本

书的结尾部分，我希望指明以下几点:我们已经做了我们所能做到的一切来防止同

“经济派”完全决裂，但是这一决裂毕竟是不可避免的了;《工人事业》已经具有

一种特别的、甚至可以说是“历史的”作用，因为它最充分和最突出地表现出来的

并不是彻底的“经济主义”，而是那种构成俄国社会民主党历史上整整一个时期的

特点的混乱和动摇;所以我们同《工人事业》进行的乍看起来◎第292页◎似乎是

过分详细的论战也是有意义的，因为不彻底结束这个时期，我们就不能前进。

尼•列宁

1902年2月

本文标签： 俄国问题编辑部经济