浅析遗址公园的开发与保护——以西安大明宫遗址公园为例

admin管理员组

文章数量:1567522

2024年6月6日发(作者：)

浅析遗址公园的开发与保护——以西安大明宫遗址公园为例

石婷婷

【摘 要】The preservation of Darning Palace Heritage Site renovation

project is to show the culture of Tang Dynasty, culture in flourishing age,

harmonious culture, ecological landscape features, culture, tourism,

commerce, leisure services as one of the cultural relics protection

demonstration park and livelihood projects. The Da Ming palace ruins

protection demonstration project, the starting point is to protect the

heritage, heritage of civilization. This paper is on the Darning Palace

National Heritage Park of in-depth understanding, the protection of sites

at the same time, expanded its impact on culture, economy, society, the

deep development, how to coordinate the protection and development of

the balance is the main content of this paper.%大明宫遗址区保护改造工程是

一项以展示盛唐文化、盛世文化、和谐文化、生态景观为特色,集文化、旅游、商

贸、休闲服务为一体的文物保护示范园区和民生工程.大明宫遗址保护展示工程,出

发点就是要保护遗址、传承文明.本文即对大明宫国家遗址公园进行深入了解,在保

护遗址的同时,扩大它在文化,经济,社会等方面的影响,就要对它进行深度开发,如何

协调保护与开发的平衡是本文研究的主要内容.

【期刊名称】《价值工程》

【年(卷),期】2012(031)026

【总页数】3页(P59-61)

【关键词】西安大明宫遗址公园;开发;保护;措施

【作 者】石婷婷

【作者单位】西安外事学院,西安710077

【正文语种】中 文

【中图分类】TU984

0 引言

大明宫建于唐太宗贞观八年（公元634年），是盛唐时期最具代表性的宫殿。现

已发现的40多处宫殿阁亭遗址，大多集中在城北太液池的四周，主要有含元殿、

麟德殿、三清殿、清思殿、宣政殿和紫宸殿等宫殿遗址。

2005年起，财政部和国家文物局正式启动“大遗址保护项目”，大遗址项目库的

建立、专项经费的设立、大遗址保护规划体系的初步建立、相关规划编制、经费管

理、绩效考核等办法出台。我国的大遗址保护展示工作在“十一五”头三年取得了

重大进展和明显成效。它不仅是“丝绸之路”联合申报世界文化遗产的龙头，还是

国际古迹遗址理事会（西安）国际保护中心永久会址。2007年10月，遗址区保

护项目全面启动。遗址公园规划面积3.5平方公里，总投资120亿元，其中，搬

迁安置费用约90亿元，考古、文物保护展示及公园建设约30亿元。

1 大明宫开园现状的分析

1.1 大明宫遗址公园保护的现状 自上世纪50年代以来，考古工作者已经对大明宫

遗址进行了大量发掘研究，但考古工作是一个长期的过程，目前遗址公园内已确认

的遗址主要有丹凤门、重玄门、玄武门等宫门宫墙遗址，以及含元殿、宣政殿、紫

宸殿、麟徳殿、三清殿大福殿、望仙台、御道、太液池等宫殿建筑遗址，以这些遗

址为基础清晰地构成了大明宫遗址的皇宫建筑结构。

遗址公园保护的创新点体现在：整体保护，整体展示；大规模，完整保护；保护与

展示结合。借助现代科技，对夯土层进行修复加固，确保遗址能够传承，这种保护

展示手法，既具有东方大遗址保护的理念，也有国际大遗址保护的先进经验。在场

址上依照其原有结构搭建木框架，唤起古今的思考与对话，如含元殿遗址等。再例

如紫宸殿遗址，在地面以上做了隔离层，这个项目首先利用树木，修剪出紫宸殿的

意象，通过轻钢和原木勾勒出宫殿轮廓。

唐大明宫遗址主要为土质遗址，保护难度大，需要探索适合中国土木结构建筑遗址

保护的理论，在这方面已做了大量积极有效的工作，邀请中国遗产研究院做了《大

明宫复原研究》，启动了1:15的微缩景观展示；目前仍然在与牛津考古合作开展

研究，探索展陈环境下的土遗址保护问题，运用现代科学技术手段研究、修缮大遗

址。为保护地下水源，总长约28公里的园区道路路面全部采用透水混凝土或透水

砖铺设，所有雨水将全部渗入地下。

对于尚未勘探明了的大片区域，为了对其进行预先的保护与便于今后继续对其进行

考古发掘。采用灰色石子铺设地面的方式来保护。

1.2 大明宫遗址公园开发的现状 大明宫遗址公园内所有的建设都是在经过认真考

古勘探之后，确定没有遗址、遗迹的前提下进行的。在遗址展示方面积极探索高科

技虚拟展示技术的运用，目前已开展了麟德殿遗址虚拟展示技术研究，并将积极探

索宣政殿、紫宸殿遗址多种保护展示技术。对遗址公园整体进行了科学合理的布局

规划，在展示方面做出了重大的创新。

丹凤门至含元殿以南的礼仪区域，为政治历史文化主题展示区，重点介绍、诠释隋

唐长安城及大明宫的历史文化，展示唐代礼仪文化。含元殿至紫宸殿的朝政区域，

为考古及遗址保护主题展示区，重点展示先进的现代考古过程与成就，以及先进的

文化遗产保护理念、方法、技术、材料与成果，为古迹遗址保护与展示的重点示范

区。太液池周围后宫及夹城区域，为社会历史生活文化主题展示区，重点展示唐代

宫廷及世俗生活。

2 西安市大明宫遗址公园保护与开发中的不协调之处

2.1 部分规划方案不切实际 大明宫遗址公园的规划设计，管理，运营理念是先进

的，独树一帜的。而对目前的现状进行分析，体现了规划方案中不切实际的方面。

例如，方案中决定：标识建筑主要分布在中轴上，体现其符号性和可识别性，按照

历史秩序形成节点空间和视线通廊，延续历史于时空之中。并注重在公园中的展示

与休闲空间内形成步移易的视觉特征。而这就遗址的整体分布的不可变性而言是不

可能实现的。

2.2 策划方案与实施脱节 在遗址公园保护与开发的统筹阶段，规划者声明在3.5平

方公里园区设8处自行车租赁点，以解决游客在大明宫国家遗址公园内的交通问

题。此外还有电瓶车，游客可以根据自身需要自主选择。实际上整个园区只在游客

服务中心门口有一个自行车租赁停放点。电瓶车标价六十元，超过了西安市其他景

区电瓶车的价位。广大市民难以接受。

主办方表示园区还设有无污染生态特色餐饮区，满足游客餐饮需求。并在重要景点

及人群集散场所设置饮水点，目前相关设施已进入安装调试阶段。而实际上只有游

客服务中心的影厅旁有一处就餐区，并且售卖的食物并非绝大多数游客所愿意见到

的。除此再无任何就餐区，无饮水点。

持续发展的生态保护观，将“生态博物馆”的理论具体化以建立城市遗址公园为核

心，融博物馆、城市广场、景观绿地、室外运动等于一体的综合型的城市文化公园。

而目前遗址公园博物馆还尚在初步建设当中，并未建造，景观绿地的粗糙程度极高，

室外运动场也未投入建设。

2.3 遗址价值不易被游客感知 遗址公园园区内的丹凤门，含元殿遗址等体积巨大

的遗址展示区域，仅是直观的让游客看到偌大的一个建筑单体，而在此区域内只在

不易被游人注意到的微小角落里放置了一个解说标志，庞大的游客人流很难从其中

感知到与之相关的信息，更谈不上感知到其历史意义与文化概念。

2.4 未做到以人为本 遗址公园的策划团队是高水准的，是站在一个极具意义的制

高点上的。他们挖掘出了遗址公园的深远价值，而他们只看到了这些所谓的“高

价”。但遗址公园的初衷是保护遗址，合理展示，造福于民。这就不能忽略了以人

为本的原则，应该以普适性为一个出发点，而不是居高临下的重大国际意义。应该

全面普及这一原则，而不能仅仅表现于在游客中心以及考古遗址中心设立一些人性

化的设施。以人为本原则不单只是赋予园区内的人性化设计这一单一的形式，而是

要从设计之初就参与考虑的，让游客更好的获得感知，让游客对遗址公园进行实地

参观时认为它不落窠臼，让它的意义在不知不觉中进入到游客的意识里。让人民真

正受惠。

3 改善大明宫遗址公园保护开发不协调的途径

真实性和完整性更多的是针对遗址本体的保护而言，遗址公园的真实性和完整性不

断受到来自多方面的威胁，以深度的制高点和以人为本的基点，提出大明宫遗址公

园的遗址保护与旅游开发协调问题的解决对策。

3.1 加强保护条例对开发的影响 大遗址的保护，需要一个有法可循的章程来执行，

对于国际遗址保护法中现有的条例，应当恰当看待，将可选原则与遗址公园自身状

况以及它处于怎样的环境水平相结合，确定该适用哪些文件，重新确定哪些文件。

《威尼斯宪章》、《奈良真实性文件》、《华盛顿宪章》与《西安宣言》等国际性

文化遗产保护性文件，深入强调文化遗产的真实性和完整性原则，这也是大遗址保

护需要遵守的最基本原则。要申报新的世界遗产，必须事先注意到环境的重要性，

遵守原则。

要形成文物保护、土地建设、文化建设的互动。就要把它形成法规，可能就跟过去

的保护条例有所区别，不光是静态的，可能会形成动态的。如这个问题能反映在大

明宫地方立法中，将给未来的汉长安城的建设，未来的阿房宫保护建设，甚至全国

其他大遗址保护部门探索出一条积极的立法保护的道路。

3.2 优化各环节的衔接 大遗址的“大”主要体现在：相对规模“大”，综合价值

“大”，面临问题“大”，保护难度“大”。大遗址规模大，因为大遗址积淀了地

理、历史和文化信息，因此，历史悠久是大遗址本身所固有的、随时间推移越发厚

重的属性。在这样大的一个园区内，做好保护与旅游发展之中各个环节的良好衔接

无疑是至关重要的。不能只有大的理念大的历史意义，就不将施工中的一钉一瓦列

入监控范围。如今看到了一座做工不达标的国家级遗址公园。它有着响亮的名号，

却瑕疵比比皆是：游客大厅内的工作人员在无重要领导视察时无视游客，自行扎堆

闲聊。植物景观杂乱的种植，起码的草皮颜色都不一致，街道旁无人照料的草坪都

比公园内堪称一等的绿化带整齐。草坪内土坑一堆，杂草一堆。在宫殿的基座遗址

“保护罩”外，多处有豁口，更有甚者从里面散落出电线管道。这类让人匪夷所思

的状况何以会出现至今都无人处理。可见保护与发展中各个环节严重的没有衔接到

位。

3.3 营造突显遗址价值的氛围 大遗址是构成我国古代文明史史迹的主体，包含重

要的历史文化信息，具有极高的历史、艺术价值、考古和科学研究价值。大遗址本

体和周围的自然、人文、社会、经济环境联系紧密，其连带的综合信息使大遗址具

有更加显著的不可移动性。这决定了它的不可再生性，遗址一旦遭受破坏，其真实

的历史文化价值和信息是不可能被现代复制品或仿制品所代替的。

张锦秋说，我们可以将盛唐文化旅游资源整合，搞一个盛唐文化艺术荟萃，集中到

大明宫遗址公园，也可分散在大明宫的四周，可以组织“当一天盛唐长安人”的旅

游活动，或者是“当一天大明宫人”的活动，将文化遗产同现代生活充分结合。还

要让西安居民，关注盛唐文明的记忆。例如，可以通过大众传媒来向广大市民推出

一项“当一天大明宫人”活动。此活动每月举办一次，由预先设置好的多种人物角

色供市民挑选，在挑选角色时，对市民进行详细的角色介绍，让市民真正投入其中，

下意识的学到盛唐长安人的习气。在选定的日期举行活动，各人按照预定的品阶官

职或是不同的职业角色在大明宫遗址公园的“历史发生地”进行实地历史再现，这

些情景要求是平常的，彰显大唐气象的。也可以像是如今依然存在于乡村的赶集活

动，唐代的集会也可照例炮制。居民可以租着古装，不论男女老幼皆可参与，在工

作人员的指导下，寓教于乐，参与活化历史。这也不失为一项宣传大明宫历史文化

的“重拳出击”。

3.4 高度的历史意义与细节并重 大明宫遗址地区的建设，应坚持把历史文化名城

保护放在突出位置，弘扬优秀传统文化，凸现城市特色。大明宫遗址地区保护与更

新秉承历史真实性、生活真实性和风貌完整性的坚实可靠的科学基础，继承和发扬

遗产保护与城市发展的和谐四大原则：①大遗址的保护利用与改善人居环境、提高

人民生活水平相结合。②大遗址的保护利用与申报世界文化遗产活动相结合。③政

府主导与市场运作相结合。④弘扬民族精神与促进文化、旅游产业发展相结合

4 结论

通过本文的论述，若能实现针对其问题所提出的对策，则大明宫国家遗址公园将会

全方位的达到满分，会成为古城西安又一处世界级的高品位旅游目的地，它将有助

于提高大明宫国家遗址公园以及西安的国际知名度，以更大程度地发挥城市公园在

保护历史文物、优化环境和提高城市形象等方面的巨大作用，使民受惠。

参考文献：

[1]徐嵩龄，张晓明，章建刚.文化遗产的保护与经营——中国实践与理论发展[M].

社会科学文献出版社，2003：54-60.

[2]周冰.大明宫·灼热的大遗址——制文化权时代的人类文明制高点[M].陕西人民出

版社，2009：30-100.

[3]西安市文物局.唐大明宫遗址保护总体规划[J].遗址与保护，2005（4）.

[4]余锋.唐大明宫遗址公园可行性研究[M].西安建筑科技大学出版社，2006：15-

16.

本文标签： 遗址保护公园