大明宫国家遗址公园宫墙外墙材料的选型

admin管理员组

文章数量:1567259

2024年6月6日发(作者：)

第４３卷第２期２０１２年２月　

Ｖｏ１．４３　Ｎｏ．２　Ｆｅｂ．２０１２　

建　筑　技　术　

Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　・１５７・　

大　明宫　国家遗址公园宫墙外墙材料的选型　

郑　毅　，胡长明２，王雪艳　，梅　源２，崔　耀２　

（１．曲江大明宫投资集团，７１００６１，西安；２．西安建筑科技大学土木工程学院，７１００５５，西安；　

７１００４３，西安）　

摘要：以大明宫国家遗址公园宫墙工程为背景，对拟采用外挂水泥装饰板、外挂水泥预制靠板、外挂塑木　

装饰板作为外墙装饰材料的方案进行分析。对比３种方案的装饰效果、技术特点及工程造价可确定：内宫墙外墙　

可采用外挂塑木装饰板的设计方案，但需进行优化，使之符合设计理念并满足使用、采光等要求；外宫墙采用外　

挂水泥装饰板，统一外墙材料和纹理，较为合理，可为类似工程提供参考。　

关键词：宫墙工程；外墙装饰；材料选型；塑木装饰板　

中图分类号：ＴＵ　７６７　文献标识码：Ｂ　文章编号：１０００—４７２６（２０１２）０２—０１５７—０３　

ＲＥＳＥＡＲＣＨ　ｏＮ　ＥＸＴＥＲＮＡＬ　ＷＡＬＬ　ＭＡＴＥＲＩＡＬ　ＳＥＬＥＣＴＩｏＮ　

ｏＦ　ＤＡＭ　Ｇ　ＰＡＬＡＣＥ　ＨＥＲＩＴＡＧＥ　ＳＩＴＥ　ＰＡＲＫ　

ＺＨＥＮＧ　Ｙｉ’。ＨＵ　Ｃｈａｎｇ－ｍｉｎｇ。，ＷＡＮＧ　Ｘｕｅ－ｙａｎ。，ＭＥＩ　Ｙｕａｎ　，ＣＵＩ　Ｙａｏ２　

（１．Ｑｕｊｉａｎｇ　Ｄａｒｎｉｎｇ　Ｐａｌａｃｅ　Ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　Ｇｒｏｕｐ，７１００６１，Ｘｉ＂ａｎ，Ｃｈｉｎａ；２．Ｃｉｖｉｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｘｉ＂ａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　

ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，７１００５５，Ｘｉ＂ａｎ，Ｃｈｉｎａ；３．Ｘｉ　ａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｈｕａｑｉｎｇ　Ｃｏｌｌｅｇｅ，７１００４３，Ｘｉ＂ａｎ，Ｃｈｉｎａ）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｗａｌｌ　ｄｅｃｏｒａｔｉｏｎ　ｓｃｈｅｍｅｓ　ｕｓｉｎｇ　ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｈａｎｇｉｎｇ　ｄｅｃｏｒａｔｉｖｅ　ｃｅｍｅｎｔ　ｂｏａｒｄ，ｅｘｔｅｒｎａｌ　

ｈａｎｇｉｎｇ　ｐｒｅｆａｂｒｉｃａｔｅｄ　ｃｅｍｅｎｔ　ｂｏａｒｄ　ａｎｄ　ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｈａｎｇｉｎｇ　ｐｌａｓｔｉｃ—ｗｏｏｄ　ｄｅｃｏｒａｔｉｖｅ　ｂｏａｒｄ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ　ａｒｅ　

ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｚｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｂａｓｉｓ　ｏｆ　ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｗａｌｌ　ｗｏｒｋｓ　ｏｆ　Ｄａｍｉｎｇ　Ｐａｌａｃｅ　Ｈｅｒｉｔａｇｅ　Ｓｉｔｅ　Ｐａｒｋ．Ａｆｔｅｒ　

ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ａｍｏｎｇ　ｄｅｃｏｒａｔｉｖｅ　ｅｆｆｅｃｔ，ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ａｎｄ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｃｏｓｔ　ｏｆ　ｔｈｅｓｅ　ｔｈｒｅｅ　ｓｃｈｅｍｅｓ，ｉｔ　ｉｓ　

ｐｒｏｖｅｄ　ｔｈａｔ　ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｗａｌｌ　ｉｎ　ｐａｌａｃｅ　ｍａｙ　ａｄｏｐｔ　ｔｈｅ　ｄｅｓｉｇｎ　ｓｃｈｅｍｅ　ｏｆ　ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｈａｎｇｉｎｇ　ｐｌａｓｔｉｃ—ｗｏｏｄ　ｄｅｃｏｒａｔｉｖｅ　

ｂｏａｒｄ，ｂｕｔ　ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ　ｓｈａｌｌ　ｂｅ　ｍａｄｅ　ｔｏ　ｍｅｅｔ　ｔｈｅ　ｄｅｓｉｇｎ　ｃｏｎｃｅｐｔ　ａｎｄ　ｓａｔｉｓｆｙ　ｔｈｅ　ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ｕｓｅ　ａｎｄ　

ｌｉｇｈｔｉｎｇ；　ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｐａｌａｃｅ　ｗａｌｌ　ａｄｏｐｔｓ　ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｈａｎｇｉｎｇ　ｄｅｃｏｒａｔｉｖｅ　ｃｅｍｅｎｔ　ｂｏａｒｄ　ｔｏ　ｕｎｉｆｙ　ｔｈｅ　ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｍａｔｅｒｉａｌ　

ａｎｄ　ｔｅｘｔｕｒｅ．Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ　ａｒｅ　ｐｒｏｖｉｄｅｄ　ｆｏｒ　ｓｉｍｉｌａｒ　ｐｒｏｊｅｃｔｓ．　

Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｐａｌａｃｅ　ｗａｌｌ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ；ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｗａｌｌ　ｄｅｃｏｒａｔｉｏｎ；ｍａｔｅｒｉａｌ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ；ｄｅｃｏｒａｔｉｖｅ　ｗｏｏｄ　ｐｌａｓｔｉｃ　

ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ　ｐａｎｅｌｓ　

唐大明宫国家遗址公园位于西安市中心区东北　侧，是由政府投资的国家级文化遗产保护工程。其建设　

规模、数量庞大且复杂，主体面积约３．２　ｋｍ　，宫墙周长　

收稿日期：２０１卜ｌ２一ｏ９　

约８　０００　ｍ，建设工程类型复杂多样，大明宫整体规划如　

图１所示。大明宫国家遗址公园宫墙外墙总面积约　

３９８００　ｍ　，其中南宫墙高５．１　ｍ（美术馆高８　ｍ），外墙面　

基金项目：西安建筑科技大学人才科技基金（ＲＣ０９２２）　

作者简介：郑毅（１９６６一），女，陕西西安人，高级工程师，总工程师，ｅ—　

ｍａｉｌ：ｍｙ０３２６＠１２６．ｔｏｍ．　

４结语　

总成本现值随折现率的增大而减小：总成本年值　

随着折现率的增大而增加。相同折现率时，运行成本年　

相当于减少了４．８３％的能耗。　

参考文献　

［１］崔新明，廖春波．基于不同建设阶段的夏热冬冷地区住宅建筑节能　

率比较分析［Ｊ］．建筑技术，２００９（２）：１５８—１６２．　

［２］蔡龙俊，姚灵锋．上海地区住宅围护结构性能对全年空调采暖能耗　

的分析［Ｊ］．建筑节能，２０１０（２）：１９—２３．　

值随寿命期增大；总成本年值随寿命期的增加呈平缓　

的下凹曲线（　８％时总成本现值降低３．６８％～５．７６％）；　

总成本现值随寿命期的增大而增加。采用节能措施后　

总造价增）３１３６６９万元，但由于使用成本的降低，总成本　

现值节约了５．３５％～５．９０％（ｉ＝１０％）。总成本的降低主要　

是靠前半寿命期运行成本的节约积累的。当ｉ＝１０％，Ⅳ＝　

５０年时，１．０１％的节能投资换取了５．８４％的总体效益，　

［３］张云华，汪霞．生态节能建筑的经济外部性分析［Ｊ］．生态经济，２００９　

（９）：１２７－１３１．　

［４］王亮．绿色建筑中绿色施工探讨［Ｊ］．现代商贸工业，２０１０（２）：２８５—　

２８６．　

［５］Ａｎｇｅｌａ　Ａｒｐｋｅ，Ｎｅｉｌ　Ｈｕｔｚｌｅｒ　Ｏｐｅｒａｔｉｏｎａ１．Ｌｉｆｅ－Ｃｙｃｌｅ　Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔａｎｄ　

Ｌｉｆｅ—－Ｃｙｃｌｅ　Ｃｏｓｔ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｆｏｒ　Ｗａｔｅｒ　Ｕｓｅ　ｉｎ　ＭｕｌｔｉｏｃｅｕＰａｎｔ　Ｂｕｉｌｄ—－　

ｉｎｇｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００５（１）：９９－１０６．　

建筑技术　第４３卷第２期　

积共约１２０００ｍ２；东宫墙旅馆最高的高度为７．８　ｍ、酒吧　

高５．１　ｍ，外墙面积共约９０００ｍ　。两道内宫墙高３．８ｍ，外　

ｏｏｏｏｏｏＯｏｏＯＯｏｏｏｏｏｏｏ　

５　

ＭＪ一１　

墙面积共约１００００１１１　；西宫墙规划高度５．１　ｍ，外墙面积　

共约８　８００　ｍ　。工期２４个月，庞大的工程量及相对较短　

的工期决定了在选定大明宫国家遗址公园宫墙外墙材　

（　）　

ＭＪ－１　

料时，须在满足工期及设计要求的前提下，重视材料的　

４０【ｌ　ｊ１２０　

仁二二二二二二二二二＝二＝二＝二　

．蜀　

量　

经济性能及技术眭能。　

图１唐大明宫国家遗址公园整体规划　

１外墙材料的拟选方案　

通过调研国内类似工程，满足大明宫国家遗址公　

园宫墙工程的外墙材料主要包括以下３种。　

（１）外挂水泥装饰板：该装饰板采用混凝土预制　

板，单块板基本规格为１．５　ｅｒｘ４．５　ｍ，板厚３　ｃｍ，采用钢　

骨架支撑，总厚度１０　ｃｍ，板和副龙骨约７６０元／ｍ２、安装　

费２２０元／ｍ　（图２）。　

图２墙体外挂水泥装饰板　

（２）外挂水泥预制靠板：采用混凝土空心预制板，　

单块板基本规格为２ｍｘ４ｍ，板厚１２～１５　ｃｍ，板和预埋　

件约２７Ｏ元，ｍ２、安装费为１００～１５０元／ｍ２，适用于高度在８　

ｍ以下的墙体，板截面形式及配筋如图３所示。　

（３）外挂塑木装饰板采用塑木为外饰面材料，其　

（ｂ）　

匡　薹　隹　童　

　ｌ４８１０　　ｌ

（Ｃ）　

图３外挂水泥预制靠板截面示意　

（ａ）ＹＫＢ一１孔洞图；（ｂ）ＹＫＢ一１模板图；（ｃ）ＹＫＢ一１配筋图　

面板、背板和副龙骨为４００～４１０元／ｍ２、安装费为７０～８０　

元／ｍ　，其安装方式如图４，５所示。　

铝板压顶　

图４外挂塑木装饰板安装截面示意　

２各拟选方案的优缺点分析　

２．１外挂水泥装饰板　

外挂水泥装饰板仿夯土墙效果好，自重轻（约６Ｏ　

ｋｇ／ｍｚ），面幅大，易于表面成型，便于安装，工艺成熟，　

总体视觉效果较好。其缺点在于：　

（１）过于仿真，容易造成历史信息混淆（考古专家　

意见）：　

２０１２年２月　郑毅，等：大明宫国家遗址公园宫墙外墙材料的选型　・１５９・　

图５外挂塑木装饰板安装效果　

（２）刚度较低，制作周期较长，工序较为复杂；　

（３）厂家产能有限，不能为大面积安装生产按时　

供货；　

（４）产品价格较高，大面积运用不经济；　

（５）在转折及造型复杂处，构造节点不易处理，由　

于使用功能和具体要求的不同，对于整个城墙的使用　

还存在通用性问题，譬如开窗及洞口转折处尚无具体　

解决方案。　

由此可见，在厂家产能及造价能够接受的前提下，　

若宫墙各段均采用此方法，可形成较为统一的形态和　

风格，对于形成园区整体风貌较为有利；但其产能有　

限，而且针对宫墙其他各段的深化设计和施工作业，还　

有较多遗留问题需解决。　

２．２外挂水泥预制靠板　

外挂水泥预制靠板仿夯土墙效果好，造价低，免砌　

外墙，安装成本较低，工艺简单，易于大量供货，加工周　

期较短（大约７～１０ｄ），耐久性好，刚度好，耐腐蚀，颜色　

稳定。其缺点在于：　

，　

（１）自重大（２００ｋｇ／ｍ２）；　

（２）现场制作工艺不成熟，技术储备不足，现场样　

品总体视觉效果均较差；　

（３）由于板厚及施工工艺的问题，转折和造型复　

杂处，构造节点不易处理，同时，受预制板规格和形式　

限制，大型板（如９　ｒｎ高的预制大板）难于安装和实施，　

容易造成工期延迟、构造节点质量不合格、视觉效果差　

等诸多施工阶段的问题；　

（４）开窗方式及洞口转折处会对整体效果产生不　

利影响，目前尚无有效解决方案。　

由于该方案尚有技术问题待解决，若无成熟工艺　

等，不建议采用该工艺。　

２．３外挂塑木装饰板　

外挂塑木装饰板具有较多优点，主要包括：　

（１）该方案利用现代的手法，抽象的模拟城墙效　

果．从而不易造成历史信息的混淆；　

（２）现场易于切割，较容易处理转折处、交界处的　

拼接问题：　

（３）遵循文物保护的可还原性原则，塑木饰面构　

造做法简单，具有可逆性和可还原性的特点，同时塑木　

属于绿色环保的新型材料，可增加项目的示范性；　

（４）构造做法上通过疏密相间的格栅，可满足不　

同使用功能对外墙的多种需求，如采光或夜景灯光的　

设置等，亦可造成丰富的视觉效果；同时统一的材质和　

做法可有效解决宫门宫墙效果的整体性要求；　

（５）细节及构造做法简单、便于工人安装，施工周　

期短：　

（６）造价相对适中（材料价格以重量单位计算，根　

据格栅的疏密要求，约３５０—５００元／ｍ２）。　

外挂塑木装饰板缺点在于：　

（１）构造和细节处理有待完善；　

（２）材料的耐久年限约为１０～２Ｏ年，较其他两种　

方式的使用寿命短；　

（３）材料的耐火陛不足，通过添加阻燃材料，可改　

善耐火性能，但需增加造价（约５０元，ｍ　）。　

３结语　

通过对各拟选方案对比分析，结合工程特点，可得　

到以下结论。　

（１）内宫墙外墙采用外挂塑木装饰板的设计方　

案，但设计单位及安装单位需继续进行深化和优化设　

计，使之符合设计理念并满足使用要求。　

（２）外宫墙不采用混凝土空心预制板，塑木外挂　

装饰板虽具有施工工艺简便、货源充足、造价适中等优　

点，但目前制品与设计方案存有较大差异，加之为了形　

成园区整体风貌，亦不采用。比较而言，通过变更规格　

尺寸、不同厂家竞争等方式来降低造价后，外宫墙采用　

外挂水泥装饰板，统一外墙材料和纹理，较为合理。　

参考文献　

【１】石伟国，许真祥，熊志刚．高层建筑组合石材幕墙施工技术［Ｊ１＿建筑　

技术，２ＯＬＯ（５）．　

【２】余新姬．佳秀板幕墙的施工技术与质量控制叨．建筑技术，２００５（９）．　

【３】黄文兴．挂砖外饰面施工技术［Ｊ】．建筑技术，２００５（５）．　

【４】张志平．大型预制混凝土外挂板及其固定体系的全过程设计［Ｊ】．　

建筑技术，２００３（９）．　

【５】黄光武．异型花岗石干挂饰面施３２［Ｊ］．建筑技术，２００３（９）．　

本文标签： 外墙宫墙外挂