admin管理员组文章数量:1566667
2024年6月2日发(作者:)
第
37
卷
,
第
2
期
2201
年
4
月
世界地震工程
WORLDEARTHQUAKEENGENEERENG
Voi.
37,
No.
2
Apr.
2201
文章编号
:
107
-6669(2021)02
-0099
-25
2221
年
2
月
1
日日本福岛
阿
7
・
3
级
地震潜在破坏区快速估计
汪源
,
宋晋东
,
李山有
(
中国地震局工程力学研究所
,
中国地震局地震工程与工程振动重点实验室,
黑龙江哈尔滨
150087)
摘
要:基于
2201
年
2
月
13
日日本福岛
Mp3
级地震加速度记录
,
离线模拟了
阈
值预
警
方法在此次
地震中快速估计潜在破坏区的表现
。
结果显示
,
该方法能
够
在台站
P
波触发后
3s
就快速对台站及
其周
边
区域进行地震破坏性判断
,
同时估计的潜在破坏区域也基本与美国地质调查局
(USGS
)
ShabeMap
震后实测
VII
度以上区域吻合
,
展示了该方法在此次地震中运用的可行性;
然而该方法没
有对处在震后实测
VII
度以上区域内的宫城县南部沿海以及福岛县小部分东北区域给出准确的潜
在破坏区判断
,
这一估计
偏
差为该方法的适应性研究以及下一步优化提供了参考
。
关键词:潜在破坏区;地震预警;阈值预警;警报级别
中图分类号:
P315.3
文献标识码:
A
RapiO
estimation
of
poteatial
damage
zone
foe
the
Mj7
・
3
Fukushima
earthquake
in
Japan
on
FeCreare
13
,
2221
WANG
Yuan
,
SONG
Jindona
,
LI
SSanyon
(
Institute
cf
Engineering
Mechanice
:
China
EaehquaUe
Administration
;
Key
Laboratoy
cf
Earthquake
Engivee/ng
and
Engineering
VibraVon
cf
China
EarthquaUe
AdministraVon
,
Harbin
150082
,
China
)
Abstrect
:
Based
on
tha
bccelerahon
recorbs
of
tha
M-7.
3
eurthquada
in
FuUusPimb,
Japan
on
Fe/ruay
1,2021,
this
papar
simulated
tha
penomiavco
of
tha
thresPold-nasey
eurthquada
euriy
wamina
method
in
qu/hiy
estimatina
tha
pote/tiai
Uamaga
arex.
Tha
results
show
that
this
method
can
qu/hiy
Uetemiiva
tha
seismic
Uestmctivv/ess
of
tha
station
and
its
surynndina
arex
within
8s
aftar
tha
station
'
s
P
wave
is
triggered
.
Mxnwh/a,
tha
estimated
potentiai
Uamaga
area
is
basicaliy
tha
sama
as
tha
area
that
USGS
SSaPeMap
MMI
>
VII,
showina
tha
feasibilita
of
tha
method
used
in
this
eurthquada
;
but
this
method
faits
ta
givv
an
acchrata
-ungemeyt
of
tha
pote/tiai
Uamapa
arex
for
tha
coastai
arex
of
Miyagi
and
tha
northexsteru
repion
of
FuUushima
in
tha
arex
that
USGS
ShadeMap
MMI
>
VII,
which
pyvibas
a
yfxxco
for
tha
adaptivv
reseurch
and
improveme/ts
of
this
method.
Key
wore
:
:
20tey/at
Uamaga
zona
;
eurthquada
eariy
wamina
;
thysholdNvX
earthquada
euriy
wamina
;
aleR
level
引言
地震预
警
,
指的是地震发生后对即将到来的破坏性地震动进行预测和警报,是近年发展起来的防震减灾
收稿日期
/
021
-03
-13
;
修订日期
:
2021
-23
-25
基金项目
:
国家重点研发计划课题
(2018YFC1504003
)
;
国家自然科学基金项目
(
51408564)
作者简
介:
汪
源
(1792-
),
男
,
博士研究生
,
主
要从事地震预警及烈度速报技
术
研究.
E-mait
:
434585644@
qq.
cm
通讯作者:李山有(
1765
-
)
男
,
博士
,
研究员
,
博士生导
师
,
主要从事地震预警研究
.
:
li
S
Pavyod@
16.
cm
第
2
期
汪源
,
等
:
2421
年
2
月
4
日日本福岛
M7.J
级地震潜在破坏区
快
速估
计
91
有效手段之一
J]
°
世界上多个地震活跃国家或地区已运行或正在发展地震预警系统
,
如日本
、
墨西哥
、
美
国
、
意大利
、
中国和中国台湾等
J
一
5
°
快速准确预测地震发生后的潜在破坏
,
是地震预警的终极目标
,
预测烈度并产出与实际烈度接近的结
果
,
也是地震预警系统效能的评判准则⑻
°
为实现这一目标
,
地震预警系统发展出两种预警方式
,
即区域预
警
与现地预
警
J]
°
区域预
警
基于地震波初期信息快速估计震源参数
,
再利用地震动衰减关系预测并判断地
震可能造成的破坏及其影响范围
J]
,
能够对远场台站提供较多的预警时间
,
但震源参数估计产生的偏差
、
地
震动衰减关系的不确定性
、
目标区域的场地条件和大震级事件的破裂尺度等诸多因素都会造成目标场点地
震动预测结果的误差
⑼
"
3
。
现地预
警
的基本概念是利用地震波初始阶段信息估计台站端地震波的后续地
震动峰值
,
现地预警算法相对简单
,
且可在震源参数未知情况下对台站处的破坏情况给出判断
,
因此近场台
站能在破坏性地震发生后很快发出警报
,
然而缺陷之处是对台站之外的区域未能做出判断
,
提供的预警信息
较为有限
[
16-15
]
°
在现地地震预警的潜在破坏区
(Potenhai
Damage
Zone,PDZ)
判断中
,
WU
等
(
2005b)
在
WU
等
(
2005a
)
利用
P
a
预测
PGV
的基础上
J4
"
4]
,
引入特征周期参数
T
c,
通过
T
c
与
化
的联合阈值组合判断现地台站的地震
潜在破坏
°
ZOLLO
等
(2010)
延续
WU
等
(2005b)
的研究
,
明确了特征周期
t
不受距离项的影响
,
提出了
“
基
于阈值的地震预警方法
”:
通过预先确立
P
波触发后
3
shy
与
P
的阈值
,
建立
“
四水准警报分级
”
的现地台站
破坏情况判别模型
,
同时融合区域预警的优势
,
提出了不含震级项的
P
预测方程来预测网格点处的
P
值,将
P
=
等值线内区域定义为潜在破坏区
,
并根据离线数据模拟展示
,
潜在破坏区的估计范围与
VII
度以
上区域有很好的重合度
J5]
°
COLOMBELLI
等
(2012a)
利用日本
K-net
数据同样验证了该方法在日本应用的
可行性
J5]
°
该方法在台站触发后
6s
即可根据台站处的警报级别
,
在震源位置和震级未知的情况下
,
对于台
站及台站附近区域破坏情况进行判断
,
同时
,
联合已经触发的台站信息
,
实时预测潜在破坏区域
,
显示了现地
警
与区域
警
结
的优
°
日本
当
地时间
2221
年
2
月
4
日
23
时
08
分
,
福岛东部海域发生
7.3
级地震
,
福岛县和宫城县震感强
烈
,
超
109
多人受伤
。
基于日本防灾科学技术研究所
K-net
强震台网记录到的此次地震加速度记录,运用基
于阈值的地震预警方法
,
离线模拟估计此次地震的潜在破坏区
,
旨在分析此次地震中阈值地震预警方法快速
估计地震潜在破坏区的可行性
,
为该方法的应用提供更为详实的案例分析
,
同时发现该方法存在的可提升
点
,
为方法的改进提出建议
。
1
数据
日本防灾科学技术研究所
K-net
强震台网在
2021
年
2
月
4
日日本福岛
叫
7.3
级地震中获取加速度记
录共
325
组
(975
条
)
[20]
,
台站位置分布和震中位置如图
1
所示
°
为进行本文的研究工作
,
我们选取竖向未
处理加速度数据做如下处理
:
(4
使用马强等
(204)
的方法自动捡拾
P
波到时
[21]
,
并人工对
P
波到时进行校正来确保
P
波到时的
确
°
(2)
对加速度记录积分两次
,
依次获得速度记录和位移记录
,
接着选用低频截止频率为
0.075
Ha
的巴特
沃斯高通滤波器对积分后的速度记录与位移记录进行滤波,以消除因低频部分积分导致的基线漂移
。
(3)
参考
ZOLLO
等
(2010)
选用
P(P
波触发后
6s
内速度峰值
)
〉
0.05
cm/s
的筛选条件来保证强震数
据的信噪比满足冗参数的计算需要
,
对此次地震所有触发台站数据做如图
2
所示分析
。
由图
2
可见:此次地
震中台站的
P
计算值随震中距增加而衰减
,
当台站震源距超过
220
km
后
P
计算值衰减到
0.
25
cm/s
以下
。
因此
,
为了保证冗参数的可靠性
,
挑选此次地震中震源距
220km
内台站数据
,
共
83
组强震记录用于本文研
究,台站分布如图
1
实心三角所示
°
2
方法
基于阈值的地震预警方法融合了现地预警和区域预警的特点
,
从现地台站警报级别的分布和
P
a
预测值
的等值线范围两个方面同时对潜在破坏区范围进行实时估计
°
92
世界地震工程
第
37
卷
io-
3
136°
138°
140°
10
2
震源距
/km
10
3
142°
图
1
2421
年
2
月
4
日日本福岛
7.3
级地震台站分布图
Fig.
1
DisWiduhon
of
stations
duriny
the
M
7.
3
FuUushima
earth
quake
io
Jayav
on
Fehmary
4
,2221
图
2
台站
P
计算值随震源距衰减关系
Fig-
2
Atexuadon
uKdonship
betwee/
Pa
and
hypoce/Wai
distauce
2.1
基于现地台站警报分级的潜在破坏区估计
(4
参数
阈
值的确
KANAMORI
(2205
)
在
NAKAMURA
(1085
)
通过实时计算地震
P
波卓越周期(^)来快速估算震级的基
础上
J2]
,
发展并提出了优化的初始
P
波特征周期参数丁严
〕
,
计算公式如下
:
其中
:
I
•
(t)
dt
r
=
---------------
(2
)
6
0
I
(t)
dt
0
6
1
,
式中
:
u(t)
和
I)
分别为竖向位移时程和速度时程
;
T0
为记录从
P
波初至开始的时间窗长,一般取
3
2
°
WU
等
(2005a,
2007,2008)
利用日本
、
美国
及中国台湾的地震数据
,
显示
6
与震级存在线性相关
用
地区地震预警系
统
性
①
-25
。
目前
,
利用
T
c
与震级的经验
统
计关系快速估算震级已经
中
J
6
-07
]
ZOLLO
等
(2010)
利用日本
、
中国台湾和意大利的震中距
66
km
以内强震动数据建立如下
t
与震级
M
的线性统计关系式
:
lov(
T
c
)
=
0.
2
1
•
M
-
1.
2
2
±
0.
2
5
(3
)
据
T
y
与震级存在线性相关性
、
且与距离不相关的特性
,
利用
T
y
参数表征震级并确定震级
6
所
6
阈
值为
0.
2
s
°
的
P
a
定义为
P
波触发后
3
-
内的位移幅值最大值
,
其除了与地震震级
、
震源距存在线性衰减关系之外
J5]
,
与
PGV
存在
能够快
的线
J2]
°
考虑到
PGV
与地震烈度存在明显的
,
因此
,
利用
P
a
估
PGV
地震
造成的破坏
°
PGV
=
W
cm/s
和建立的
P
a
与
PGV
统计关系
:
loy(PGV
)
=
0.
23
•
K
p
CP
ZOLLO
等
(2210
)
参考
WALD
等
(1099
)
的研究
,
认为当
MMI
(修正的麦卡利烈度
)
大于
VII
度时
,
地震会
产生破坏
[5]
。
接着根据
VII
度
』
+
1.
3
7
±
0.
2
1
(4
)
第
2
期
汪
源
,
等
:
2201
年
2
月
11
日日本福岛
M7.3
级地震潜在破坏区快速估计
93
最终确定对应的
阈
值为
2.
2cm
。
(2)
警
的确
过判断
P
波触发后
计算的
匕
与
T
是否超过上述阈值来确定警
区域是否具有破坏性,即利用
Pu=2.2cm
与
t
=2.6s
将地震破
为
4
地震
,
建立双参数
及其
震中距的
如图
3(b)
所示
。
表
1
显示了
4
级别中
匕
阈
值与
t
阈
值以及
所
的
情况
。
随着
2
P
y
计算值会出现衰减,当超过特定的距离后冶站的
P
y
值将会小于阈值,而由于
T
与距离
的
,
使得理论
地震中的
警
只会出现特定的如图
3(a)
所示的
4
种
。
Pa
警报级别
关
2
0
0
3
台站
震中距
3
1
2
0
1
0.2cm
0
1
0.6s
(b)
图
3
预警参数观测值的预警级别与阈值
Fig-
3
Alert
levels
and
threshold
vvlues
for
odseyed
ea/y
warning
parameters
表
1
预警参数观测值的警报级别与阈值
Table
1
Alert
levels
and
threshold
values
for
odseyed
ea/y
warning
parameters
警
3
阈值
t
>
0.
hs
,Pg
>
0.
2cm
t
<
0.
hs
,Pg
>
0.
2cm
t
>
0.
hs
,
Pg
<0.
2cm
对应的影响
无论是距台站近处还是远离台站区域
,
都会造成破坏
只有在台站附件区域
,才会造成破坏
2
1
只
有在
远
离台站的区域
,
才会
造成破坏
会造
破
2
t
<
0.
hs
,
Pg
<0.
2cm
23
基于
化
预测方程的潜在破
坏
区估计
为了提供更多的潜在破坏区信息,
ZOLL
0
等
(221)
提出了类似于
P
y
衰减关系的潜在破坏区预测方程,
即利用周期参数与震源距不相关的
元线
,
将
P
y
衰减关系中的震级项替换为
T
参数
,
建立
T
、
P
y
和震源距
R
的
(5
)
归关系
:
lop(P
U
)
=
1.93
•
lop(
7
c
)
-
1.
9
3
•
lop(R
)
+
2.
0
9
±
2.
9
7
基于此预测方程,便可根据实时
T
平均值来确定任意
P
y
等值圈的半径
,
例如当公式
(5
)
中
P
y
=0.2
cm
,
计算得到的
R
即为潜在破坏区
;
据
T
平均值与网格点距震中距离
R
,
值
,
结
P
y
值
值
插
值得到更为细致的潜在破坏区
。
格
的
P
y
3
结果
基于筛选处理后的数据
,
按照上述方法对于
2021
年
2
月
13
日日本福岛
M
p.3
级地震进行离线模拟
,
并
给
地震潜在破坏区的
4
显示了
估计结果
。
地震中参与计算的
83
•
后
1s
左右,离震中最近的
依次触
t
P
u
值与警
的
结果
。
到
:
大约在发震
获得
3
s
加速度数据
,
其中
的
P
值
但仍未
、
超过
0.2c
m
阈值
,
联合
t
参数值将最先触发的
警
为
3
紧接着距震源约
12
Um
的
3,
即
触发(约发震后
20s)
且其
P
值均超过
0.2
cm
阈
值,达到警
边区域都会造成破坏
2
警报
。
供了约
9.5
s
的预警
。
随着更
触
5
底部的预警
地震
及其周
获得数据,发现触
2
的警报为
险提
的
P
y
值整体随着震源距的增大而
减
,
其中
9
的
P
值超过了
0.2
cm
阈值
;
t
参数
,
触
的
T
值不随震源距的
了
9
-
的
t
值小于
2-hs
阈
值之外,其他所有台站的计算结果都超过了
2.0s
阈
值
。
依据
冗
与
巴
的计
94
世界地震工程
3,
2
第
37
卷
算结果
的确定了
的
警
,
9
,
到了
警
5
所示警
3
台站的分布情况
,
可在震源参数未知情况下
现
警
2
的情况
。
根据
地震的潜在破坏区范围有着初步估
计
°
在
地震中
,
周期参数不受震源距
的
,
这与
ZOLLO
等
(
2010
)
的研究结果一致,但多数
'
的
P
值分布在
0.8
-0.2
cm
之间
,Pd=2.2cm
阈值的设定对于此次地震
PGV
的预测适合与否仍需结合图
5
进
明
。
预警时间
/S
图
4
台站的警报级别及预警参数的时程变化情况
Fig.
4
Time
eveluhon
of
puupd-moOon
measuume/W
and
the
correspondiny
alert
leveW
at
diOere/t
stations
图
5
显示了
2021
年
2
月
4
日日本福岛
M^.J
级地震中
阈
值地震预警方法的离线
仿真
结果
。
为了评判
阈
值预
警
方法在
给出的
地震中估
在破坏区的表现
,
需要选取适当的震后烈度图作为
是最适
宜
反映
条件
°
日本
地震烈度分布
地震的破坏情况
,
然而考虑到本文阈值的建立是以
MMI
度为基础
,
首先
SHABESTARI
等
MMI
烈度与日本
度
(
/„
a
)
系的研究
MMI=1.95
•
/
jma
-2.91
J4]
,
得到
MMI
烈度
VII
度对应的厶^
=5.
8
,
同时通过将日本气象厅给出的震后烈度图与美国
地质
局
(
USGS
)
ShakeMap
给出的烈度分布图进行
,
证实了
MMI
烈度
VI
(
度以上区域与日本
心
人
烈
度
5
度强
区域基本一致
,
基
,
选取
ShaPeMap
的
MMI
烈度
VI
I
度
的
PGV
=
10
cm/s
区域的范围作为评价潜在破坏区预测结果的
MMI
烈度
VI
(
度
。
图
5
(
a
)
显示了触
1
的
的
警
及
SSaPeMap
中
的
PGV=16cm/s
区域范围
,
大量
警
到:绝大
警
3
的
都位于
W
cm/s
3
与
区域以内
,
但是
W
cm/s
区域
VI
(
度
,
这表明
阈
值地震预
警
方法确定的警
区域有很好的吻合度
,
但是
VI
I
度以上区域内
现了
P
a
值未超过
0.2
cm
阈值
利给出警
3
的现象
°
参照
COLOMBELLI
等
(
20Wb
)
对潜在破坏区估计的方法
J1]
,
同时考虑到此次地震中触发的台站足够密
集且
的
P
a
实测值比由公式
(
5
)
预测的
P
a
值
,
在
已经触
范围内的网格
由公
第
2
期
汪
源
,
等
:
202"
年
2
月
13
日日本福岛
虬
7.3
级地震潜在破坏区快速估计
95
(b)
(c)
峰值加速度
/
(%g)
(d)
2.76
6.2
11.5
9.64
©046
4
0.297
<0.015
1
0.135
21.5
20
VII
40.1
41.4
74.7
>139
>178
峰值速度
/
(cm/s)
MMI
烈度
1.41
IV
4.65
V
85.8
II-III
VI
VIIIIX
X+
图
5
阈值预警方法在
220"
年
2
月
13
日日本福岛
Mp3
地震的离线仿真
Fig.
5
Ofei/e
simulation
for
the
FeVruarp
13,
200"
Mj7.
3
earthquake
/ear
the
coast
of
FuUushima
Japap
using
teresPold-nased
eaEhquane
earip
warning
methob
式
(5)
得到的
Py
预测值
,
而仅
P
y
实测值与网格点
P
y
预测值
当前触发台站以外的网格点补充由公式
(
5)
预测得到的
Py
值
。
通过将台
插
值来勾画
P
值的分布
,
即
据
P
y=
0.2
Cm
等值线判断此次地震的
地
,
阈值地震预
警
方法
在破坏区
。
图
5(2)
显示了地震
后
24s,
此时
S
b
福
岛县沿海以及
内陆地区为潜在破坏区
,
与图
5(a
)
中震后
VI
(
度
区域吻合
。
图
5(c)
显示了地震
后
31s,
潜在破坏区的
范围在福岛县内
扩展
、
破
与震后
VI
(
度
区域吻合
、
且与震后
38
s
图
5(d)
预测得到的潜在破坏区相
当
,
这表明
当
所
收
到
3
s
地震波
,
计算得到
区域内的
的
警
县
且潜在破坏区范围
区域以及福岛县小
。
但是
,2
在震后
VI(
度
区域
,
阈值预
警
方法
却
其判断为潜在破坏区
。
4
结论与讨论
基于阈值地震预警方法
,
利用日本
K-net
强震观测台网获取的加速度记录,
对
2021
年
2
月
18
日发生的
日本福岛
M
p.
3
级地震的潜在破坏区快速估计进行了
离线
,
结论如下
:
(
1
地震
后
20
s,
距离震中较近的
给出
警
3,
警报为
及周边区域紧急避
险
提供
了约
9.5
-
的预警时间
。
96
世界地震工程
第
37
卷
(2)
地震发生后
24
s,
在地震
S
波刚刚传播至陆地时
,
阈值预警方法即可以快速判断出潜在破坏区范
围,且与震后实测
VII
度以上区域吻合
。
(3)
地震发生后
31
s,
潜在破坏区的预测范围在福岛县内向北西向扩展
、
破坏趋势与震后实测
VII
度以
区域
吻
。
(4)
地震发生后
38
s
的潜在破坏区预测结果与地震发生后
31
s
相当
。
(5)
阈值预警方法没有对宫城县南部沿海区域以及福岛县小部分东北区域给出潜在破坏区的判断
。
基于阈值地震预
警
方法在此次地震的离线模拟结果,可以发现该方法能够在台站接受到
3
s
数据且仅
通过与预先设定的
阈
值判断来快速对台站及周边区域进行地震破坏性判断
,
同时估计的潜在破坏区域也基
本与震后实测
VII
度以上区域吻合
。
然而
,
少量警报级别
2
的台站出现和估计的潜在破坏区没有成功覆盖
宫城县及福岛小部分沿海区域也展现了该方法在此地震中的欠缺之处
。
警报级别
2
的台站出现主要是由于
t
参数在表征震级时具有较大的离散性
,
关于这点
,ZOLLO
等
(221
)
在其研究中也有所提到
。
而对于没有
成功预测宫城县及福岛部分沿海区域的潜在破坏性
,
原因大致
归
纳如下
2
1
)
ZOLLO
等
(2210)
是利用日本
、
中国台湾和意大利的震中距
60
Um
以内强震动数据建立的
阈
值地震预
警方法
,
虽然
CARRANZA
等
(2011)
42]
、
PICOZZI
等
(2017b)
43
、
PENG
等
(
201)
44
与宋晋东等
(
2017 )
45]
分别验证了该方法在伊比利亚
半岛
、
201
年芦山地震与
2014
年意大利佩鲁贾地震应用的可行性
,
但需要注意的是,上述地震事件均为网
内地震且台站足够密集的条件下取得了优良的验证模拟结果
,
而此次福岛地震是位于网外的海域地震且所
有触发台站的震源距均远于
99
Um
。
此次地震数据的特点和其与
ZOLLO
等
(2210)
所用数据建立的预测方
程和阈值的适合度引起了此次地震潜在破坏区估计的部分偏差
。
(
2)
对于
2021
年
2
月
1
日日本福岛近海
M
7.
3
级大地震
,
大震复杂的破裂过程使得仅仅采用地震
P
波触发后
3
s
时间窗信息来预测
PGV
常常会出
现严重低估
,
从而导致了警报级别的低估以及估算的潜在破坏区范围偏小
。
因此
,
阈值预警地震预警方法在
今后的应用中
,
需要关注大震级地震事件的
PGV
低估问题,虽然延长时间窗进行估计可以提高
PGV
预测的
准确性
,
但在
P
波初期基于机器学
习
方法进行
PGV
预测应该是未来的研究方向
4]
。
致谢
:
感谢日本防灾科学技术研究所
K-
vet
强震台网为本文研究提供了数据
支
持
,
文中所用美国地质调查局
(
USGS
,
United
Statas
Gealopicai
Suyea
)
SSaPeMap
地震烈度分布图从
(
https
:
//
eurthquada.
usps.
gov/eurth-
quades/evextuapa/usP606clher/shademap/inte/sity)
下载
,
文中图件使用
GMT
(
Ge/etle
Mappina
Tools,
通用制图
工具)绘制
,
日本气象厅震后烈度图从
(
https
/
/www.
date.
j
pa
.
go
.
j
p/
sv
//
e/dd//ata/shindo/indea
.
262)
获得
。
O
参考文献
:
4]
宋晋东
,
余聪
,
李山有
.
202
/
地震预警现地
PGV
连续预测的最小二乘支持向量机模型.地球物理学报
,
64(2)
:
555
-568.
SONG
Jindong
,
YU
Cong,
LI
Shan
you.
ConUnuous
prediction
cf
onsite
PGV
Us
eaehquaUe
earty
warning
based
on
least
spuarcs
suppoR
vectcs
machine
[
J]
.
Chinese
Journat
cf
Geophysice
,
2021,64(2)
:
555
-568.
(
in
Chinese)
[2
]
HOSHIEA
M
,
KAMINAIEHI
O
,
SAITO
M
,
e)
at.
EaeUquakc
earty
warning
starR
nahonwibe
in
Japan
[
N
]
.
EOS
,
Transactions
,
Ame/con
Geoppysicat
Union
,
2008
,
89(8
)
:
73
-80.
[3
]
[4
]
ESPINOSA-AR
ANDA
J
M
,
JIMENEZ
A,
IEARROLA
G,
et
al.
Mexice
city
seismic
aleR
system
[
J
].
Seismoloyicai
Research
Letten,
1995,
66
:
42-52.
HARTOG
J
R
,
KRESS
V
C
,
MALONE
S
D
,
etab
Eaehqp/e
Earty
Wam/y
:
SyabeAWR
in the
Pacific
Ndthwe6[J
]
.
2019
,106(4).1875
-
1552
[3
]
PIEOZZI
M
,
ZOLLO
A
,
BRONDI
P
,
e)
at.
Explo/ng
the
feasibility
cf
a
nahonwibe
eaehquaUe
earty
warning
system
in
Italy
[
J
]
.
Jonruat
cf
Geoppysicat
Research
Sdid
Earth
,
2015a,
120(4)
:
2046
-
2065.
4]
李山有•走近地震预警
4]
防灾博览
,
2218,99(2)
:
16-25.
[7]
WU
Y
M,
HSINO
N
C
,
CHIN
T
L
,
et
at.
2014.
Earthquake
earty
warning
system
in
Tainan.
In
Edcyclope/ie
cf
EarthquaUe
Engineering
,
ed.
M
Bees,
IA
Koupioumtzoylon
,
E
PaWPi,
S-N
Au.
Berlin
:
Sp/nges.
https
:
///ci.
ory/19.
1967/U70
-
9
-
642
-
36197
-
5_99
-
/
[8
]
KODERA
Y
,
SAIEOU
J
,
HAYASHIMOTO
N
,
et
at.
EaehquaUe
earty
warning
for
the
2016
Kumamoto
earthquake
:
penormavcc
evaluation
cf
the
cype/t
system
and
the
vext-eeyeraVod
1620X(
cf
We
Japan
Meteoroloyicai
Ayeycy[J].
Earth
,
Planets
and
Space
,
2016,
68
:
202.
4]
马强.地震预警技术研究及应用
[D].
哈尔滨:
中
国
地震
局
工程力
学
研究所博士
学
位论文
,
2008.
MA
Qiang.
SmUy
and
Applica/on
on
Earthquake
Earty
Warning.
Institute
cf
Engivee/ng
Mechanice,
China
EaehquaUe
Administration
.
2008.
(in
第
2
期
Chinese
)
汪源
,
等
:
242
1
年
2
月
1
3
日日本福岛
M^.J
级地震潜在破坏区快速估计
97
[
口
]
OLSON
E
L
,
ALLEN
R
M.
The
determin
isUc
nature
of
earthquake
rupture
[J]
.
Nature
.
2005
,
436
:
414
-
415.
[11
]
IERVOLINO
I
,
GINRGIN
M
,
GALASSO
C
,
et
ai.
UnceUainty
in
earty
warniny
prePicOovs
of
6X01/66/11/
prouud
motiov
parametea
:
What
realty
ma/ea
?
[J
].
GeophyVcal
Research
Letters
,
2209
,
36(36
)
:
69
-
79.
[14]
HOSHIEA
M,
OHTAKE
K
,
IWAKIEI
K,
et
ad
Hoe
pucisely
can
we
anhcipate
seismic
iwensihes?
AstuPy
of
uucermiwy
of
anticipateh
seismic
intensities
fpr
the
Ea/hquake
Earty
Waminy
method
in
Japan
[
J
]
.
Ea/h
,
Planets
and
Space
,
2210,
62(8
)
:
611
-622.
[15
]
HOSHIEA
M,
IWAKIRI
K
,
HAYASHIMOTO
N
,
et
ai.
Outline
of
the
2011
Ot
the
Pacific
coast
of
ToUodu
Ea/hquake
(Mw.h
)
-Carthquake
Early
Waminy
and
oUsemeh
seismic
intensih
-
[
J]
.
Ea/h
,
Planet?
and
Space,
2211
,
63(7)
:
347
-551.
[14]
KANAMORI
H.
Earthquake
HazarU
miPgatiov
and
real-Wme
warninys
of
tsunamis
and
eaUhquakes[
J]
.
Pure
&
Applieh
Geophysicr,
204,
W4
(9)
:
4333
-4341.
[4
]
WANG
Y
,
LI
S
,
SONG
J.
ThusUcPU-naseP
evoluhouam
may/mUe
estimadov
fos
an
ea/hquake
earty
waminy
system
in
the
Sichuan-
Auunan
reyiov
,
China[
J]
.
Scientific
RepoUs
,
W
,
21055.
[10]
WU
Y
M
,
KANAMORI
H.
Experiment
ov
an
ovsite
early
waminy
method
for
the
Taioan
earty
waminy
system]
J]
.
Bulletin
of
he
Seismolopicai
Society
of
America
,
2205a
,
95(1
)
:
347
-
353.
[17
]
WU
Y
M
,
KANAMORI
H.
Rapid
Assessment
of
damaye
potenhai
of
earthquakes
in
Taioan
from
the
beyinniny
of
P
waves
[
J]
.
Bulletin
of
the
Seismolopicai
Society
of
Ame/ca
,
2025b,
95(95)
:
141
-
145.
[18
]
ZOLLO
A
,
AMOROSO
O
,
LANCIERI
M
,
et
at.
A
thresUolU-naseP
ea/hquaUe
earty
warniny
usiny
dewe
acceleumeter
networUs
[
J
]
.
Geophysicai
Jovruai
IWernathuaW
2212,
43(4)
:
993
-
974.
[10
]
COLOMBELLI
S
,
AMOROSO O
,
ZOLLO
A
,
et
al.
Test
of
a
thresUold-naseP
ea/hquake
earlp-warninp
method
usiny
Jayanese
data
[
J
]
.
Bullehn
of
the
Seismolopicai
Society
of
America
,
2214a,
W4
(3
)
:
1429
-
1475.
[22]
Nadovai
Research
Institute
for
Earth
Science
and
Disaster
Resilience
(NIED).
SWoap-motiov
Seismoprayh
NetworUs]
DB/OL]
.
[2221
-
23
-
W
].
http
:
/0Tww
.
kyosUin
.
bosal
.
70
.
jp/.
[
41
]
马强
,
金星
,
李山有
,
等
.
用于地震预警的
P波震相到时自动拾取
[
J
]・
地球物理学报
,9215,5
9(7
)
:
4
315
-4341.
MA
Qiany,
JIN
Xiny
,
LI
Shagyov
,
et
at.
AutomaPc
P-nr/vat
Detectha
for
Earthquake
Earty
Waminy
[
J]
.
Chinese
Joumat
of
Geophysicr,
2215
,
59(7)
:
4315
-4341.
(in
Chinese)
[2
2
]
NAKAMURA
Y.
On
the
urvent
ea/hquake
dehctha
and
alarm
system
(
Ur/DAS
)
[
C]//Puceehiws
of
9th
World
Confeunce
ov
Earthquake
Enpiueeriny,
1088,
VO.
VII
:
673
-
678.
[43
]
KANAMORI
H.
Real-time
seismolopy
and
ea/hquake
damaye
mihgadov
-
J]
.
Annual
Review
of
Earth
and
Pla/etw/
Sciences
:
2265
,
33
:
45
-
44.
[22
]
WU
Y
M
,
KANAMORI
H
,
ALLEN
RM,
et
at.
Determinadov
of
earthquake
early
warniny
parameters
,
t
o
and
Pd
,
for
southem
Cadfomia]
J]
.
Geoghysical
Jovruai
EhrnathuaW
2067,
176:
711
-717.
[25]
WU
Y
M,
KANAMORI
H.
ExploUny
the
feasmbhy
of
ov-site
earthquake
early
waminy
usiny
close-in
recorUs
of
the
2067
Note
Hanto
earthquake
[
J
]
.
Ear?,
Planets
and
Space
.
2208
,
60
:
45
-
W0.
[26
]
HSIAO
N
C
,
WU
Y
M,
SHIN
T
C
,
et
at. Develogment
of
earthquake
early
waminy
system
in
Taioan
[
J]
.
Geophysical
Research
Letters
:
2209
,
36(5).
[27
/
WEBER
E
et
at.
Develogment
and
Testiny
of
an
AdvagceP
Moaitoriny
Infrastmcturo
(
ISNet)
for
Seismic
Early-warniny
ApplWadovs
in the
Cam-
panio
Reyiov
of
Southern
Ihly.
In
:
GaspaUni
P
,
ManfreCi
G
,
Zschau
J
(ehs)
Earthquake
Earty Warniny
Systems.
SpUnper
Berlin
Heidelbem,
Berlin
,
Heidelbem,
2207
,
325
-
341.
[21]
WU
Y
M,
ZHAO
L.
May/mUe
esUmaPou
usiny
the
fiat
three
secovds
P-wave
amplituUe
in
ea/hquake
earty
warniny
[
J]
.
Geophysical
Research
Letha,
2206,
33(16).
[29
]
WALD
DJ
,
QUIEORIENO
V
,
HEATON
TH
,
et
at.
Relathwhips
between
peak
pround
accelemthu,
peak
puund
velocity
and
modiheC
Meuadl
intensity
in
Cadmrnia[
J]
.
Ea/hquake
Spectra
,
1099
,
W
,
557
-
594.
J
6
]
SHABESTARI
KT
,
YAMAZAKI
F.
A
Progosat
of
Instrumentai
Seismic
Intensity
Scaie
Compadbie
with
MMI
EvaluateP
from
丁
01/-611100//[
AcceWuthu
RecorUs
[J]
.
EaUpquake
Spectra
,
2001
,
17(4
)
:
611
-
723.
[31
/
COLOMBELLI
S
,
ZOLLO
A
,
FESTA
G
,
et
at.
Early
may/mUe
and
potenhai
damaye
zoue
esUmates
for
the
preat
Mw
9
ToVodu-Wki
earthquake
[J].
Geoghysicai
Research
Letters
,
2014b,
39(24).
[32
]
CARRANZA
M
,
BUFORN
E
,
Colombelii
S
,
et
at.
Ea/hquake
earty
warniny fos southern
Iberia
:
A
P
wave
thresUolU-naseP
approach
[
J
]
.
Geoghysicai
Research
Leth
a,
204
,
40(17
)
-4593.
[33
]
PIEOZZI
M
,
COLOMBELLI
S
,
ZOLLO
A
,
et
at.
A
TUrqUOU-WavC
Earthquake
Early-Waminy
System
for
Offshore
Events
in
Soathern
Ibeaa
[J].
Pure
&
AppOeh
GeoghysKr
,
204b
,
174(9
)
:
2927
-2280.
[34
]
PENG
C
,
YANG
J
,
CHEN
Y
,
et
at.
Applicadou
of
a
thresUolU
-
baseh
earthquake
earty
waminy
method
to
the
Mw
6.
2
Lushan
ea/hquake
,
Sichuan
,
China[
J]
.
Seismolopicai
Research
Letha,
204
,
86(3)
:
341
-
847.
J
5
]
宋晋东
,
李山有
,
汪源
,
等.基于阈值的地震预
警
方法在2010
年
8
月
22
日意大利
MMI
地震中的应用
J]
.
地震工程与工程振动
,
2017,
57(9
) :
-8.
SONG
JinUoap
,
LI
Shagyou
,
WANG
Yuan
,
et
at.
Applicadou
of
a
thresUolU
-
baseh
ea/hquake
earty
waminy
to
Ihty
Mw6.
4
ea/hquake
ov
Aupust
22
,
2216[
J].
Ea/hquake
Enyinee/np
and
Enpineeany
Dyaamicr,
2217
,
57(6
)
:
-
8.
(in
Chinese
)
版权声明:本文标题:2021年2月13日日本福岛M_(j)7.3级地震潜在破坏区快速估计 内容由热心网友自发贡献,该文观点仅代表作者本人, 转载请联系作者并注明出处:https://www.elefans.com/xitong/1717271571a553321.html, 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。
发表评论