admin管理员组文章数量:1591682
2024年5月22日发(作者:)
实名制不利于社交网络发展
谢谢主席,大家好。今天的辩题跟我们的生活是息息相关。实名制是指办理或进行某
项业务时需提供能证明个人身份的证件或资料。社交网络,一言概之就是人们交流沟通的
平台。实名制有前台和后台之分,后台实名制的影响对于一般的社交网络使用者是抓不住
看不见的,因此对它的讨论也是没有意义的。那么今天我们要讨论的实名制就应该是前台
实名制。而从社交网络发展考虑,社交网络人数扩大、服务优化即可以认定为社交网络的
发展。接下来,我方将从以下两个方面论证前台实名制不利于社交网络发展。
第一,
实名制会致使社交网络人数大大减少。
首先,网民言论自由便会萎缩。网络给人提供了一种充分展示自己另一方面的空间。
生活节奏加快、生活压力越大,同时又不愿暴露自己的真实身份,不会受到现实生活中人
际关系的有效约束。假设今天我就是一个普通的上班族,我就是想在网上说说我工作的压
力,想要有人分享,但是不希望这件事对我的现实生活有任何的影响。今天,一旦让我实
名了以后,我所说的事情很大程度上会被我的同事或上司关注到,致使我的现实生活遭受
负面影响。所以说,一旦实行了实名制,会对许多人形成网上社交的负担,这样社交网络
对于网民也就失去了意义。
其次,使用实名制时,人们需要将信息完全暴露给网站,很有被泄露的可能。例如韩
国曾经实行最后失败了的实名制,由于黑客的攻击,几千万韩国人民隐私信息暴露,人民
显然是这个事件最直接的受害者。实行了实名制,人们在提交个人信息时都会顾虑,在使
用社交网络时也会顾虑,如此下去,用户人数也会逐步降低。
第二,
实名制会使网络失去其本身的存在价值。
首先是对网络虚拟性造成的危害。众所周知,网络是一个虚拟的世界,它不同于现实
世界,人们会通过网络的虚拟性,展现或者说是释放自己的另一方面在网络构建的这样一
个虚拟的平台里,人们自由交流,我们无从也无必要知道我们对面交流的是谁,只要有共
同的话题,有共同的兴趣就能够扩大网民的交友圈,提高网名的社交兴趣。而实名制的实
行就是将我们的虚拟世界关闭,让人们进入到另一个有名有姓有身份的世界中去,这样就
削弱了网络本身的存在价值---虚拟性。
其次是对网络平等性产生的危害。许多人喜欢在网上交友,因为他们喜欢网络中的人
人平等。在这里,没有身份高低,没有财富多少,只要一根网线,你便拥有了全世界。在
这里,名人可以不顾他人的追捧匿名的表达自己的意见与看法;在这里,网民可以检举自
己身边的贪污腐败或是社会丑恶;而一旦实行了实名制,网民便会忌惮于揭露官员的丑恶,
这其实就是限制了批评与监督的自由。其实网民对社交网络实名有着恐惧与排斥的。
其实,网络在某些方面本就是真实的,真实的并不是人名,也不是这个人,真实的是
网民的思想,网民的灵感和灵魂。综合以上两大方面的分析,我方坚持认为,实名制不利
于社交网络发展。
版权声明:本文标题:实名制不利于社交网络发展 内容由热心网友自发贡献,该文观点仅代表作者本人, 转载请联系作者并注明出处:https://www.elefans.com/xitong/1716340379a498534.html, 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。
发表评论