admin管理员组

文章数量:1567042

2024年3月26日发(作者：)

疫情期间能躺平的辩论1000字

疫情与“躺平”我想这是一个十分沉重的问题，十分难解的问题。因为凡事都有两面

性，得辩证地看待问题。近日我国疫情防控形势越来越严峻，死灰复燃，一波未平，一波

又起，可恶的新冠病毒又有了蔓延趋势。全民抗疫已近3年，前所未有，超乎想象，即使

昔日肆虐的“非典”，也得“往后稍一稍”。病毒变异，疫苗接种，区域封锁，生活受阻，

因此有些人想直接“躺平”，甚至出现了一些质疑之声：疫情需要那么严格的防疫措施吗？

接下来笔者就辩证地分析一波。

一：假如“完全躺平”目前欧美很多国家确实是“躺平”或者“半躺平”的状态。实

事求是，新冠病毒对于欧美的年轻人来说，死亡率几乎为零，没啥威胁，就像得了一场普

通感冒样，吃吃药、打打针就ok了。但对于婴儿、儿童、孕妇、老年人还是颇有威胁，

在病毒致死率中，基本就是这一拨人在死亡，尤其老年人更为严重。这样看来，死亡率跟

年龄的大小有着密切的关系。欧美的人口密度和我国的人口密度比要小得多，越是人口稀

疏，越是容易防控。因此这些年轻人就直接选择了“躺平”，国家只要控制好容易感染的

那一拨人就基本ok了，压力并不是很大。他们已有大量人群感染过新冠病毒，欧美人种

体格强壮，治愈后，会一定的免疫力，人群还大量的接种了“加强针”，基本把新冠病毒

的威胁降到了最低，完全是有“躺平”的理由，这一点不得不承认。大家都切希望疫情早

点过去，战胜“新冠”，众望所归。然而理想很丰满，现实很残酷，在我国选择“完全躺

平”是举步维艰的，是难以通行的。就像社会主义道路一样，我国必须走自己特色的社会

主义路，不能亦步亦趋，要具体问题具体分析，要符合我国现有的国情。假如我国完全放

开疫情，肯定是弊大于利，这里笔者就举一个例子来阐述。最近香港的疫情异常严重，传

染速度非常快，死亡病例3000多人，总确诊病例：600000多人。按照香港总人口700

多万人来算，三个月感染60多万人，传染速度有点恐怖。最重要的原因就是“地少人

多”，在人群的密切接触中，即使打了“加强针”，也会显得苍白无力，事态严峻。像人口

大国印度看似在“躺平”，其实“阿三”对于疫情管控非常严格，网上有视频作证。如果

有人出门不戴口罩，他们的军官是用鞭子抽，一顿暴打，并没有想象的安逸。这也是没有

其它办法的下策，也是人口大国难过的“坎”，地域跨度太大，一旦大规模感染，就会犹

如黄河泛滥一发不可收拾，后果不堪设想。因此人口大国绝对不能放飞自我。

二：假如“完全管控”如果当一件事情做到过于极致，肯定会物极必反，因此松弛有

度才是王道。疫情亦是如此，对于疫情比较轻的地区可以适当松缓，只要管好流动人口，

问题不是很大；对于疫情严重的地区还是得严格管控。民以食为天，当生活困难的时候，

定会出现各种矛盾，这也是疫情之下的一大隐患。我们在抗击疫情时，同时也要注意民生

问题，虽然不能像平时一样赚钱，但是得解决困难家庭的基本开销，让每一个家庭都能平

稳地度过疫情期，让每一个家庭都能“前程无忧”。

因此不能“完全管控”。总之，不管是“完全躺平”，还是“完全管控”，单取一样措

施在人口大国中都是行不通的。诚然我们得“折中”，找到最优解决办法，疫情和民生得

“两手抓”，“双管齐下”。 最后祝福我国能早日战胜疫情。

本文标签： 疫情躺平病毒人口大国

版权声明：本文标题：疫情期间能躺平的辩论1000字 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://www.elefans.com/xitong/1711407168a308140.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。