优雅水绿 索尼Xperia Z3翡翠绿图赏

感谢冯伟文的投递同样的双面玻璃，同样的Omni Balance全平衡设计，同样的参数，继Xperia

Z2半年后推出的Xperia Z3似乎在诚意上稍显一般。但硬件性能提升、更好的屏幕表现以及

拍摄体验，并不是参数所能代表，更加不用说Xperia Z系列在玩色领域的独领风骚。

同样的双面玻璃，同样的Omni Balance全平衡设计，同样的参数，

继Xperia Z2半年后推出的Xperia Z3似乎在诚意上稍显一般。但硬件性能提升、更好的屏幕

表现以及拍摄体验，并不是参数所能代表，更加不用说Xperia Z系列在玩色领域的独领风骚。

与上一回的Xperia Z2不同，这回Xperia Z3似乎在包装大小上保持一致，而在设计上略有不

同。同时中国大陆地区并没有对外形进行设计，所以中国大陆、香港等各种版本在三围上基

本保持一致，保护外壳等配件均能保持通用性。Xperia Z3共有四种颜色，分别是经典的黑与

白色，还有新推出的琥珀金与翡翠绿。其中翡翠绿根据不同的地区推出，而中国大陆并不会

有。同时Xperia Z3还分为双卡与单卡两种型号，这也是索尼首次推出双卡旗舰机。在背面

是各种卖点，比如在Xperia Z2上已经有的TRILUMINOS Display Of Mobile、X-Reality、4K防水

等，而这回Xperia Z3还新增了Hi-Res与Digital等，但其实Xperia Z2已经拥有特性，但两者

在细节上略有区别。侧面是相应的型号与颜色。本次的Xperia Z3型号为D6653，颜色为Silver

Green。D6653为单卡版本，而双卡型号为D6633。配件方面依然是索尼一贯的大量说明书。

其中需要消息说明的就是Xperia Care了。索尼推出了中港澳台联保服务，购买用户可以在

中国大陆、香港、台湾以及澳门中进行相应的保修服务。而充电器、数据线以及耳机这老三

件依然是有的。其中耳机型号为MH410C，充电器为EP880，输出电流为1.5A。目前港行还

随机附送充电底座。其实每一款新机推出，索尼都为其推出不同的充电底座，其中Xperia Z

Ultra为DK30、Xperia Z1为DK31、Xperia Z2为DK36，Xperia Z3为DK48，而中国大陆型号为

DK43，但除了后三者数据线可分离之外，并没有任何的区别。随DK48附送了四种宽度，分

别为34A/34B/45A/45B，分别对应Xperia Z3与Xperia Z3 Compact以及配备保护套后使用。如

果只是这么一看，Xperia Z3依然使用了索尼Xperia惯用的Omni Balance全平衡设计，更多

依然是细节上的修正以及内涵改变。如果说Xperia Z3的最大特别与新意，那肯定是其颜色

了。（每一次都是颜色好么）据设计师表示，Xperia Z3是想呈现大地与金属质感，其中琥珀

金与翡翠绿就是这样的设计思路。其中绿色则是由于金属长时间使用所产生的铜锈以及高温

处理后成像额淡绿色而启发。与此前Xperia Z系列相同，虽然Xperia Z3取消了Z/Z1/Z2中大

受欢迎的紫色，但新增的琥珀金与翡翠绿依然保持了足够且高度的风骚感，回头率与美观都

相当让人满意。Xperia Z3的另一大提升在于其边框。Xperia Z3边框从之前的直来直往改为

圆润。并且边框从此前的塑料与金属混合，改为全金属，在质感与握持手感上都有相当大的

提升。Xperia Z3的边框四角使用了复合塑胶材质，与边框有一定的色差。这样的设计是为了

尽可能减轻手机摔落时屏幕碎裂的可能。Xperia Z3与Xperia Z2的边框对比。相比起Xperia Z2

两种材质的结合来说，Xperia Z3的全金属边框更为舒服，较为圆润的设计握持更为舒服。除

了边框升级之外，Xperia Z3在防护级别上也进一步提供，从Xperia Z2的IP55/IP58升级为

IP65/IP68，是目前防护级别最高。Xperia Z3的SIM卡槽防水盖、mirco USB防水盖进一步的

缩小，在整体性与视觉上都更佳。Xperia Z3比起Xperia Z2更为轻薄，并且边框更为圆润，

在握持手感上的提升相当明显。而Xperia Z3更为详细的评测体验则将来近期发布。9月29

日消息，据中国台湾媒体报道，苹果公司两款新手机iPhone 6/6 Plus将于10月10日在中国

大陆开卖，首批铺货量高达650万部。报道所传递信息为：

1、650万部新手机。大陆首批上市650万部手机，其中4.7英寸iPhone

6为600万部，而5.7英寸的iPhone 6 Plus仅为有50万部。2、售价方面，预计iPhone 6起

售价将为5288元（人民币），iPhone 6 Plus的起售价格为6288元，届时，苹果官网及运营

商版本产品将同时上市。3、富士康加班？报道称，富士康郑州工厂将于十一长假期间加班

赶工，10月8日前交货。多家媒体援引中国大陆苹果官方零售店员爆料称，10月7号产品

将准备上架、10日全中国开售，近期正准备相关员工培训。此前，工信部部长苗圩透露，iPhone

6和 iPhone 6 Plus 审核已经进入最后阶段。有媒体猜测，大陆版iPhone 6最有可能上市的

时间是在10月底或11月初。不久前，在印度首发基于谷歌Android

One系统低端智能手机之时，谷歌已经表现出对其Android系统开放的收紧之意。当然这是

面向下一个10亿智能手机用户。不过，针对当前的

Android市场，谷歌也开始改变合作协议条款，目的与Android One同出一辙。

据The Information的披露，谷歌正在强制OEM厂商在Android设备

上预装更多自家应用。即从2011年的9款增加到2014年的20款。此外，谷歌还要求合作

伙伴的Android手机主屏上，必须有谷歌搜索插件，同时也要有Google Play应用商店的图标，

这里包括13款谷歌应用，包括Google Chrome、Google Maps、Google Drive、YouTube、Gmail

以及其他应用。此外，谷歌还要求合作伙伴遵守其指导方针，包括为语音搜寻和虚拟助手设

置的热词等。对此，有业内分析称，谷歌此举意味着谷歌与三星就Android控制权的争夺战

正式开打，而鉴于三星之前一直采取向Android设备（智能手机和平板电脑）中添加自己开

发的TouchWiz软件及应用，极力强调自己的软件功能与应用为主的策略，谷歌此举对于目

前在智能手机市场处于下滑状态的三星将产生更为不利的影响。那么谷歌Android政策的收

紧真的会对三星不利吗？关键还是从哪个角度看及三星如何改变。就在业内曝光谷歌对于

Android政策可能进一步收紧的同时，业内根据包括苹果、谷歌、三星、微软等企业提交给

美国证券交易委员会的10-K（或类似的）文件揭示出了三星在这几家企业中的员工数量。

其中三星（仅指三星电子）的员工数量是27.5万，约为谷歌的五倍，苹果的三倍多。在此

也许有人会问，这和谷歌收紧Android政策对三星的影响间有何关系？别急，我们在往下看，

三星如此数量的员工都在干什么？据统计，截至2013年，三星拥有4万名左右的软件工程

师，差不是多谷歌负责开发软件的全部员工的数量。事实上，由于谷歌员工只有1.8万名左

右的员工属于“研发”部门（也就是负责开发软件的部门），因此三星的软件工程师数量应

该是谷歌的两倍。但不幸的是，人人都能够说出一些比较知名的谷歌软件。但是，在数量上

两倍于谷歌的三星软件工程师队伍却没有产生同样的影响力。业内知道，最近几年，由于外

界一直诟病三星在软件（生态系统）方面的落后及受制于谷歌Android，所以三星十分注重

软件的开发及人员的建设。从2011年到现在，三星软件工程师的人数已增长了45%。为何

要保持如此庞大的软件人员？就像前面说的，三星开发出了Touchwiz和数量庞大的Android

应用程序。该公司必须将Android和Touchwiz安装到它制造的每一款新的手机中。而据统计，

仅在今年，三星就推出了大约46款智能手机和27款平板电脑。试想一下，如果一家企业每

年生产70多款设备，而且要让Android和Touchwiz支持所有这些设备，这个工程真的很是

庞大和耗费资源。当然这之中也包括三星Tizen系统的开发。尽管三星在软件方面投入如此

之多的人力和物力，但最终的商业价值又体现在哪里？Tizen屡屡跳票，截至目前，仅有一

款智能手表采用了Tizen，但其智能手机上的应用始终只听雷声不见雨落。至于其Touchwiz

和为其开发的数量庞大的Android应用程序，究竟给三星在Android智能手机阵营带来了多

大的差异化竞争优势（尤其是与即将收紧的Android原生系统及应用相比）？最终拉动了多

少三星手机的销售？三星这种费时费力的软件给用户带来了什么真正的价值？据称三星手

机预装自己应用的数量通常在70个左右，而据comScore最新的移动应用调查显示，在美国，

有65%的智能手机用户一个月都不下载一个应用，而近25%的智能手机用户每个月仅下载

1-3个应用，用户42%的应用使用时间都花在了一个他们最常用的应用上。这说明，人们已

经拥有那些能满足日常需求的应用，下载更多的应用似乎并不需要。甚至一个就够了。而另

据金融服务公司Deloitte日前的公布报告，近1/3智能手机用户通常一个月都不下载任何应

用。由此可见，智能手机用户对于满足自己真正需求的应用选择并不多，况且用户还有Google

Play，这个最大Android应用商店的选择，三星真有必要在此投入如此多的人力和物力吗？

至于新的生态系统（例如Tizen）更是劳民伤财，全无必要。到此，也许有人会称，建立自

己的生态系统是为了避免今后受制于谷歌，但问题是，目前三星仍是Android阵营的主力，

只要遵守谷歌Android的要求和规范，谷歌有什么理由牵制一个支持自己的重量级厂商呢？

而三星之所以招致谷歌的警觉和担忧，恰是三星在软件和生态系统的巨大投入。众所周知，

三星的智能手机业务遭遇了业绩下滑，而导致下滑的主要原因是其在中低端市场遭遇了中国

厂商更具“性价比”智能手机的打击，这似乎也间接证明了三星在系统和软件方面的努力并

未为其带来实质性的竞争力。为此有业内人士建议未来三星应在中低端市场发力，但这势必

会导致三星利润率的下滑，那么三星是否有弥补的空间呢？这就涉及到了我们前面提及的三

星何不借坡下驴，即借助谷歌收紧Android政策的机会，重新真正回到Android的怀抱，不

要再在自己的软件和系统上投入如此多的资源和做无用功了，将节省下来的软件方面的资源

（人力、物力和财力）用在硬件属性更强的“性价比”的比拼上来，因为这才是三星之前成

功和之后可能扭转业绩颓势的核心优势。