admin管理员组

文章数量:1566222


2024年7月4日发(作者:)

上海游奇网络有限公司与国家知识产权局、完美世界

控股集团有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷案

文章属性

• 【案 由】其他行政行为

• 【案 号】(2021)最高法行再254号

• 【审理法院】最高人民法院

• 【审理程序】再审

• 【裁判时间 】2021.12.17

裁判规则

“商品化权”并非法律规定的概念,但不能囿于其名称而径行得出“商品化

权”不受我国法律保护的结论。某项特定的权益是否受到保护、如何保护,要与具

体的法律规范相结合。

正文

上海游奇网络有限公司与国家知识产权局、完美世界控股集团有限公

司商标权无效宣告请求行政纠纷案

中华人民共和国最高人民法院

行政判决书

(2021)最高法行再254号

再审申请人(一审第三人、二审上诉人):完美世界控股集团有限公司。住所

地:北京市海淀区上地东路1号院1号楼8层A801。

法定代表人:池宇峰,该公司董事长。

委托诉讼代理人:乔平,北京市环球律师事务所律师。

委托诉讼代理人:穆颖,北京市环球律师事务所律师。

再审申请人(一审被告、二审上诉人):国家知识产权局。住所地:北京市海

淀区蓟门桥西土城路6号。

法定代表人:申长雨,该局局长。

委托诉讼代理人:孙明娟,该局审查员。

委托诉讼代理人:方莉园,该局审查员。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):上海游奇网络有限公司。住所地:上

海市浦东新区三林路338号。

法定代表人:倪娟娟,该公司总经理。

再审申请人完美世界控股集团有限公司(以下简称完美世界公司)、国家知识

产权局因与被申请人上海游奇网络有限公司(以下简称上海游奇公司)商标权无效

宣告请求行政纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2018)京行终6240号行政判

决,分别向本院申请再审。本院于2020年12月30日作出(2019)最高法行申

10765号行政裁定,提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理本案,完美世界

公司的委托诉讼代理人乔平、穆颖,国家知识产权局的委托诉讼代理人孙明娟、方

莉园到庭参加诉讼,上海游奇公司经本院合法传唤未参加开庭审理。本案现已审理

终结。

完美世界公司申请再审称,(一)二审判决否认“商品化权益”属于在先权利

范畴,属于适用法律错误。“商品化权益”实质上是对根据法律规定应予以保护、

但法律尚未赋予其法定名称的一类权益的统称和指代,并非法律规定之外新创设的

民事权益,应当作为商标法意义上的在先权利受到保护。“商品化权益”与反不正

当竞争法上的反射利益并不矛盾,不应以后者否定前者。(二)“葵花宝典”作为

金庸小说作品《笑傲江湖》中的武学秘籍名称,具有较高知名度及市场经济价值,

并且与《笑傲江湖》、金庸之间形成了稳定、固定的指向关系,属于《最高人民法


本文标签: 权益公司法律行政商品化