移动电视的技术及解决方案解析

维普资讯

景下的多形态，分布式基站就是其中的一个　

重要发展方向。　

大容量问题，具备替代宏基站的能力；更小　

型化的分布式基站适应室内覆盖建网模式。　

（６）新室内覆盖解决方案　

分布式基站演进路线是：第一代分布式　

基站从传统的宏基站通过ＣＰＲＩ接口连接　

到ＲＲＵ；第二代分布式基站由标准的基带　

处理单元ＢＢＵ和ＲＲＵ组成，ＢＢＵ具有标准　

３Ｇ室内业务量较大，采用特有的３Ｇ　

尺寸，可以灵活地放置在任意一个标准机柜　

里；第三代分布式基站由ＢＢＵ和各种系列　

的ＲＲＵ组成，适用于不同场景的ＲＲＵ还可　

以通过ＲＨＵＢ灵活组网，满足各种应用的　

需求；更大功率的分布式基站解决广覆盖和　

室内无线设备及解决方案，细分各种室内覆　

盖市场，针对大型室内区域、中型室内区域　

以及ＳＯＨＯ推出不同的室内覆盖解决方案，　

特别是在ＳＯＨＯ地区，体积小、布网灵活的　

新形态基站ＵＭＴＳ　ＡＰ将得到较为广泛的应　

用。　

移动电视的技术及解决方案解析　

移动电视（俗称手机电视）目前已成为　

手机产业的热门话题。　

根据欧洲、美国和日本对下一代通信业　

务的调查显示，用户对手机电视业务非常有　

兴趣，有４０－－６０％的用户希望可以在手机　

上收看电视，愿意每个月支付１０欧元。到　

２００８年，全球将有大约２亿用户使用此项　

服务，而亚洲将成为手机电视最流行的地　

区。　

圈１无线信道中的多径传播　

如果信道的延迟扩展大于发送信号的　

符号周期，信号将产生频率选择性衰落并引　

起符间干扰，导致系统的性能下降。　

手机电视业务必须为以不同速率运动　

本文将介绍移动电视的相关技术，同时　

也将探讨移动电视的一些解决方案。　

一

、

移动电视面临的问题　

１．恶劣的无线接收环境　

的移动用户提供高质量和可靠的视频传输，　

包括基本静止的室内用户，低速跑动的移动　

用户（小于３０ｋｍ／ｈ）和处于高速运动的车　

辆中的用户（大于１００ｋｍ／ｈ）。接收方相对　

于发送方的运动会产生多普勒频移。此频　

移与相对运动的速度成正比，它会导致相邻　

・

无线接收环境带来了多径问题，接收信　

号是来自不同路径的发射信号的矢量叠加。　

不同的路径引入了不同的延迟和相位，如图　

ｌ所示。　

５９・　

维普资讯

载波的干扰，影响载波之间的正交性。系统　

设计者希望解调器具有较大的多普勒频移　

范围，它是衡量无线电信道时间选择性的尺　

度。　

２．手机的功耗问题　

的移动电视标准，设计低功耗的调谐器和解　

调器，是芯片设计者需要面对和解决的问　

题。　

３．多种标准、多个频段的问题　

这是个较为复杂的问题，超越了纯粹的　

在手机系统设计中，功耗是设计者最为　

关心的因素之一。移动电视业务的引入不　

能以过多地牺牲待机时间为代价，用户希望　

次充电能连续观看４个小时以上的电视　

一

技术范畴，与数字电视演进的历史和各国的　

节目。以往的地面数字广播标准，比如　

ＤＶＢ＿Ｔ，虽然在高速运动下有不错的接收　

政策规划相关。在已经商用的地面数字电　

视广播标准方面，美国和韩国是ＡＴＳＣ标　

准，日本采用了ＩＳＤＢ—Ｔ标准，欧洲和澳洲　

采用了ＤＶＢ－－Ｔ，中国不久前也制定了　

ＤＭＢ—ＴＨ地面电视标准。在制定移动电　

视标准时，基于经济利益和技术延续性方面　

的考虑，各国也采用了不同的路线，除了中　

国日前制定的ＣＭＭＢ本土移动电视行业标　

准，全球移动电视标准大致的分布如图２所　

示。　

性能，但并没有为移动接收的功耗作特别的　

设计和优化，目前较省电的ＤＶＢ—Ｔ前端也　

要消耗约３ｏｏ—５ｏｏｍｗ的功耗，这对手机电　

池而言，还是不够经济。在移动电视业务给　

手机引入的功耗中，接收前端大约要占到　

８０％的比例，因此，选择针对功耗专门设计　

图２　目前投入使用的移动电视标准的地理分布示意图　

在频谱方面，主要涉及到四个频段：　

ＶＨＦ　ＨＩ（１７４－－２４０ＭＨｚ）、ＵＨＦ（４７Ｏ一　

８６２ＭＨｚ）和Ｌ１（１４５２－－１４９２ＭＨｚ）、Ｌ２　

（１６６０￣１６８５ＭＨｚ）。各国对手机电视的频　

具备灵活性，支持多种标准和多个频段，这　

为芯片厂商带来了技术上的挑战。　

４．高级的音视频编码标准　

为了充分利用宝贵的频谱资源，在有限　

的带宽下提供尽可能多的节目频道，服务提　

供商必须使用高级的音视频编码技术，比如　

最新的视频压缩标准Ｈ．２６４（ＭＰＥＧ－－４　Ｐａｒｔ　

１０）和音频编码标准ＡＡＣ，其中Ｈ．２６４的压　

谱规划也并不统一。　

多标准、多频段会带来全球漫游的问　

题，美国的用户到了日本就可能无法享受到　

手机电视的服务。要解决这个问题，移动接　

收的调谐器和解调器，乃至应用处理器必须　

・

缩率比ＭＰＥＧ＿２高出２　倍，ＩＭｂ／ｓ的图　

６Ｏ・　

维普资讯

像数据接近ＭＰＥＧ　ＤＶＤ的图像质量，因　

此，它是手机电视中最为理想的信源压缩编　

码标准。Ｈ．２６４在结构上还是基于ＤＣＴ域　

的运动补偿架构，不过相比以往的视频编码　

标准，它采用了更先进的技术，比如具有方　

向性的帧内预测、基于可变块的运动分割、　

基于上下文的二进制算术编码、环内滤波、　

基于４　Ｘ４块的整数变换、１／４象素精度的　

运动补偿、分层的编码语法等，这些技术使　

得Ｈ．２６４具有很高的压缩效率，在相同的　

重建图像质量下，能够比ＭＰＥＧ＿＿４／Ｈ＿２６３　

节约５０％左右的码率。Ｈ．２６４的码流结构　

网络适应性强，增加了差错恢复能力，能够　

很好地适应ＩＰ和无线网络的应用。　

编码效率极大提高的代价是计算复杂　

度大大增加，基于软件的解决方案，其ＣＰＵ　

或ＤＳＰ的主频将大幅上升，导致功耗增加，　

缩短了电池的使用时间。基于硬件Ｈ．２６４　

解码的ＳｏＣ芯片，是一个低功耗、高集成度　

的解决方案。　

二、移动电视的标准　

１．手机电视的两种方式　

从目前全球范围内手机电视的业务开　

展来看，存在两种最主要的方式：流媒体和　

广播。　

为了开发手机电视的市场需求，部分电　

信系统商已经开始在手机上提供电视收视　

的服务，其中较为知名的有Ｈｕｃｈｉｓｏｎ　３Ｇ以　

及最近的Ｏｒａｎｇｅ、Ｖｏｄａｆｏｎｅ与意大利电信　

（Ｔｅｌｅｃｏｍ　Ｉｔａｌｉａ）等。这些服务和传统电视　

并不相同，手机通过电信网络（２．５Ｇ／２．７５　

Ｇ／３Ｇ）连接到媒体服务器，采用点对点流媒　

体方式播放，而非多点式的广播。由于这些　

服务相当容易导入，而且商业模式上比较简　

单，容易运作，目前在市场上也取得了一定　

的成功。事实上，这种方式的频谱利用率并　

不高，虽然为网络营运商带来不错的收益，　

但当３Ｇ的使用越来越普遍后，利用大量频　

谱提供廉价电视内容的播放将会越来越不　

经济，同时对大规模的商业运营在技术上也　

相当不实际。例如，３Ｇ用户可以使用手机　

电视参看足球比赛的进球集锦，假设一个基　

站有能力同时给１００个用户传输１００ｋｂ／ｓ　

的视频流，这个视频流在１０００ｓ内通过　

１００００个基站进行传输，这时有１００万个用　

户购买了这段进球集锦，这样每个基站必须　

在１６—１７ｍｉｎ内保持１０Ｍｂ／ｓ的传输数据　

率，在这段时间内手机电视用户的需求将耗　

尽３Ｇ网络的全部资源，导致语音和其它数　

据业务无法开展。　

更有效地提供手机电视业务的方式是　

通过卫星或地面数字广播来进行传输。根　

据手机电视业务数据传送不对称的特点，在　

反向信道利用蜂窝网络可以开展交互式业　

务，比如网页浏览、短信、彩信、电邮等。利　

用广播网络，避免了点对点单播方式带来的　

频谱利用率较低的瓶颈，能有效地降低大规　

模商用的成本。在韩国的商业运营和在欧　

洲、美国等的试运营，都论证了广播方式在　

技术上的可行性和商业上的经济性。但是，　

由于广播方式可能同时牵涉到电信运营商　

和广播网络运营商，商业模式上相对复杂，　

特别是在管制较严的国家受政策因素的影　

响较大，制约较多，给商用运营带来一定的　

难度。　

２．目前投入使用的广播方式的几种标　

准　

乱欧洲的Ｄ、【Ｂ—Ｈ标准　

ＤＶＢ—Ｈ标准是欧洲的ＤＶＢ组织推出　

的面向手机等小型移动终端设备的移动数　

字电视传输标准。ＤＶＢ—Ｈ是建立在ＤＶＢ　

和ＤＶＢ—Ｔ两个标准之上的标准。它的系　

统前端由ＤＶＢ—Ｈ封装机和ＤＶＢ—Ｈ调制　

器构成，ＤＶＢ—Ｈ封装机负责将ＩＰ数据封　

・

６】・　

维普资讯

装成ＭＰＥＧ．２系统传输流，ＤＶＢ—Ｈ调制　

器负责信道编码和调制；系统终端由　

ＤＶＢ—Ｈ解调器和ＤＶＢ—Ｈ终端构成，　

系统具有以下的技术特点：　

（１）为提高电池的使用时间，采用了时　

ＤＶＢ—Ｈ解调器负责信道解调、解码，　

ＤＶＢ—Ｈ终端负责相关业务显示、处理。为　

间分片（Ｔｉｍｅ　Ｓｌｉｃｉｎｇ）的技术，利用数据突　

发传输和缓冲的方法，终端周期地关掉一部　

分接收电路，可以节省多达９０％的功耗，　

ＤＶＢ—Ｈ的数据突发传输和缓冲见图３：　

了满足手机电视的业务要求，ＤＶＢ—Ｈ传输　

嶷发持楼时闻　突发苣尊‘止耐问　

瓣　

嚣　

糍　

鬻ｆ　

粥　

散　

图３　ＤＶＢ—Ｈ的数据突发传输和缓冲　．　

（２）支持漫游，漫游时仍能非常顺利地　

接收ＤＶＢ—Ｈ业务；　

利用ＩＴＵ—Ｔ　Ｈ．２６４对视频进行编码，利用　

ＭＰＥＧ＿＿４　ＢＳＡＣ对音频进行编码，然后利用　

ＭＰＥＧ＿＿４同步层和ＭＰＥＧ＿２传输流对视　

频、音频以及数据进行处理，某些基本的模　

（３）使用了多负荷封装和前向纠错编　

码的技术，使系统具有很强的抗干扰能力；　

（４）除了２Ｋ和８Ｋ模式，增加了４Ｋ模　

式，在移动接收和建网成本之间进行平衡；　

（５）系统能提供足够的灵活性以满足　

不同传输带宽和信道带宽应用。　

ｂ．韩国的Ｔ＿ＤＭＢ标准　

Ｔ＿ＤＭＢ是韩国推出的地面数字多媒　

体广播系统，从严格意义上讲，仍然是欧洲　

的国家标准。该标准建立在欧洲厂商开发　

的尤里卡１４７数字音频广播（ＤＡＢ）系统的　

基础上，在技术上作了一些修改，以便向手　

机、ＰＤＡ和其它便携设备播送空中数字电　

视节目。　

块，比如前向纠错编码和调制等，与ＤＶＢ—　

Ｈ相似。　

Ｔ＿ＤＭＢ在韩国已经步入商用阶段。　

２００５年３月，韩国已向卜ＤＭＢ广播运营　

商发放了许可证。同期，欧洲的ＤＶＢ—Ｈ　

标准刚刚开始进行商用试验。　

Ｃ．高通的ＭｅｄｉａＦＬＯ标准　

高通公司于２００５年推出了ＭｅｄｉａＦＬＯ　

标准，这是手机电视标准中唯一的私有标　

准。据ＢＤＡ分析师称，从纯技术角度看，　

Ｔ＿ＤＭＢ系统包括１个ＤＭＢ监视系　

统、２个视频编码器、视频网关和多路复用　

器，可以提供灵活的服务，包括　音频广　

播、单独的交通／新闻／天气频道。Ｔ＿ＤＭＢ　

・

ＭｅｄｉａＦＬＯ是专门为手机电视开发的系统，　

在系统和终端表现上都优于Ｔ＿ＤＭＢ和　

ＤＶＢ—Ｈ，比如频道切换时间和相同频带可　

容纳的频道数。但Ｔ＿ＤＭＢ和ＤＶＢ—Ｈ现　

在的商用成熟度领先于ＭｅｄｉａＦＬＯ，Ｍｅｄｉａ．　

ＦＬＯ还缺乏成熟的产品，加之Ｔ＿ＤＭＢ和　

６２・　

维普资讯

ＤＶＢ—Ｈ是开放的标准，支持的厂商众多，　

而专利费等因素有可能会制约ＭｅｄｉａＦＬＯ　

产业链的发展。　

小结　

这三种标准的未来发展将主要取决于　

厂商的推广策略以及各自商用试验的进展，　

而中国最近制定的标准也将同时参与竞争。　

这三种技术的比较如表所示。　

表三种标准的技术比较　

类别　

系统　

带宽　

卜ＤＭＢ　

ＤＡＢ（Ｅｕｒｅｋａ－－１４７）　

１

．

ＤＶＢ—Ｈ　

ＤＶＢ—Ｔ　

５ＭＨｚ，６ＭＨｚ，７ＭＨｚ，８ＭＨｚ　

ＭｅｄｉａＦＬＯ　

５３６ＭＨｚ　

６ＭＨｚ（可用５ＭＨｚ，　

７ＭＨ

ｚ８ＭＨｚ）　

频道数量　每信道１个视频和　

２－－３个音频频道　

ａｎｄｍＭＨｚＬ—Ｂａｎｄ１．４ＧＨｚ　

最多３Ｏ个视频和１５个音　４Ｏ个视频和１Ｏ个音频以　

频以及短格式视频片段　及１Ｏ个短格式视频片段　

—

频谱　韩国ＶＨＦ１７４—２４０ＭＨｚ／欧洲　欧洲ＵＨＦ美国Ｌ—Ｂａｎｄ　美国ＵＨＦ　７１６

Ｂ

１．６ＧＨｚ　

７２２ＭＨｚ　

传送技术　

视频编码　

音频编码　

ＯＦＤＭ（４Ｋ模式）　

Ｈ．２６４　

韩国ＢＡＳＣ／欧洲ＡＡＣ＋　

ＯＦＤＭ（２Ｋ、４Ｋ８Ｋ模式）　

欧洲Ｈ．２６４／美国ＷＭＡ９　

欧洲ＡＡＣ＋／美国ＷＭＡ９　

ＯＦＤＭ（４Ｋ模式）　

Ｈ．２６４　

ＡＡＣ＋　

多路传送　ＭＰＥＧ一２ＴＳ／ＭＰＥＧ一４ＳＬ　

视频格式　ＣＩＦ３Ｏｆ／ｓ　

ＭＰＥＧ一２ＴＳ　

ＱＶＧＡ３Ｏｆ／ｓ　

ＭＰＥＧ一２ＴＳ／超帧　

ＱＶＧＡ３Ｏｆ／ｓ　

三、频谱问题　

最优尺寸的ＵＨＦ天线相比，这会带来７—　

１０ｄＢ的损失。　

一

目前，ＵＨＦ频段主要由模拟电视和数　

字电视所使用。在很多国家，一些专家认为　

应该将模拟电视的频段拿出来用于发展数　

般来说，空中的信号衰减可以用　

２０ｌｏｇ（ｆ）来表示，这意味着在给定距离的条　

字电视。　

在大多数国家，Ｌ波段用于ＤＡＢ和卫　

星传输。但是，ＤＡＢ在很多国家并没有取　

得成功，发射装置通常被关掉了。因此，在　

Ｌ波段有多达２４ＭＨｚ的频率可以马上投入　

手机电视的使用。例如，在美国，Ｃｒｏｗｎ　

Ｃａｓｔｌｅ公司用１６７Ｏ一１６７５ＭＨｚ的频段来开　

展ＤＶＢ—Ｈ的手机电视业务。　

件下，Ｌ波段相比ＵＨＦ波段大概有８ｄＢ的　

损失，这跟由于ＵＨＦ天线尺寸的限制而造　

成的损失基本相互抵消了。从这个意义上，　

用Ｌ波段来开展手机电视业务，与ＵＨＦ波　

段相比，整个系统的信号传输性能并没有明　

显的下降。　

加之ＵＨＦ　Ｖ（５９８－－８６２ＭＨｚ）接近ＧＳＭ　

９００频段，会对ＧＳＭ的无线接收造成影响。　

因此，在手机电视的接收端，需要设计一个　

般会认为，Ｌ波段的频率较高，因此　

信号的衰减也较大。由此得出的结论是Ｌ　

一

波段的网络成本较高，因为发射器之间的距　

离需要更近，所以需要更多的发射器。然　

而，这并没有考虑到接收器的实现问题。　

ＵＨＦ的主要问题是接收天线的尺寸。　

ＧＳＭ滤波器，除去这方面的影响，这会对调　

谐器的设计带来一定的难度。　

根据以上的分析，用Ｌ波段来开展手　

机电视业务，无论从频率规划，还是从接收　

技术而言，都是可行性较高的方案。　

四、解决方案　

好的ＵＨＦ天线需要１０－－２０ｃｍ长，但是绝大　

多数的手机电视接收天线只有几厘米长，与　图４为具有接收移动电视广播功能的　

・

６３・　

维普资讯

手机架构。该架构由三个主要的子系统构　

成：通信子系统、应用子系统和移动接收子　

系统。我们将重点讨论关于移动接收和应　

用子系统相关的解决方案。　

；　

Ｌ———　

一

善琦攮蛾子蕞饿　

蔫豢一＋簟满鼍　

ｉ　

！　

ｊ　：．　．　…．：　：。：：　：　。：：　：：‘：‘：‘：‘：：　：’：：’：。：。：’：　

图４具备接收移动电视广播功能的手机架构　

移动接收子系统主要由接收天线、调谐　

器和解调器组成。这里不讨论接收天线。　

调谐和解调有两种方案：一种是两者是分离　

分亚洲地区的ＤＶＢ—Ｈ及应用于日本的ＩＳ．　

ＤＢ—Ｔ，另外，均具备可连接至ＴＩ　ＯＭＡＰ系　

列应用处理器的接口。　

以色列公司Ｓｉａｎｏ　Ｍｏｂｉｌｅ的ＳＭＳ１０００　

芯片，另一种是单芯片集成。　

在早期，为了迅速推出方案，抢占市场，　

一

些厂商选择了分离方案。Ｆｒｅｅｓｃａｌｅ提供　

射频调谐器，分别是针对ＵＨＦ频段（４３０—　

８６２ＭＨｚ）的ＭＣＡ４ＣＤ０１／０２和针对美国Ｌ波　

段（１．６７ＧＨｚ）的ＭＣＡ．４ＣＤ０３，再配上ＤｉＢ—　

一羊，　口呈　～＿【＿ｉ　１　一～　

～　一一　一；呈；　一　～　

属于集成方案，包括ＳＭＳ１００１调谐器和　

ＳＭＳ１００２解调器芯片。ＳＭＳ１０００支持多种　

标准（ＤＶＢ—Ｈ、ＤＶＢ—Ｔ、Ｔ—ＤＭＢ、ＤＡＢ、　

ＥＰＭ—ＤＡＢ）和多个波段（ＶＨＦＩＩＩ、ＵＨＦ、Ｌ１、　

Ｌ２），提供了ＳＰＩ、ＳＤＩＯ、ＵＳＢ　２．０、ＧＳＰ接口。　

Ｐｈｉｌｉｐｓ采取了折中的ＳｉＰ方案。Ｐｈｉｌ．　ｃｏｍ公司的ＤＩＢ７０００ｍＨ芯片，它是全球首　

先量产、支持ＤＶＢ—Ｈ移动接收规格的解　

调器。　

Ｍｉｅｒｏｔｕｎｅ公司也推出了分离方案。它　

的双波段ＤＶＢ—Ｈ调谐器芯片ＭＴ２２６０，采　

用集成设计，无需外部低噪声放大器　

（ＬＮＡ）或平／衡／不平衡变压器，在观看模式　

下的典型功耗为２０－－４０ｍＷ。ＭＴ２２６０目前　

可接收到的频段为美国的Ｌ波段和欧洲的　

ＵＨＦ频段（４７０＿８９０ＭＨｚ）。　

ＴＩ则采用了集成方案。它的Ｈｏｌｌｙｗｏｏｄ　

单芯片解决方案是业界首款采用标准９０ｎｍ　

数字工艺、将移动电视调谐器与解调器集成　

的芯片。其中，ＤＴＶ１０００和ＤＴＶ１００１是　

Ｈｏｌｌｙｗｏｏｄ单芯片系列的首批产品，支持开　

放的业界标准，包括应用于欧洲、美国及部　

・

ｉｐｓ的ＢＧＴ２１０和ＢＧＴ２１　１是低功率ＤＶＢ—　

Ｈ前端芯片，ＢＧＴ２１０服务欧洲市场，　

ＢＧＴ２１１服务美国市场。芯片包含一片电　

视调谐器（ＴＤＡ１８２８１／２）、可编程通道解码　

器／解调器（ＴＤＡ１０１０５）、源解码器和完整的　

用于ＤＶＢ—Ｈ传输控制、文件传送和实时　

Ａ／Ｖ传送的软件包。　

Ｓａｍｓｕｎｇ的ＤＶＢ—Ｈ前端芯片组带有　

ｚｅｒ０一ＩＦ（中频）ＣＭＯＳ　ＲＦ调谐器　

（￥５Ｍ８６００），以及符合ＤＶＢ一｝Ｌ／Ｔ标准的　

信道解码器（￥３ＣＡＦ１０）、ＣＰＵ和内置式存储　

器，它的应用子系统也比较有特点，采用了　

ＳＣ３２４４２应用处理器加上ＳＡ３Ａ４８０　Ｈ．２６４　

解码器的双芯片方案。　

结束语　

６４・　

维普资讯

手机电视作为３Ｇ的补充，将会成为运　

营商一个非常重要的增值业务。技术瓶颈　

ＣＭＭＢ等标准的移动接收芯片，一些多媒体　

ＳｏＣ厂商推出支持高级音视频格式的应用　

的解决将促进手机电视的普及。目前，已有　

众多芯片厂商推出支持ＤＶＢ—Ｈ、　ｒ－ＤＭＢ、　

ＩＳＤＢ—Ｔ和ＭｅｄｉａＦＬＯ和中国ＤＭＢ—＿ＴＨ、　

处理器，这将推动产业链的成熟，降低终端　

的成本，为手机电视的大规模商用创造有利　

条件。　

智能天线在ＴＤ￣ＳＣＤＭＡ中的应用　

在第三代移动通信系统中，我国ＴＤ—　

ＳＣＤＭＡ系统是应用智能天线技术的典型范　

例。　

传输　发射信号通过多条路径到达接收机，　

角度扩展很严重。　

可见，智能天线在实际网络影响，与具　

体传播环境相关。智能天线在角度扩展不　

大的场合可利用接收信号之间的相关性自　

适应地形成波束，在有限方向上接收信号，　

减少了ＣＤＭＡ系统接收到的干扰和多径信　

号，从而抑制了ＭＡＩ和ＩＳＩ，对载干比贡献　

较大。而不适合角度扩展较大的场合，如城　

智能天线良好的抗多用户干扰性能使　

其成为ＴＤ－－ＳＣＤＭＡ系统关键技术之一，它　

对网络性能有着重要影响。　

对网络规划的影响　

智能天线利用到达天线阵的信号之间　

的完全相关性形成天线方向图。到达天线　

阵的信号的ＤＯＡ信息在智能天线技术中非　

常重要，根据基站接收信号的ＤＯＡ信息，实　

时调整天线的方向图，使天线主波束对准用　

户信号的到达方向，旁瓣和零陷对准干扰信　

号的到达方向。然而角度扩展将会影响到　

市高楼密集的环境下很难发挥其功效。　

另外，智能天线功效具体实现与用户的　

位置有关，而且智能天线的应用和其他关键　

技术相关，如动态信道分配等，所以在用户　

仿真时必须考虑智能天线在仿真中的方向　

图。　

智能天线对ＤＯＡ信息的识别，角度扩展越　

严重智能天线越难以形成有效的方向图，从　

而不能发挥其应有作用。　

基站天线通常位于非常高的塔或山顶，　

高于一般建筑物或其他结构，可以提供视距　

覆盖预测　

由于在覆盖预测和仿真计算中，我们侧　

重点应有所不同。覆盖预测的目的是评估　

现有基站所能达到的覆盖能力，相对是个静　

传输。在这种环境中，基站处的多径分量限　态的结果。另外，由于．ＩＤ＿ＳＣＤＭＡ系统相　

制在一个很小的角度区域内，即角度扩展很　对于ＷＣＤＭＡ系统呼吸效应较小，覆盖和　

容量可分别考虑，所以在覆盖预测时，无须　

地区，无论是基站附近，还是移动台周围都　

考虑用户的具体行为，也就是无须动态的智　

会有很多建筑物或障碍物，通常不存在视距　能天线的各个方向图。关键是将智能天线　

小，天线对网络的增益最大。在密集的城市　

・

６５．