电信M2M

admin管理员组

文章数量:1567292

2024年7月19日发(作者：)

/

M2M 端到端设备管理及控制平台

将M2M技术应用到智能家居中，需要解决两个问题：

一是解决家庭内部设备组网问题。建立智能家庭网络，使得家居内部所有设备，包括灯控

模块、电动窗帘、电子门窗、安防系统、音频/视频设备、数码设备、电脑、智能电器等，

都具备通信和连网能力，形成统一的智能家庭网络。

二是解决智能家庭网络如何与外部通信网络连接的问题。使得智能家庭网络成为移动互联

网和通信世界的一部分。其目的是使人们能够更简单地远程监视和控制自己的家居，为用

户提供方便，可通过手机、互联网对家庭进行管理。

01|系统简介

M2M业务是指以电信运营商的有线和无线网络为平台，采用多种传输方式如GPRS、

CDMA、ADSL等，通过特种行业终端，服务于行业用户机器到机器(Machine To Machine)

的数据采集、传输等业务。M2M业务是通讯网络改变人们日常生活的利器，它们的应用

范围极为广泛，有助于极大地降低人力成本，目前在国内外都正呈加速发展的趋势。

M2M业务支撑平台充分融合网络运营商有线和无线网络、兼容手机、PC等各种常见

接入方式、支持多种行业终端，助力M2M业务运营商掌控价值链，为政府或行业用户运

营M2M业务提供强劲而强大、稳定的支撑。

02|系统结构图

03|系统特点

1.统一平台，两个标准

·M2M业务支撑平台

·平台与终端设备接口标准化

·平台与业务应用服务器接口标准化

·接口标准化，利于加快各类不同业务的开发，便于实现产品化

2.平台管理流与业务应用流分离

·平台中管理数据流与业务数据流分离传输

·利于业务管理，并且保障业务数据隐私

3.良好的实时性、可扩展性和极高的运行效率

·任意应用系统和终端设备，只要遵循规定的接口规范，即可接入M2M平台，由M2M

平台统一管理

·采用先进的消息路由技术，具有实时性和效率高的特点

4.支持多种终端接入技术

·支持GPRS终端、CDMA终端、PC等方式用户接入

·对于采集设备支持GPRS、ADSL、CDMA等设备上行输入

·融合固网、移动网络的数据传输方式

5.全方位业务运营支持

·统一处理接入、鉴权、计费等通用功能

·采用统一的业务门户接入各类用户

6.全方位终端管理支持

·支持终端软件自动升级；支持相应的软件管理功能

·持远程、自动设置终端参数；支持相应的参数管理功能

·支持对两级终端的管理，提供完整的告警和故障管理支持

·支持对终端的远程、批量、自动化配置

·支持对终端的远程、批量、自动化、实时监控

·支持对终端的定时自动监控，在发生故障时自动通知处理

·支持终端软件远程自动升级

7.灵活强大的故障管理支持

·支持自定义故障处理策略，使故障发现和处理工作自动化

·提供通讯网络、终端故障的预测功能，助力客户及时发现问题

·提供强大故障分析和管理，及时精确定位故障点，提供专家决策库，提供相关决策支

持

·支持对终端故障的自动批量监控

·实时监控业务系统服务端和终端，有效定位终端故障范围，从而及时发现故障原因、

及时响应

05|使用M2M平台的优势

1.对企业客户

·M2M平台使业务流和管理流分开，确保用户数据保密

·对各大型企业而言，M2M平台有助于简化数据采集业务的开发、运维和使用等费用，

能够大大促进企业 的发展

·中小企业或个人家庭客户，减少软硬件系统投入成本，降低管理成本和投入风险

2.对电信运营商

·以电信运营商无线和固定网络为基础，方便运营、管理M2M业务，大大增加数据业

务收入

·M2M平台有助于实现采集终端、接入用户控制，便于规模化发展

·通过M2M平台能够直接监控数据采集网络，便于掌握庞大的M2M价值链、开展各

类增值业务，提高用户 忠诚度

·便于直接对各类行业用户提供服务，进一步成功转换为服务提供商，从而赢得更多用

户，增强电信运营 商的核心竞争力

3.对系统集成商

·通过M2M平台可掌握终端各种状态，降低难度，减少集成工作量

·与电信运营商共同发展业务，增强市场拓展能力

·采用标准接口协议，缩短开发周期，降低开发成本

4.对终端厂商

·采用标准通信协议，与电信运营商、系统集成商形成技术联盟，市场得到保证

·可实现规模化发展，进一步提高产品质量，降低售后服务压力

中国电信融合支付平台V2.0

中国电信BSS系统建设之路何去何从？

纵观目前国内中国电信各省BSS系统建设情况，总体情况不容乐观，由于不同省份采

用的方式不大一样，再加上地区性需求差异等因素，给系统建设之路带来一些难点；目前

可以将国内几个省份的MBOSS建设划大体分成以下几类，如：

1、国内集成商(开发商)主导（江苏电信、湖北电信、江西电信、云南电信等）

2、国外套餐软件主导(浙江电信、四川电信、上海电信等）

3、运营商控股公司主导（福建电信、湖南电信、广东电信等）

针对以上模式，大家发表一些自己的看法，觉得哪种更为适合将来的系统建设模式(不

限于以上几种，欢迎分享您的想法)～

lowell123 发表于 2006-5-9 10:40

以上1和3我认为可以归为一类.我认为今后的发展方向还是以国内的为好,当然可以吸

收国外软件的一些先进之处.目前推广BSS的困难和影响BSS效率的最大困难在于各地生

产组织方式存在差异,本地化产品的支持能力,以及和后端各类调度系统及资源系统的接口

及互操作问题.

zhangxm_E 发表于 2006-8-25 11:35

想就楼主发表的第一类谈谈：

如果单纯从固网计费市场角度来看，集成商朗新和中兴软创都面临吃不消和干不动状

况，导致各地工程吃紧。从最近市场动态和前景来看，南京联创尽管市场营销能力不如朗

新和中型软创，但个人认为06年当属联创年。浙江、四川、青海、安徽、天津、北京的

市场竞争局面，可以看到联创的强力身影。

bingxie 发表于 2006-9-22 22:58

国内的BOSS建设，存在各企业间的恶性竞争，目前局面混乱！

随着3G的逐渐明朗，希望局面得到改观！

新西红柿蛋汤 发表于 2007-2-14 17:34

我个人观点也是选择国内集成商。

大家都知道BSS系统首先要结合运营商的现有的业务特点，其次，电信新业务不断推

出，BSS要跟的上啊，最后，运营商不断会有各种业务套餐推出，也需要BSS能够快速支

持。

在软件开发的规范性和软件的稳定性上，国外厂商是有优势的，但是这一点国内厂商

也在提高。

目前国内软件集成商的管理水平和项目经理的水平也在不断提高。

说到快速响应，这点国外公司无论如何比不上国内的，国内一般随叫随到，有的甚至

就派人驻扎在运营商的办公楼里，有需求马上就开发。

说到 国内集成商缺点，那就是有时候太过于迁就运营商，运营商说2周给我拿出版本

来，那就2周，项目经理不敢反驳，回去让手下加班加点，这样出来的软件质量能保证吗？

科学的需求分析非常重要，这块看来还要加强。

但是总体商我支持国内集成商。

本文标签： 业务终端系统电信支持