admin管理员组文章数量:1566222
2024年7月18日发(作者:)
北京市海淀区七年级第二学期期末练习
语文参考答案及评分标准
2023.07
一、基础·运用(共14分)
1.(1)C (2)示例:指街巷环境整治有整体规划,注重细节,美化了环境。 (3)
示例:将“和谐宜居,改善了人居环境”与“修旧如旧,留住了古都风韵”调换位置。
(共6分。共3小题,每小题2分)
2.(1)缀 镶 (2)B
(共4分。共2小题,每小题2分)
3.(1)B (2)A
(共4分。共2小题,每小题2分)
二、古诗文阅读(共19分)
(一)(共5分)
4.柳暗花明又一村
(1分。有错该空不得分)
5.落红不是无情物
(1分。有错该空不得分)
6.惟吾德馨
(1分。有错该空不得分)
7.示例1:万里赴戎机 关山度若飞
示例2:黄沙百战穿金甲 不破楼兰终不还
(2分。本试卷中出现的古诗词句除外,有错该空不得分)
(二)(共6分)
8.①示例:空间的辽阔无限 ②示例:怆然
(共2分。共2空,每空1分)
9.示例1:我选(1)。陈子昂由个人遭遇想到宇宙无穷而生命短暂,抒发了壮志难酬、生
不逢时的慨叹。王之涣的诗句写的是只有站的高才能看得远,表达了诗人积极进取的精
神和高瞻远瞩的胸襟。
示例2:我选(2)。陈子昂登台眺望,悲从中来,叹人生短暂,感报国之志不得施展,
表现了诗人失意的境遇和寂寞苦闷的情怀。王安石的诗句写出了诗人站在高处不惧浮云
遮挡的大无畏精神,表达了诗人的政治理想和远大抱负。
(共4分。本诗诗句,2分;任选诗句,2分)
(三)(共8分)
1
10.D
(2分)
11.C
(2分)
12.示例:文中莲的“中通外直,不蔓不枝”象征君子的正直不苟、豁达大度;“香远益清,
亭亭净植”象征君子美好的姿态气质。孔颖达面对太子不遵法度的行为执着进谏,正
直不苟,一心为国。张衡不为官职升迁而趋炎附势,具有不慕荣利的高洁品德;出任
河间相时与奸党斗争,体现了他的正直。两人都具有莲一般美好的君子品德。
(共4分。孔颖达,2分;张衡,2分)
三、名著阅读(5分)
13.示例:我选择《海底两万里》中的尼摩船长。潜艇在大西洋遇到巨型章鱼袭击,被迫
浮出海面。船长带领大家与章鱼展开血战,在尼德•兰即将被章鱼吞噬时,船长用斧头
砍向章鱼,救下了尼德•兰。在危急关头,船长奋不顾身的举动,闪耀着人性的光辉。
(共5分。人物,1分;结合内容说理解,3分;表达,1分)
四、现代文阅读(共22分)
(一)(共15分)
14.示例:①铺天盖地的青绿 ②坦然与勇敢、无言与坚守 ③谦恭与奉献 ④
愧疚、感恩
(共4分。共4空,每空1分)
15.示例1:甲句用“闪烁”“律动”“摩挲”“交织”等一系列动词,生动形象地写出了青
稞在阳光之下生长的情态,表现了田野里青稞充满生机活力的美,表达了作者对青稞
的热爱之情。
示例2:乙句中“渐趋粗拙”“慢慢倾斜”,生动形象地描绘出青稞随着时日推进、生
长变化的动态过程;写青稞向大地垂下头,“鞠着腰身致意”大地,将青稞拟人化,既
写出青稞渐趋饱满的姿态,又表现了青稞谦恭的品格,表达了作者的赞美之情。
(共4分。“修辞”或“用词”,2分;表达效果,2分)
16.示例:第②段的“我就是长在地里的一株青稞”,表明“我”与青稞一样,都是门源这
2
块水土养大的。第⑮段的“我就是生长在这块大地上的一株青稞”,表明“我”与青稞
一起成长,都经历了磨炼,走向成熟,都深爱着这片土地,创造着属于这块天地的幸
福。
(共4分。共2句,每句理解,2分)
17.示例一:作者从青稞身上感悟到“懂得深植沃土、脚踏实地,走向成熟之季,结出生
命之果”。在学习过程中,我认为学会了没必要再做练习。后来我听从了老师的建议,
静下心来,用习得的方法踏实做练习,知识掌握得更牢固了。这段经历让我懂得了脚
踏实地对于做事的重要意义。
示例二:作者从青稞身上悟到生命都是警觉、防范的,但又是坦然、勇敢的。我练习
篮球的经历也证明了这一点。陌生的环境、教练和同学,让我很警觉,担心自己做不
好被笑话;而当面对高难度动作、大运动量训练时,我坦然接受,勇敢挑战,迎难而
上。在这过程中,我收获了成长。
(共3分。选择感悟点,1分;结合经历,1分;阅读心得,1分)
(二)(共7分)
18.甲
(2分)
19.示例:近年来,全国累计发布古籍数字资源总量持续增长
(共2分。时间、对象,1分;趋势,1分)
20.示例:①为保护传承提供了新方式 ②丰富了文化遗产的表现形式 ③资源共
享更多且获取渠道更便捷
(共3分。共3空,每空1分)
3
五、写作(40分)
21.评分参考
项目
等级
内容、表达(36分)
符合题意,内容具体,中心明确;
一类卷
(40-34)
想象丰富、合理;条理清楚,结构
合理;语言通顺,有2处以下语
病。
赋分范围:36-30分
比较符合题意,内容比较具体,中
心比较明确;想象比较丰富、比较
二类卷 合理;条理比较清楚,结构比较合
病。
赋分范围:29-25分
基本符合题意,内容尚具体,中心
基本明确;想象不够丰富、不够合
三类卷 理;条理基本清楚,结构基本完
病。
赋分范围:24-20分
不符合题意,内容空洞,中心不明
四类卷
(23-0)
确;缺乏想象;条理不清楚,结构
不完整;语言不通顺,有7处以上
语病。
赋分范围:19-0分
以16分为基准
分上下浮动,
然后加书写项
的得分。
书写错误很多,字
迹潦草,标点错误
很多,格式不规
范。
(28-24) 整;语言基本通顺,有5-6处语
以22分为基准
分上下浮动,
然后加书写项
的得分。
书写错误较多,字
迹不够清楚,标点
错误较多,格式大
体规范。
1-0分
(33-29) 理;语言比较通顺,有3-4处语
以27分为基准
分上下浮动,
然后加书写项
的得分。
说明
以33分为基准
分上下浮动,
然后加书写项
的得分。
书写(4分)
4分
书写正确、工整,
标点正确,格式规
范。
3分
书写基本正确、工
整,标点大体正
确,格式规范。
2分
说明:1.字数不足600字,每少50字扣1分,最多扣3分。
2.作文中如出现所在学校的校名或师生姓名,从总得分中扣4分。
4
版权声明:本文标题:北京市海淀区七年级第二学期期末练习语文参考答案及评分标准 内容由热心网友自发贡献,该文观点仅代表作者本人, 转载请联系作者并注明出处:https://www.elefans.com/dongtai/1721239586a867490.html, 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。
发表评论