语料库的近义短语动词语义韵调查——以result in和bring about为例

admin管理员组

文章数量:1567255

2024年6月29日发(作者：)

基于COCA语料库的近义短语动词语义韵

调查——以result in和bring about为

例

作者：钟馨愉

来源：《语文学刊》 2016年第5期

钟馨愉

(北京师范大学 外国语言文学学院，北京100875)

［摘要］通过检索美国当代英语语料库中近义短语动词result in和bring about的词语

搭配，对比两个词组显著搭配词的语义倾向，得出result in具有消极语义韵，而bring

about具有积极语义韵。

［关键词］词语搭配；语义韵；近义短语

［中图分类号］H314.2［文献标识码］A［文章编号］1672-8610(2016)05-0039-03

［作者简介］钟馨愉，女，黑龙江省肇东人，北京师范大学外国语言文学学院英语系2014

级硕士研究生，研究方向：英语语言学。

英语短语动词是动词加副词或者介词的统称，在现代英语中数量繁多，语义丰富，但其灵

活的结构特征和与汉语表达的差异也给英语学习带来很大困难。同时，由于同一中文表达往往

对应若干个近义英文短语动词，对近义短语动词的辨析更是难上加难。然而传统的英语教学仅

通过字典提供的解释和少量例句辅助短语习得，无法通过大量母语使用信息解释近义短语的差

异，由此学生易忽略短语的搭配差异和感情色彩，简单追求中英文翻译上的匹配，输出中式表

达。随着计算机技术的不断发展，各类英语语料库得以出现，为英语学习者提供了大量符合母

语习惯的英语表达，帮助其了解短语的常用搭配和内涵，减少对英语短语动词的误用。本研究

将基于美国当代英语语料库，从语义韵方面探究“致使类”近义短语动词result in和bring

about搭配上和感情色彩上的区别，为短语动词的教学和词典编纂提供启示。

一、研究综述

语义韵律是一种特殊的词语搭配现象，指词项被使用在某种特定语境中，经常同具有某种

语义特征的语言单位共现而产生的语义特征。1987年Sinclair通过词项共现首先提出语义韵

的现象。［1］之后Louw在论文中正式称这种气氛为“语义韵”。［2］157-176目前对语义韵

的研究主要分为三类：

（一）在理论探讨方面，Sinclair等对语义韵的定义、功能、分类加以深入讨论。［3］

75-106［4］Louw定义语义韵为“词项通过搭配词获得的一贯的语义气氛”，虽然Louw对词项

间语义相互影响的现象做了充分概括，但是讨论中没有涉及语义韵的功能和语用意义。［1］随

后Sinclair描述“语义韵具有功能性，它将意义和目的联系在一起；对搭配词的选择都需要参

考词项的语义韵”，Sinclair的定义表明语义韵同时体现了词项使用者的态度和交际目的。

［4］同时国内学者，如纪玉华与吴建平［5］63-68对语义韵研究的对象、方法及应用进行了

全面介绍；除了基于一般文本的研究，专业文本、文学作品等语篇类型中的语义韵现象也被深

入探讨。例如翟萌和卫乃兴［6］14-21针对专业文本或学术英语文本开展研究，指出学术文本

中的语义韵趋于隐蔽和弱化，因此需要观察更大的语境并扩展研究单位对其加以分析。

（二）在探讨对语义韵理论的同时，众多学者也对单个词项或对比词项的语义韵进行实例

研究。Sinclair研究得出set in和happen都具有消极语义韵［7］；Louw指出同一词组可以

同时表达好坏，如build up做及物动词时连接的宾语具有积极概念，做不及物动词时对应主语

具有消极概念［1］；以上研究均表明词语搭配中搭配词会营造特定的语义氛围，从而对节点词

的语义色彩产生影响。

（三）应用方面，在翻译上Stewart指出译文应体现出词项的语义韵［8］29-46；在词典

编纂方面，李彦秀与邓丽晖从释义、例证等方面探讨语义韵研究成果在英语学习型词典编纂中

的具体应用［9］33-34；英语教学方面，卫乃兴对比英语本族语语料库和学习者语料库中的英

语语义韵，得出可以通过语义韵的对比诊断学生英语的词组组合及错误［10］50-54。由综述可

见，目前对语义韵的研究体现了从单语研究向跨语言研究的转变、从通用语料库向专用语料库

方面的转变以及从单纯的语言研究向应用方向转变。但目前尚无对英语近义词词组语义韵的对

比研究；由于英语学习者很难准确把握近义短语动词的搭配及感情色彩，本研究将基于美国当

代英语语料库，以result in和bring about为例，探究如何从语义韵的角度辨析近义短语动

词。

二、研究设计

COCA——美国当代英语语料库是由美国Brigham Young University的Mark Davies教授开

发的美国最新当代英语语料库，是当今世界上最大的英语平衡语料库。COCA所收集语料取自

1990年至2007年间美国境内多个领域，每年约2000万词汇。其来源包括口语、小说、杂志、

报纸和学术期刊五大类型。对语义韵的研究主要从词语搭配入手，同时基于语料库的词语搭配

研究主要涉及三个概念：节点词、跨距和搭配词。其中节点词由研究者根据研究目的而定，可

以是语料库中的任何一词；跨距指节点词左右的语境，有意义的搭配词为节点词两侧5个词范

围内出现频数比按照均匀分布所期望出现的频数高出很多的词，一般来说将跨距选取为-4/+4

或-5/+5是适宜的。

在通过语料库研究词语义韵时，研究者首先确定研究采用的跨距和跨位，然后利用定位检

索软件从语料库中将与节点词共现的搭配词提取出来，计算各个共现关系是否显著，由此获得

词项的典型搭配。相互信息值MI是判断词项搭配力的参数之一，一般MI值大于3说明中心词

和所选词具有显著搭配强度，同时MI值越大，搭配力越强。本研究将基于COCA，计算节点词

的搭配词，对致使类短语result in和bring about的语义韵进行对比研究。研究通过检索分

别提取出语料库中目标词用法的索引行，以共现次数为5次或5次以上，跨距为节点词左右四

个词的范围内，与节点词的相互信息值MI大于等于3的标准来筛选显著搭配词。之后根据

Stubb对语义韵的三种分类，对比result in和bring about的显著搭配词对其语义韵进行对

比分析。

三、检索结果

（一）Result in的语义韵调查

in的语义韵的整体概括。本研究中，节点词result in的跨距被定为-4/+4，即

所有落在N-4至N+4距位上的词项都是result in的搭配词。通过附加“与节点词共现频率大

于等于5，相互信息值MI大于3”的检索条件，得到result in的显著搭配词共276个。同时

按照Stubbs对语义韵的分类，本文将显著搭配词划分为具有积极含义，中性含义和消极含义的

词语，得出result in的显著搭配词中共有23个积极词语、131个中性词语和122个消极词语。

为准确判断搭配词的感情色彩，本研究由笔者、一名中国英语研究生和一名美国本族语使用者

共同辨析搭配词的内涵。由于篇幅所限，下文列出部分搭配词：

积极语义搭配词： positive， improved， improvement， efficient， gains

中性语义搭配词： significant， rates， outcomes， consequence

消极语义搭配词： loss， death， failure， severe， injury

由此可以看出，result in可以和积极含义的词语共现，如positive，improved和

efficient，但是可用于此类搭配的积极词语数量很少，只有23个；相比之下，result in更

易与积极和中性含义词语共现，例如表示“受伤类”消极含义词语，如injury和casualties

等，以及表示“结果类”中性含义词语，如outcomes和consequence等。从比例来看，在

result in的显著搭配词中，消极语义词占44.2%，中性语义词占47.4%，而积极语义词搭配词

仅占8.3%，比例远不及消极语义词和中性语义词，由此说明result in更倾向与带有消极和中

性色彩的词语连用，即result in带有明显的消极语义韵和中性语义韵。下文列举了COCA中

result in的几条例句供观察：

（1）…creating genuine regard among students， teachers， and administrators

may result in a positive school atmosphere.

（2）…anything we’ve seen before. And so that means that it’s likely to

result in treatment failure.

（3） there are very few combinations where there are not some significant

overlap that would result in immense dominance in some areas.

在例（1）中，result in与积极语义词positive搭配，由此带有积极含义；而在例（2）

中，failure的消极感情色彩会感染result in，使其带有消极语义；在最后一例中，

significant自身不具有明显的积极或者消极语义色彩，从词语搭配的角度考虑，result in表

现出中性的语义韵。

同时对比result in和bring about的检索结果，研究发现两者的显著搭配词中均包括中

性搭配词change(s)，同时change(s)出现的频率均较高。在下文中，笔者将结合语料库中的拓

展语境对中性语义搭配词change进行探讨，试图发现在检索得到的语境中，中性语义搭配性

change会表现出何种感情色彩，由此对result in的语义韵做出更精准的判断。

2.对中性语义搭配词change的分析。在result in的检索结果中，changes与result in

共现124次，频率排在显著搭配词的第十名。根据词典的解释，change意为to become

different，不具有明显的积极或者消极内涵，但在具体的语境中change会表达出相应的语义

倾向。因此笔者通过语料库的扩展语境去探索和result in搭配出现的changes呈现何种感情

色彩，由此窥见result in的语义韵。研究随机抽取100行语料，通过扩展语境分析得出

changes多用于自然科学、环境保护、教育等领域。在100个检索行中，changes从语境中获得

消极语义色彩53次，积极语义色彩36次，中性语义色彩11次。下文列举了changes与

result in共现的消极语境一例：

（4） Martin J. Sullivan， 50， co-chief operating officer and vice chairman，

becomes chief executive. AIG also said its annual report， scheduled to be filed

Wednesday， would be delayed because of the management shake-up and internal

accounting review. That review is not expected to “result in significant changes

to the company’s financial position，”according to the statement.

在上例中，从中性词significant上不能看出change的语义色彩，但基于上下文，由于公

司的管理变动和账目审查，年度报告将会被推迟；同时预计账目审查不会对公司的财务状况产

生影响。由账目审查可推知公司的财务出现了问题，可见changes带有消极的感情色彩。

综上所述，通过分析扩展语境，53%的changes从上下文中获得消极意义，仅有36%的

changes获得积极意义，说明与result in搭配的中性词changes带有较明显的消极感情色彩，

由此result in也带有消极的语义内涵，这进一步证实了上文得出的结论：result in带有明

显的消极语义韵。在下文笔者将进一步分析bring about的语义韵以及搭配词change(s)的感

情色彩，为result in和bring about的语义韵对比提供依据。

（二）Bring about的语义韵调查

1. Bring about语义韵的整体概括。与分析result in的方法相同，通过限定共现频率大

于等于5，相互信息值MI大于3的检索条件，研究得到bring about的显著搭配词共有98个。

其中积极含义搭配词44个，中性含义搭配词49个，消极含义搭配词仅有5个。由于篇幅所限，

笔者在下文中列出全部消极含义搭配词和部分中性及积极语义搭配词：

消极语义搭配词： destruction， downfall， demise，

collapse， repentance.

中性语义搭配词： changes， order， greater，

fundamental， designed

积极语义搭配词： help， peace， desired，

efforts， positive

由此可见，bring about可以和消极含义的词语共现，如表示破坏和消亡类的词语

destruction，demise等，但是可用于此类搭配的消极词语数量很少，仅有5个。相比之下，

bring about更易与积极和中性语义的词语共现，例如表示“意愿类”的积极含义词语，如

help，desired等，以及表示“变化类”的中性含义词语，如change(s)，transformation等。

从比例来看，在bring about的显著搭配中，积极语义搭配词占44.9%，中性语义搭配词占

50.0%，消极语义搭配词仅占5.1%，比例显著低于积极语义搭配词和中性语义搭配词。这说明

bring about更倾向与积极和中性含义的词语搭配，即bring about带有明显的积极语义韵和

中性语义韵。下文列举COCA中的若干例句：

（5） …who see federalism as the crucial and dramatic political change that

will bring about peace in the country.

（6） …make clear to them that anything more than a test is going to bring

about the destruction of their country.

（7） …would contend that counseling or psychotherapy sessions with a

professional are necessary to bring about lasting personality change.

在例（5）中，和平和积极的社会变革是人人心之所向，带有积极含义，bring about由此

获得积极语义；而在例（6）中，国家的毁灭带有明显消极感情色彩，从而bring about获得消

极语义韵；在最后一例中，lasting为中性含义词，不带有消极或者积极语义色彩，bring

about体现了中性语义韵。在下一小节，笔者将通过语料库的扩展语境进一步探索和bring

about搭配的中性词change(s)整体呈现何种感情色彩，由此对bring about的语义韵做出更精

准的判断。

2. 对中性语义搭配词change的分析。Result in的显著搭配词中包含changes，没有

change；而在bring about的显著搭配词中，change和changes同时存在。Change的出现频率

最高，与bring about共现343次，changes出现145次，频率仅次于change。研究随机抽取

100行语料，通过扩展语境分析得出change(s)多用于政府工作、医疗、环保、女性维权、企业

管理等方面。在100个检索行中，change(s)从语境中获得消极语义色彩7次，积极语义色彩

91次，中性语义色彩2次。下文列举change(s)与bring about共现的积极语境一例：

（8） This place really motivates me， gives me strength that even a small

movement can bring about huge changes. I never thought our efforts could change the

face of the earth BINDRA As Water Gandhi takes me on a tour， I begin to realize

what he’s achieved. The dams his followers have built provide drinking water for

sheep and other livestock.

在这篇CNN报道中，受访人说他从没有想过“我们的努力可以改变整个地球的面貌”，结

合下文中大坝为牲畜提供水源，推知这个地方让他相信小行动可以带来大的积极改变，changes

在这里带有积极的感情色彩。

综上所述，通过分析扩展语境，91%的changes从上下文中获得积极意义，仅有7%的

changes获得消极意义，说明与bring about搭配的中性词changes带有较明显的积极感情色

彩，由此bring about也带有积极的语义内涵，这进一步证实了上文得出的结论：bring about

带有明显的积极语义韵和中性语义韵。在下文笔者将对比result in和bring about的语义韵，

得出两个近义短语感情色彩上差别。

（三）Result in和bring about的语义韵对比

通过对比result in和bring about在搭配词中获得的不同语义，研究得到result in的

中性语义和消极语义比例相近，比例之和大于90%，result in带有明显的消极语义韵；bring

about的积极语义和中性语义比例相近，比例之和接近95%，bring about带有明显的积极语义

韵。同时对比中性搭配词change(s)不同含义词项频数及所占比例得出与result in共现的搭

配词changes具有明显的积极语义，而与bring about共现的搭配词change(s)具有明显的消

极语义。中性搭配词在不同语境中体现的感情色彩进一步证实了result in和bring about的

语义韵特点。

四、结论与启示

通过考察COCA中近义短语动词result in和bring about的分布和搭配情况，本文发现

result in具有消极语义韵，bring about具有积极语义韵；同时通过考察扩展语境，得出与

result in共现的中性语义词changes具有明显的消极语义，而与bring about共现的

change(s)具有明显的积极语义，此发现进一步证实了两个近义短语动词的语义韵类型。

在英语教学上，基于语料库的近义词辨析方法启示教师在教授英语近义短语时，不可忽略

短语的文体色彩和感情色彩、直接教授中文翻译。教师和学生可以借助本族语使用者语料库，

如COCA和BNC等，通过大量真实语料准确判断近义短语的语义内涵和感情色彩，选择正确的词

语搭配，从而避免中式表达。在计算机高度发展的今天，教材编写者也可以在教材练习中融入

语料库元素，帮助学生养成通过语料库辨析词语、习得地道词语搭配的习惯，助力学生打下良

好的英语基础。

【 参 考 文 献 】

［1］Sinclair， J. 1987. Looking up［M］.London： Collins COBUILD.

［2］Louw， B. 1993. Irony in the text or insincerity in the writer？ The

diagnostic potential of semantic prosodies［M］.Amsterdam： John Benjamins， 157-

176.

［3］Sinclair， J. 1996. The search for units of meaning［J］.Textus， IX： 75-

106

［4］Sinclair， J. 2003. Reading concordance［M］.London： Pearson Education

Limited.

［5］纪玉华，吴建平.语义韵研究：对象、方法及应用［J］.厦门大学学报(哲学社会科学

版)，2000（3）.

［6］翟萌，卫乃兴.学术文本语义韵研究：属性、特征与方法［J］.解放军外国语学院学

报，2015（3）.

［7］Sinclair， J. 1991. Corpus， concordance， collocation［M］.Oxford：

Oxford University Press.

［8］Stewart， D. ic prosody： A critical evaluation［M］.London：

Routledge.

［9］李彦秀，邓丽晖.论语义韵研究在学习型词典编纂中的应用—— 一项基于语料库的研

究［J］.牡丹江教育学院学报，2013（6）.

［10］卫乃兴.基于语料库学生英语中的语义韵对比研究［J］.外语学刊，2006（5）.

本文标签： 语义搭配研究消极语料库