admin管理员组

文章数量:1567745

2024年6月7日发(作者:)

Hopfield提出了HNN模型,引入了能量函数的概念,给出了网络稳定性的判据,

把神经网络的研究带入了一个崭新的阶段。而由Rumelhart,Hinton,Williams等

于1986年提出的反向传播神经网络算法(Back—Propagationnetwork,简称BP网络)

为运用神经网络处理非线性函数问题提供了强有力的工具。从此以后,人工神经

网络技术在各个领域得到了广泛的运用一J。

BP网络具有多层网络结构。一般有输入节点、输出节点和一层或多层隐节点,

传递函数一般为(0,1)型的S函数。下面是BP网络的模型结构图:

输出层

隐层

输入层

图5.2

BP网络模型结构

在训练中,初次计算的误差会反向传播以调节网络之间的权重从而使误差进

一步减小。最终得到使误差最小的网络最优权重,从而实现函数的非线性逼近。

5.4.3基于改进的BP网络的非线性误差校正模型

虽然BP网络在理论上能逼近任何一个非线性函数关系,但它自身还是存在

一些缺陷,因此影响了其实际效果。由于BP网络是沿局部的方向一小步-d,步

的对误差进行修正,很容易陷入局部最小值而停留在局部最优点。另外,由于在

训练过程中采用普通梯度下降法,导致收敛速度很慢,往往要训练很多次。

为了改善传统BP网络的以上缺陷,提高运算效率。在本文的研究中,引入

采用鲍威尔-比尔麸轭梯度(conjugate

gradient)重置算法的BP网络。在该法则中,

所有网络偏差变量均由如下公式进行调整:

X—X+a{dX

(5.5)

其中,dX是搜索方向:参数口是使沿搜索方向误差最小化的变量。起始搜索方向

是网络误差的负梯度,然后根据新的梯度和以前的搜索方向不断进行调整:

dX一一jg篁+dX—old・Z

(5.6)

这里g丑是梯度,扰一oM是调整前的搜索方向。参数Z有几种计算方式,这里采

用鲍威尔-比尔共轭梯度(conjugate

gradient)重置算法。该算法有两个特点:一,

该法则用如下检验以确定何时进行搜索方向重置:

I秽一old十硝l≥o.29X,gx。

(5.7)

其中拶一oM是变化前的梯度,弘一old’和gx’表示求导。如果关系式成立,则

对搜索方向进行重新计算:不成立则不改变原来的搜索方向。二,新的搜索方向

由新的负梯度和前两个搜索方向共同计算得出

由于神经网络本身的复杂性,过多的输入向量和网络层数会使网络的计算变

得非常复杂,消耗更多的时间,同时影响到网络的逼近效果。在本文的研究中,

建立非线性误差校正模型时只对各变量的一阶差分序列

As,Am,Am‘,Ai,Ai‘,Ay,Ay’及误差校正项ECM(协整方程的残差序列)进行处理。

模型共有三层,输入层共有7个输入变量

(锄。,AmT-l,△jf-l,△‘,缈。,4yf.-。,ECM,_1)

隐层有5个节点,输出层有一个输出变量(As),传递函数分别为Tansig和

Purelin函数。用Maflab6.1对网络训练1

000次后,网络处于收敛状态。在此基础

上,根据训练后的网络对汇率进行了相应的预测,具体的结果在下一节列出。

5.5协整模型预测结果分析及其比较

为了衡量协整模型的拟合与预测效果,必须先有一个比较的基准,本文选取

国际上常用的随机游走模型作为比较的基准模型。通过计算各个模型的预测值与

实际值的均方根误差以及绝对平均误差百分比来比较所选模型的预测能力。

这里首先采用ARO)模型求出日元兑美元汇率的随机游走模型,结果如下:

s,t

O.9992St-1+£,

(5.8)

接下来利用前几节所得到的模型对2002年第一季度到2002年第四季度的曰元对

美元汇率进行预测,各模型的预测结果如表5.6。

表5.6各模型对日元汇率的预测结果

时间

实际值

随机游走

协整(E.G)

协整

NECM

NECM

(Johansen)

(E.G)

(Johansen)

2002l13246119.55136.35

101.79128.09127.96

2002.2127.05

119.07

136.84loo.91130.28136.03

2002.3

119.15118.60136.29

100.04

124.30

129.23

49

续表5.6各模型对日元汇率的预测结果

时间

实际值

随机游走

协整(E-(3)

协整

NECMNECM

(JohansCn)

(E.G)(Johanscn)

2002.4122.9118.12136.1399.17118.24121.89

注:1,NECM表示非线性误差校正模型。

为了更直观的比较以上模型的预测效果,下面计算各模型的均方根误差与绝

对平均误差百分比,其计算公式为:

RMSE(均方根误差1=

(5.9)

……一…,:型写坐圳。%

cs-㈣

计算结果见表5.7:

表5.7各模型预测误差计算结果

模型误差

随机游走

协整(E-G)

协整

NECM(E-G)

NECM

Uohansen)

(Johansen)

RMSE

7.9612.04

25.26

4.41

7.13

MAPE

5.09%

8.94%

19.76%

3.49%4.93%

注:l,NECM表示非线性误差校正模型。

从预测误差结果可以看出,由于日元兑美元汇率波动频繁、幅度大,其汇率行

为本身极为复杂,一般的线性协整误差校正模型已经不能很好的把握其运行规律,

没能超过随机游走模型。在引入人工神经网络技术建立非线性误差校正模型后,

模型的预测效果得到了很大的提高,大幅度降低了预测误差,超过了随机游走。

这说明利用人工神经网络技术来把握汇率行为中的非线性因素是十分可行和有效

的。

结论

由于协整分析是分析序列之间的长期线性均衡关系,因此它必然会与相关经

济理论产生联系。通过协整分析,我们可以了解相关经济理论的具体表现形式以

及该时期的经济运行方式是否与经典理论相符合。从而更为准确的揭示各经济变

量之间的内在关系。在货币主义汇率理论及其模型的基础上,我们对汇率与其它

经济变量序列进行了协整分析,通过分析相应的协整模型,就可以了解到在当前

的全球经济一体化的新形势下汇率决定的主要因素,找到新的更符合当前经济发

展状况的汇率行为描述和预测方法,为制定相应的汇率政策以及与外汇相关的经

济活动提供指导依据。

在本文5.1.3节中,本文分别用E.G两步法和Johansen极大似然法对汇率与

货币供应量、利率和国内生产总值进行了协整分析。由于两种方法的原理以及所

采用的算法不同,在具体的结果上有一定的差别,不过由于Johansen极大似然法

在理论上更为合理和完善。所以这里的分析主要是以Johansen极大似然法的协整

模型为基础。通过该协整模型并结合货币主义汇率理论,我们可以得到以下几点

结论。

(1)与传统的货币主义汇率模型相比较,协整模型的变量参数有了很大的变

化,不再是1或一1,有的接近于O,而有的则比1大很多,说明传统的货币主义

汇率模型在新的经济发展状况下已经不再适用,需要进行调整;

(2)m+的参数远大于1,说明在货币市场上存在汇率超调的现象,也就是汇

率波动对金融市场上的相关信息做出了过度反应,这与Dombusch(1976)的粘型价

格汇率模型的观点相一致:

(3)在模型中,日本货币供应量和利率的参数接近于0,说明日本的货币政

策对汇率的影响几乎消失。这与上世纪90年代以来,日本不断降低利率,利率已

经接近于O的实际状况相一致。说明日本的货币政策已经处于流动性陷阱状态:

(4)模型中的美国国内生产总值参数很大,说明美国的经济发展对日本有着

巨大的影响。可能是因为.日本一直是以外向型经济为主导,出口在其经济发展中

有着非常大的比重,而美国又一直是日本的最大贸易伙伴国和最大的顺差国:

(5)模型中美国变量的参数都很大,而日本变量的参数则很小。说明美国对

同本影响非常大。反应了战后美日两国特殊的经济、政治关系。二战后,日本成

为了美国的“附属国”,日本在日美关系中处于被支配的地位。除了在政治上对美

国是言计听从外,日本的经济政策也在很大程度上受制于美国。由于美国在国际

货币体系中的特殊地位,使得美国的货币政策成为影响国际金融市场预期的重要

指标,其他国家的货币政策不得不考虑其货币与美元汇率的关系,被动的适应美

元汇率的变化,从而成为美元汇率波动风险的承担者。这一点对日本而言就更为

明显。为了达到转移风险的目的,美国甚至不惜采用政治手段。1985年的“广场

协议”就是一个典型的例子。

在进行汇率的协整分析后,本文对各种模型的预测能力做了具体比较。从结

果可以看出,一般的协整模型在对汇率进行预测时效果不是很理想,有的甚至存

在着较大的误差,也没有超过随机游走的预测效果,说明当今的汇率行为有着很

大的不确定性。汇率的波动与其它宏观经济变量的变动不仅仅存在一般的线性关

系,更存在更为复杂的非线性关系。在协整分析的基础上,本文引入人工神经网

络技术来对汇率波动与其它经济变量的变动之间的非线性关系进行逼近,从预测

的效果来看,取得了很好的结果,预测误差被大大降低了,很好的超过了随机游

走模型的预测效果。说明要很好的描述汇率的行为并对汇率进行预测,必须充分

考虑汇率行为中的非线性因素。

虽然本文的研究取得了预期的结果,但由于研究条件和本人研究水平的限制,

浚方面的研究要真正完善还有很长的路要走。一方面,由于缺乏足够的研究数据

来源,而购买相关的数据需要很多费用,使得本文研究的样本不够多,一定程度

上影响了研究的结果。另一方面,由于到目前为止,人民币汇率一直实行钉住美

元的有管理的浮动汇率制度,没有实现可自由兑换,使得本文不能用人民币汇率

数据来研究人民币汇率的行为实质。相信随着人民币汇率制度改革的不断深入,

研究条件的不断完善,这方面的研究会取得进一步的研究成果。

致谢

在自己的长期努力和恩师谢赤教授的悉心指导下,我的硕士论文终于完稿了。

回首在湖南大学工商管理学院求学的三年,感觉时间过得飞快,自己当初刚入学

的喜悦好像就在昨天一样,转眼已是毕业之际。在攻读硕士学位的这几年内,既

有因无法明白外文资料中的某个问题而感到的痛苦与急躁,更有在反复思考后豁

然开朗而感到的欣喜与快乐。望着眼前的这本论文,我感到自己所有的付出、辛

苦和劳累都是值得的。

在此毕业论文完满完成之际,我最想感谢的人就是我的导师谢赤教授。导师

从论文的选题、开题、到论文写作期间的谆谆善诱,以及在论文成稿期间不厌其

烦地为我的论文提出许多很有价值的修改建议,耐心地对我的初稿给予很详细地

修改批示.甚至在生活上也给予我无微不至的关怀,让我非常感动。一声感谢的

话语完全不足以表达出我对恩师的感激之情。

我还要感谢工商管理学院的陈收老师,曾德明老师,马超群老师,张玲老师,

巢剑雄老师,薄湘平老师,李敬老师,祁顺生老师等给我传授过知识的老师。是

他们的辛勤教导让我获得了各种专业知识,更重要的是教给我了一种严谨的治学

态度,养成了遇到问题积极思考的良好习惯。另外,对于国家图书馆、校图书馆

与院资料室给予的帮助在此一并致谢。

感谢我的家人,是他们对我无微不至的关心和悉心照顾使我始终保持良好的

精神面貌和积极进取的心态:感谢高先祥、覃佐彦等好朋友,是他们经常给我关

怀和鼓励,并给我的学习和生活提出了许多宝贵意见。

感谢吴晓师兄、钟赞师兄、刘潭秋师姐对我诚心的帮助。

感谢我的同学们。在学习中我们经常就某个问题进行激烈的讨论,在生活上

互相关心、互相帮助。所有这些都会深刻的铭记在我心中,成为我人生中最美好

的记忆。

杨益波

2003年10月于岳麓山下

参考文献

【1】1孙健,阮祖启,杨明.金融危机与国家安全.第一版.北京:经济科学出版社,

1996

【2】Frenkel,J.A.Further

evidence

on

expectation

andthe

demand

for

money

during

the

German

hyperinflafion.Journal

of

Money

Economics,1979,(5):81—96

[3】Hansen

and

Stone.On

the

mark:comment.American

Economic

Review,1981,71:

1060・71

[4】Meese

and

Rogoff.Empiricalexchange

rate

modelsof

the

seventies:do

they

fit

Out

of

sample?Joumal

of

International

Economics,1983,14:3-24

【5】Meese

and

Rogoff.The

out-of-sample

failure

of

empirical

exchange

rate

models:

sampling

erroror

misspecification?In

Exchange

Rates

and

International

Macroeconomics?(Ed)J.A.Frenkel,University

of

Chicago

Press,1983

[6】MacDonald

and

Taylor.Themonetary

modelof

the

exchange

rate:long-run

relations,short-run

dyn_amics

and

how

to

beat

random

walk.Journal

of

International

Money

and

Finance,1994,13:276—90

[7】ZhenHui

Xu.The

exchange

rate

and

Iong-rnn

price

movementsintheUS

and

Japan.Applied

Economies

Letters,1999,(6):227—230

【8】8

Tatsuyoshi,Miyakoshi.The

approach

to

the

exchange

rate:empirical

observation

from

korea.Applied

Economics

Letters,2000,(7):791・794

[9]Bill.F’Iftekhar.H

and

Jamas.R.The

monetary

approach

tO

exchange

rates

and

the

behaviourofthe

Canadian

dollar

Over

the

long

rail.Applied

Financial

Economics,

2001,(11):475-481

【10]Mathias

Moersch

andDieterNautz.A

note

on

testing

the

monetary

model

of

the

exchage

rate.Applied

Financial

Economics,2001,(11):261・268

[11]George

B.Tawadros.The

predictive

power

of

the

monetary

modelof

exchange

rate

determination.Applied

Financial

Economics,2001,(11):279—286

【12]Jerry

Coakler

and

Ana-maria

Fuertes.Nonparametric

cointegrationanalysis

of

real

exchangerates.Applied

Financial

Economics,2001,(11):1-8

[13】宋立刚.外汇理论与预测技术方法.第一版.北京:人民大学出版社,1988

【14]于九如,高晓军.中短期汇率结构预测模型.系统工程理论与实践,1998,

54

(12):126—130

【15】魏巍贤.人民币汇率决定因素分析.系统工程理论与实践,1999,(1):79-84

【16】魏巍贤.人民币汇率的稳定机制及其动态过程(II).系统工程理论与实践,

1999,(8):23-31

【17】魏巍贤.中国进出口需求的决定因素分析.系统工程理论与实践,1999,(9):

58-64

[18]叶峰,范龙振.汇率的预测性实证分析.管理工程学报,2001,(3):42・45

【19】许承明.韩国外汇储备对韩元汇率影响的实证分析.数量经济与技术经济研究,

2002,(10):123—126

【20】王爱俭.汇率导论.第一版.北京:金融出版社,1997

[21】潘国陵.国际金融理论与数量分析方法.第一版.上海:三联书店,上海人民

出版社,2000’

【22】Dombusch,R.Exchange

rate

dynamics

and

speculation

horizons.Journal

of

Political

Economy,1976,84:1161-76

【23]Frenkel,J.A.A

empirical

monetaryapproach

to

exchange

rates:doctrinal

aspects

and

evidence.Scandinavain

Journal

of

Economics,1976,78:200—24

[24】Bilson.J.E

Rational

expectations

and

the

exchange

rate,in

TheEconomics

of

exchange

rates(Eds).J.Frenkel

1978

and

H.GJohnson.Addison

Wesley

Resding,MA,

【25]Frenkel.J.A

International

Purchasingpower

parity:evidence

from

the

1920’s.Joumal

of

Economics,1978,(8):161-91

mark:theory

of

floating

exchange

rates

based

on

【26】Frenkel2.A.On

the

rate

real

interest

differentials.Americarl

and

Economic

Review,1978,69:610—22

regression

in

[27】Granger

Newbold.Spurious

econometrics.Journal

of

Econometrics,1974,2(2):111—120

[28]Phillips.Understanding

Spuriousregression

in

ecomometrics.Journal

of

Econometrics,1986,33:703—708

【29]Engle.R.F

estimation

and

Oranger.C.W.J.Cointegration

and

error

correction:representation,

and

testing.Econometrica,1987,55:251-77

On

the

theory

of

cointegrated

economic

time

series.Invited

paper

[30]Engle,R.E

presented

at

theeconometric

societyEuropeanmeeting,Copenhagen,1987

【31】Engle,R.E

and

S.B.Yoo.Forecasting

and

testing

in

cointegrated

systems.Journal

55

of

Econometrics,1987,35:143-159

【32】Engle,R.E

and

S.B.Yoo.Cointegrated

economic

time

series:A

survey

with

new

results,Mimeo.(Department

of

Economies,University

of

California,San

Diego,CA),1989

【33】Johansen.S.Statistical

analysis

of

cointegration

vectors.Journal

of

Economic

Dynamies

and

Control,1988,(12):231—54

[34]Johansen.S

and

juselius.艮Maximum

Ukelinood

estimation

and

interference

on

cointegration

with

application

to

the

demand

for

money.Oxford

BuUetin

of

Economics

and

Statistics,1990,52:169-210

【35]Johansen.S

and

JuseHus.K

Testing

structural

hypothesis

in

multivariate

cointegration

analysis

ofthePPP

and

UIP

forme

UK.Journal

of

Econometrics,

1992,53:211—44

【36】Phillips,Ouliaris.Asymptotic

properties

ofresidualbased

tests

for

cointegration.

Econometfica,1990,58:165—193

【37】Phillips.Optimal

inferencein

cointegratedsystems.Econometrica,1991,59:

283—306

[38】Dickey

and

Fuller.Distribution

oftheestimatorsfor

autoregressive

time

series

with

unit

root.Journalofthe

Americ.an

Statistical

Association,1979,74:427—31

【39】Dickey

and

Fuller.Likelihoodratiostatistics

for

autoregressive

time

serieswith

unit

root.Econometrica,1981,49:355—367

[40]Phillips.Time

series

regression

with

unit

root.Econometrica,1987,55:277-301

【41】Phillips

and

Perron.Testing

for

unit

root

intimeseries

regression.Biometfika,

1988,75:335-46

【42]Stock

and

Wattson.Testing

for

common

trends.Joumal

of

American

Statistical

Association,1988,83:1097—1107

【43]闻新,周露,王丹力等.Matlab神经网络应用设计.第一版.北京:科学出版

社,2000

[44]Baillie,R.T_and

Selover,D.D.Cointegration

andmodels

of

exchange

rate

determination.International

Journal

of

Forecasting,1987,(3):43-52

【45]Bang

NamJeon

and

EuiseongLee.Foreign

exchange

market

efficiency,

cointegration

and

policy

coordination.Applied

Economics

Letters,2002,(9):

61.68

【46】Bierens,H.J.Nonparametric

cointegration

analysis.Journal

of

Econometrics,1997,

77:379—404

[47J

Dombusch,R.Exchange

rate

ccono删cs:where

do

we

stand?Brookings

paper

On

economic

activity,1980,(9):143-205

【48]Granger,C.W.J.Some

properties

oftimeseries

and

their

use

ineconometricmodel

specification.Journal

of

Econometrics,1981,16:121—130

【49】Muscatelli,V.A.and

Hum,S.Cointegration

and

dynamic

time

seriesmodels.

Journal

ofEconomics

Surveys,1992,(6):1-43

【50】Osterwald—Lenum,M.A

note

withfractilesof

asymptotic

distributionof

maximum

likelihood

cointegration

rank

test

statistics:four

cases.Oxford

Bulletin

of

Economics

and

Statistics,1992,54:461—72

[51】Van

Den

Berg,H.andJayanetti,S.C.A

novel

test

of

the

monetary

approachusing

blackmarket

exchange

rates

and

the

johansen-Juselius

cointegration

method.

Economics

Letters,1993,41:413—8

[52]Wickcns,M.R.Interpreting

cointegration

vectorsand

conLrnon

stochastictrends.

Journal

of

Econometrics,1996,74:255—71

附录一:作者攻读学位期间参与的课题和完成的论文

1课题

【1】国家自然科学基金项目(79970015):金融工程的理论与方法及其在企业国际

金融管理中的应用

[2】湖南省软科学研究基金项目:开放型经济条件下企业融资中的金融风险管理

研究

2论文

【1】汇率协整分析的理论基础和技术方法.湖南大学学报(社会科学版),2003,(4)

27.32

[2]汇率协整分析中非线性误差校正模型的建立和运用.(己投稿)

[3】汇率行为描述与预测方法回顾与展望.(已投稿)

附录二:本文实证研究的原始样本数据

yy

1987

153.17

234.76

990.6

4.00

6.22

338056

4391.8

19872

142.67246.81

2005.83.28

6.65

3405714484.2

1987

146.92251.392023.1

3省

6.84

347883

568.0

1987

135.79

269.722046.13.526.92

354168

4662.8

19881

128.00265.302108.O‘3.496.66

362

053

4739.8

1988

125.61

279.81

2138.7

3.337.16361235

838.5

1988

133.71

285.462151-3

3.78

7.98

3705654926.9

19884125.28297.532174.2

3.89

B.62

375

075

017.3

1989

1128.45293.932191.93.91

9.44

382

890

51013

1989

138.07313.59

213.8

4,369.73

384

3745174.0

1989

3142.29

316.43

2245.4

5.18

9.08

395

0575238.6

1989

143.04343.152276.36.04

8.61401

595

5289.3

1990

147.90

338.59

2315j6.528.254148425432.7

19902

155.25

361,29

2329.67.10

8.24425

955

5505.5

1990

3145.23372.20

344.17,44

8.16429

874

576.8

1990

130.79

375.38

350.5

7.91

7.74432

768

5583.2

1991l133

85

370.212

386.0

8.0B6.43

446195

5614.9

1991

2138.31373.10

2393.0

8,03

5.86

452

357

5674.3

19913137.16

377.94

2383.97,265.68454

746

726.4

1991

129.50

376.48

2377.26

45

4.82

46l

694

764.1

1992112843

370.77

378.4

5.544.02461

7935859.8

1992213030371.442351.34.683.77467

5115

909.3

19923

1“.89

371.80

336.2

4.20326

464473

992.0

1992

122.98

370.66

231303.713.04

4651196086.8

1993l12101368.96

829.23473.04473

881

6442.6

19932

110.06

373.81

801.5

3.20

3.00

4742836

506.2

1993

105.57

37660

2781.3

3.08

3.06

477

6296

5744

1993

410814

372.57

782

2.48

2.99

477

5326

688.6

1994110762372.882809.52.273.21475532

6776.0

19942

10333

377.54

2783.6

2.113.944788496

890.5

19943

9905

384.052777.82134.49

4799516993.1

1994498.83

382.44

2786.2

2.27

5.17

482561

7083.2

1995

196.26

38248

2834.12.22

5.81475921

7149.8

1995

284.43384.142901

1.37602477277

7204.9

1995

94.09

381.48

2958.4

O.80

5.80482840

309.8

19954101.46

377.443025.0046

72

485365

350.6

1996

10579

363.68

3159.3046536500573

7467.5

1996107

59377.41

3149.7

0,485.245003567607.7

1996

310894

37614

31960

0.46

5.31

498

2637

676.0

1996

411279

373003

268.10.48

5285037447

792.9

t997

112122

361383377.9

0.505.285143477

955.0

1997

119

57375973

384

0.49

5.52506

J3l

0634

1997

311793

37449

3“3.9

0.49

5.53508182

81708

1997

125.24

374.113522.8

0.46

551

503

735

8254.5

1998112805

365.793656.10.43

5.52

5023738

384.2

199813574

38I

32

684

44

5.50

497699

8440.6

1998

13999

38286

3803.5

0.39

5.53491940

537.9

19984

119.83

388.003960.70.23

4.86488632

8681.2

19991116

54

375.764048

0.15

4.735077639092.7

1999

120.94387.494038.0

0.03

4.75

516165

9171.7

1999

113

61

384.1941111

0.035.09

516

5239

316.5

19994

1(蚪5438327

250.3

0.03

5.31509

2899

516.4

200[1

l107063683943940

0.03

5.68516

285

649.5

200(J

106

6I

38340

365

0026.二7

5168819

8027

2(10(】

3107

573795644891

0.14

6.5:

51l2369

874.8

200(141098:

381.26

46724

0.25

6.475108879

953

200i

118.09

365.57

957.40.20

559513516

10028.1

200112264369.66

5007.0O.02433

506030

10049.9

2001

3121.74365.94

5163.6

0,01

3.50

502

394100979

200l

4123.65

361.53

368.20.012.1349806110152

2002

1132.46323685432;0

0.0l

1.73497659

10313.1

2002127.05319.015407.30,01

1.85

497093】0376.9

2002

119.15

319685444.90.011

74

50158710506.2

2002

122.90317.22

481.7

001

44

50608l10586.3

注:f:年度时间

q:季度

s:季度平均汇率

Ⅲ:日本货币供应量(M2)(季度)(单位:千万美元)

m+:美国货币供应量(M2)(季度)(单位:百万美元1

r:日本货币市场利率(三个月)

,’:美国货币市场利率(三个月)

y:日本国内生产.总值(季度)(单位:千万美元)

y’:美国国内生产总值(季度)(单位:十亿美元)

(资料来源:International

Finance

Statistics)

本文标签: 汇率模型预测网络