admin管理员组

文章数量:1565292

2024年5月31日发(作者:)

音频行业的弄潮儿,喜马拉雅FM、蜻蜓FM、荔枝FM三款软件究竟谁更好?

15年以来,音频行业在整个互联网内吵的风风火火。其中尤以荔枝、喜马拉雅、蜻蜓三家最为知名

本文就个人的使用和观察,谈一谈这三家音频平台的优与劣。

内容模式

荔枝FM的web端截图

三个软件中荔枝风格最强烈,标签贴的最明显,文艺,精致,界面复古,小清新,情感电台,这是

荔枝给人的最直接印象。也因此笼络了一批幼龄的死忠粉和文艺青年。但对大部分用户来讲,荔枝

会显得有些过于小家子气~ 比方说,假如你是一个喜欢听戏曲的长辈,一个喜欢听搞笑段子的用户

,我相信你对于音频软件的选择,荔枝绝对会显得不伦不类。(尽管这不仅仅是因为他本身的风格

限制,也包括他的交互设计,关于手机端的交互等后文谈)。内容上讲的话,荔枝FM主打的是“人

人都是主播”的概念,主播权限开放给全用户,可以说是三家里面最纯的ugc,可以看见的是,荔

枝FM的主播门槛低,每一个人都能够在其web端的主播入口申请开专辑,在其手机客户端录制音频

节目上传。

但内容的整体质量上却是很糟的。因为做电台,本质上其实是一件门槛高的事情,包括录制时的音

量控制、感情投入,背景音乐的选择、淡入淡出等等。能够做到自然尚且不是一件易事。作为

纯ugc平台而言,人人参与,内容质量定然是很低的。

喜马拉雅web端截图

喜马拉雅就是走的另一个方向,不愿被风格化,不愿在其品牌上被贴上一个标签,做的是大平台,

什么样的内容,什么样的风格均有。这是一个大平台的方向。从喜马拉雅的web截图来看,喜马拉

雅的分类多而全。无论是资讯、情感、娱乐、人文、科技、儿童、戏曲。不论是对内容的风格上

而言,还是对于不同受众用户的选择而言,喜马拉雅的初衷定位,走的都是一种大平台方向。

内容上来讲,喜马拉雅是三家平台中最综合的一家,他选择的方式是pgc+ugc,pgc方面,喜马拉

雅谈了一系列的合作版权,括像郭德纲的相声、罗胖的罗辑思维、高晓松的晓松奇谈、财经郎眼、

青音等等。

本文标签: 喜马拉雅音频荔枝内容