admin管理员组文章数量:1567923
2024年3月10日发(作者:)
快播的辩词再精彩,也不配赢得掌声
2016年01月09日
来源:人民日报
这两天,刷爆微信朋友圈的莫过于快播案庭审了。1月7日、8日,快播涉黄案在北
京海淀区人民法院开庭审理,面对传播淫秽物品牟利罪的指控,技术出身的快播CEO王欣
在法庭上展现出不凡的辩论技巧,将公诉人提起的控罪一一否认。从法庭辩论中看,被告
方快播团队成员和辩护律师们的发挥可以说得上精彩,一句“做技术不可耻”也在网上激
起蜂拥转发,甚至还有人把辩词编成段子传播,鼓掌叫好的声音不绝于耳。
谁也不会想到,2016年中国互联网开年第一案竟是这样的开局。目前,快播案正在审
理过程中,是否违法犯罪,如何定罪量刑,都应交由法庭来裁决,在法律范围讨论。被告
人在法庭上为自己辩护是公民的权利,律师的辩护也是法律赋予的权利和职责。可问题是,
在庭审现场公诉人的表现也许真的不够好,但不能因为辩论精彩就混淆了是非黑白,也不
能因为转发的人多就占据某种“道义”高地。
事实是什么呢?无论是在快播被调查的阶段,还是庭审前后,有不少网民承认通过快
播获取淫秽视频这个事实,认为尽管有很多播放软件可用,但选择快播就是因为它“无法
替代”的作用。快播在几年中,因侵权等原因多次被处罚。当然,在审判中这些能否作为
证据采用,是法律需要解决的问题。而在道理上需要厘清的一点是,面对这些,如果仅靠
几句“精彩”辩词就说“快播不黄”,岂不是掩耳盗铃?面对这些,如果不加谴责反而视而
不见甚至同情,岂不是咄咄怪事?
法律禁止的行为难道仅仅因为“愿打愿挨”,就可以合法化吗?正如王欣所说,做技术
不可耻,但技术背后的人应该有是非,分对错。我们都应该尊重快播在法庭上为自己辩护
的权利,不过有句话也应该明白:违法不违法,不看谁更伶牙俐齿,快播的辩护不配赢得
掌声。
版权声明:本文标题:人民日报快播的辩词再精彩,也不配赢得掌声 内容由热心网友自发贡献,该文观点仅代表作者本人, 转载请联系作者并注明出处:https://www.elefans.com/dongtai/1710005716a243447.html, 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。
发表评论