金砖国家家具领域标准化比较分析——以中国和印度为例

admin管理员组

文章数量:1567017

2023年12月21日发(作者：)

标准比对金砖国家家具领域标准化比较分析——以中国和印度为例■ 骆立刚 钟文翰 陈曦曦 章向宇 徐 文（浙江省轻工业品质量检验研究院）一直致力于提升产品的质量水平，规范市场秩序，保障消费者的利益，摘 要：我国开展家具标准化工作已有40多年，促进行业的发展。在2009年全国家具标准化技术委员会成立后，我国家具标准化工作进一步深化，建立健全了标准体系树。印度家具标准的时间段为1968至2018年，我们可以发现印度在家具领域研究已经经历了51年，他们标准虽然覆盖了物理机械领域，覆盖了成品家具和原辅材料，但是在儿童家具领域和有毒有害领域却是一片空白存在安全漏洞，现行的标准年分较久，基本集中在上世纪60、80、90年代。本文通过对中印两个国家家具领域标准化情况进行分析后发现，两国在进出口贸易方面都有自己的特色和优势，如何达到优势的高质量互补，实现金砖国家间竞争性与互补性并存，就需要贸易经济实力较强的国家带动成员国共同发展。标准化，体系，贸易，比较分析关键词：家具，DOI编码：10.3969/.1002-5944.2021.01.025Comparative Analysis on Standardization in Furniture among BRICS

Countries-- Taking China and India for ExampleLUO Li-gang ZHONG Wen-han CHEN Xi-xi ZHANG Xiang-yu XU Wen

（Zhejiang Light Industrial Products Inspection and Research Institute）Abstract:

China has been working on the standardization of furniture for more than 40 years, and has been committed

to improving the quality of products, regulating the market order, ensuring the interests of consumers and promoting

the development of the industry. After the establishment of the national furniture standardization technical committee

in 2009, the standardization of furniture in our country was further deepened, and the standard system framework was

established. The time period of Indian furniture standards is 1968-2018. This paper finds out that with 51years’ furniture

research, India has made their standards cover the physical and mechanical field and the finished furniture and the original

material. However, there is a blank in the area of children's furniture and toxic harmful areas with security vulnerability,

and the current standards are implemented for a long time starting in the 1960s, 1980s or analyzing the

standardization of the furniture areas in China and India, this paper summarizes that the two countries have their own

characteristics and advantages in the import and export trade. How to complement the advantages with high quality and

achieve the competition and complementarity between the BRICS countries, these requires the countries with trade and

economic strength to promote the common development of other member ds:

furniture, standardization, system, trade, comparative analysis2021年第1期（上） / 总第574期

159

骆立刚，钟文翰，陈曦曦等：金砖国家家具领域标准化比较分析1　引 言金砖国家（BRICS）来源于巴西（Brazil）、俄罗斯(Russia)、印度(India)、中国（China）和南非（South

Africa）的英文首字母，Brick与英语单词砖的意思一样，所以被称为“金砖国家”。金砖国家各成员始终以“开放、包容、合作、共赢”的初心，不断深化成员国之间的合作与发展。经济合作作为金砖国家主要的合作内容之一，各国一直努力营造一个良好的营商环境。金砖国家领导人第十一次峰会于2019年11月在巴西首都巴西利亚的召开后，金砖国家间的合作再次成为全球经济发展的关注点。会上，习总书记发表题为《携手努力共谱合作新篇章》的重要讲话，强调金砖国家要展现应有责任担当，倡导并践行多边主义，营造和平稳定的安全环境；把握改革创新的时代机遇，深入推进金砖国家新工业革命伙伴关系；促进互学互鉴，不断拓展人文交流广度和深度。中国将坚持扩大对外开放，推进高质量共建“一带一路”，努力推动构建亚太命运共同体和人类命运共同体。近年来金砖五国家具行业的进出口贸易总额不断增加，出口总额在世界家具出口的份额一直处于上升趋势，所占比例越来越大；五国家具的进口份额虽然不大，但也呈增长的趋势，五国在世界家具贸易中的位置越来越重要。[2]2　中国和印度两国家具行业状况对比本章统计数据均来自于联合国贸易商品统计数据库（UNCOMTRADE），其中家具是指世界海关组织HS2002商品综合分类表第94章条目下第三类（9403）家具及其组件，包含9类商品：940310金属办公家具、940320其他金属家具、940330木制办公家具、940340木制厨房家具、940350木制卧室家具、940360其他木制家具、940370塑料家具、2021年第1期（上） / 总第574期940380藤制及其他类似材料家具、940390其他材料制家具。2.1 中国和印度家具出口情况统计表1 家具出口统计年份印度（美元）中国（美元）2005224,361,6567,861,009,7362006264,476,8509,719,930,1532007338,826,45711,811,462,4362008325,548,97513,737,715,5332009255,333,87213,654,505,5792010348,525,93018,040,793,7412011419,285,52620,915,233,3612012459,810,20027,017,604,1002013533,074,93228,867,318,5502014537,069,15928,434,953,,310,12329,134,833,1342016618,066,75325,912,278,,422,48626,560,181,5152018771,724,20528,090,223,100图1 出口趋势分析图从上述图1及表1可以看出，中国家具行业的出口额远高于印度。2005年至2012年间，中国家具的出口额大幅度增加，特别是2008年金融危机后提升幅度加大。2012年至2018年，中国家具的出口额趋于平稳，在280亿美金左右。2015年中国家具出口额达到290亿美金，是2005年的3.7倍。印度的家具出口额在2009年前总量不大，在2009年后家具出口额大幅度提升。2009年金融危机后，家具出口额有小幅度提升。

160

骆立刚，钟文翰，陈曦曦等：金砖国家家具领域标准化比较分析2.2 进口情况表2 家具进口情况统计年份印度（美元）中国（美元）2005 133,777,397 134,800,941

2006 227,937,897 163,567,411

2007 330,195,716 298,266,034

2008 364,110,043 365,580,948

2009 270,924,415 370,383,396

2010 392,990,783 425,359,301

2011 545,173,355 605,518,643

2012 558,064,097 667,828,291

2013 517,667,971 775,304,502

2014 499,281,302 969,779,171

2015 509,731,217 959,523,345

2016 525,305,186 1,006,828,348

2017 616,249,389 1,259,951,857

2018

615,602,554 1,334,158,259

图2 进口趋势分析图从上述图2、表2中可以看出，中国家具行业的进口额高于印度。两国家具行业的进口额2005年至2014年间呈上升趋势。中国的家具进口额从2005年至2018年期间，总体呈现持续上升的态势，2018年的出口额约为2005年的10倍。印度家具进口额，在2008年全球金融危机的影响下有所下滑，2009年后连续三年有小幅度的阵仗，2012年后趋于平稳。2.3 中国家具生产水平和产业链结构中国家具行业总产值已突破万亿大关，目前已经是世界家具生产和消费的主要大国之一。随着规模的扩大，家具产业的地位随之不断提升，目前已成为仅次于房地产、汽车、食品的第四大类消费品，在中国国民经济中开始占据重要地位。[2]中国家具制造业经历了从小到大、从弱到强，企业规模不断扩大，产品种类不断增加，技术装备水平和产品质量不断提高，逐步实现传统制造业向现代工业的转变。当前，行业发展的国内外环境和条件发生了重大变化。从国内形势看，人力资本丰富、市场空间广阔、发展潜力巨大，经济发展方式加快转变，新的增长动力正在孕育形成，经济长期向好基本面没有改变，但发展不平衡、不充分、不协调、不可持续问题仍然突出。从国际形势看，世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化深入发展，新一轮科技革命和产业变革蓄势待发。中国家具生产正在向工业4.0时代转型。中国的家具生产模式由手工操作→机械化→批量生产，正在向工业4.0时代转型升级。目前，随着中国“互联网+”“中国制造2025”的提出，尤其是在科技瞬息万变、充满多样化和个性化需求的时代，家具企业的生产方式已不再是传统经济时代的大批量生产模式，制造与服务并行日益明显，逐渐由生产型制造转向服务型制造。2.4 印度家具生产水平现状和产业链结构印度木工和家具制造业规模庞大，达200亿美金，从业人员达300多万人。印度家具行业的产值在世界家具市场上处于第14位，源于收入水平的增长。[3]印度经济的稳定增长以及由此带来的生活水平的提高，是促进印度家具消费需求的关键。印度的家具行业正在转型升级，但约有60%的家具依然依靠进口去弥补。机械加工木制品正在大幅度增加，如实木和板材加工、精加工生产线等。非机械行业吸引力更多产品门类的国际公司，如家具配件、五金、结构件等。木制家具是最大的部分，模块化家具和厨房部分的增长最快，行业复合年评价增长为30%。[3]家具种类细分印度家具主要以木制为主，占66%；其次是金属家具占11%；最后则为塑料及其他材质，其中木材家具的使用史达2000年之久。[4]2021年第1期（上） / 总第574期

161

骆立刚，钟文翰，陈曦曦等：金砖国家家具领域标准化比较分析3　 两国家具标准化情况对比3.1 标准年份统计表3 金砖国家家具标准年份统发布年份中国（个）印度（个）1980年前（含1980年）0131981-1990年0271991-2000年662001-2010年6332011年至今1934总数26253图3 两国家具标准年份及数量分布比较在浙江省标准化研究院数据库检索家具相关产品的标准，我们可以发现我国家具相关标准数量约为印度的5倍，从实施时间分布来看我国家具标准更新速度较快集中在2000年以后，而印度的家具标准更新速度较慢，主要集中在2000年以前。3.2 中国家具标准化我国开展家具标准化工作已有40多年，一直致力于提升产品的质量水平，规范市场秩序，保障消费者的利益，促进行业的发展。在2009年全国家具标准化技术委员会成立后，我国家具标准化工作进一步深化，建立健全了标准体系树。我国现有家具标准200多项，其中国家标准70多项，行业标准100多项。全国家具标委会成立后，在国家标准化主管部门的大力支持下，加大了家具标准的修订力度。目前我国家具标准化还存在不足之处，主要表现在：现有标准在自动化、安全卫生、艺术特色、整体化和安装配合等方面有待加强，现有标准注重家具使用功能标准化有待加强，家具的耐久性、安全性、维修、运输、储藏等方面的标准化要求有待加强，在定2021年第1期（上） / 总第574期制家具和智能家具的标准化领域有待加强，在儿童家具领域目前我国只制定了国家标准GB/T 28007-2011《儿童家具通用技术条件》，还没有具体的产品标准，因此有待完善儿童家具的具体产品标准化；在新兴领域使用的家具（如展览用的家具、娱乐和旅游场所用的野营桌椅、仓储家具、超市货架和实验室家具等）标准化也处于滞后状态，有待加强。[5]我国家具标准体系有6个大类：家具产品、家具五金、家具原辅材料、家具制造设备、家具检测设备和其他。其中，家具大类又按产品类型不同分为3个中类：成品家具、定制家具、智能家具。成品家具按照家具材质分为4个小类：硬体家具、软体家具、婴童家具和其他。3.3 印度家具标准化1947年印度独立，印度政府成立了印度标准协会（Indian Standards Institute,ISI），在印度的标准化进程中发挥了领导性作用，该组织只限于标准认证，不参加标准制定及其他标准工作。1986年，“印度标准局法案”的颁布，次年成立印度标准局（Bureau of

Indian Standards，BIS），是印度标准化战略的第二个阶段。印度家具标准的时间段为1968至2018年，我们可以发现印度在家具领域研究已经经历了51年，标准虽然虽然覆盖了他们标准覆盖了物理机械领域，覆盖了成品家具和原辅材料，但是在儿童家具领域和有毒有害领域却是一片空白存在安全漏洞，现行的标准年份较久，基本集中在上世纪60、80、90年代，其技术指标已经不能完全适应21世纪的新技术和新水平；不能有效覆盖复杂多样的家具原辅材料和制造工艺；通过查阅印度相关标准的资料并未发现他们有家具标准体系建设。4　两国家具产品标准关键词检索对比通过检索比较发现，我国家具的标准主要集中在furniture、cabinet、Chair&stool、Table&desk，印度家

162

骆立刚，钟文翰，陈曦曦等：金砖国家家具领域标准化比较分析表4 两国家具产品标准关键词检索furniture中国印度bed中国印度cabinet中国印度Shelf&shelves中国印度Storageunit中国印度Chair&stool中国印度Table&desk中国印度数量（个）15具的标准主要集中在furniture、cabinet、Chair&stool、Table&desk（见表4、图4）。家具是与我们日常生活密不可分的产品，中印两国在家具种类的需求与选择上保持一致，均是以实用为主要目的。图4 两国标准关键词检索比较5　按标准领域比较按照家具常用领域，将家具标准分为产品标准、物理机械方法标准、有毒有害物质标准、结构安全标准、阻燃标准、特殊领域标准（医用、船用、保健等）6大类，对检索的标准进行分类统计。如表5、图5所示，中国在6大领域均有涉及，产品标准配套的方法标准、有毒有害标准、安全标准等均比较齐全，特殊领域的家具产品也在一定程度上覆盖了日常人们生活所需，其中物理机械方法为产品标准数的58.0%，有毒有害为产品标准数的25.9%，结构安全为产品标准数的18.5%，阻燃为产品标准数的7.4%。印度标准主要集中在产品标准一个领域，其余领域数量很少，其中物理机械方法为产品标准数的8.9%，结构安全为产品标准数的2.2%，阻燃为产品标准数的6.7%。印度家具产品标准配套的基础性标准相对较少，其中未检索到家具相关的有毒有害5标准，在标准领域的配套及覆盖性方面有待加强。表5 按标准领域数量比较产品物理机有毒结构特殊标准械方法有害安全阻燃领域中印中印中印中印中印中印国度国度国度国度国度国度8163353

图5 两国标准领域分布图6　结 语从数据比较上来看，首先，中国和印度的家具行业进出口贸易是一个稳步增涨的大趋势，两国的家具贸易存在着较大的发展空间。其次，中国家具制造行业产业链比较成熟，已经开始向“工业4.0”发展；印度的家具制造业升级发展中，向着自动化机械加工快速发展，但是大约60%的家具仍然来自进口。第三，通过两国家具领域标准的对比，中国和印度的在家具产品标准的领域基本保持一致，但是印度标准更新的速度远低于中国，滞后于目前的制造水平。通过对中印两个国家家具领域标准化情况进行分析后发现，两国在进出口贸易方面都有自己的特色和优势，如何达到优势的高质量互补，实现金2021年第1期（上） / 总第574期

163

骆立刚，钟文翰，陈曦曦等：金砖国家家具领域标准化比较分析砖国家间竞争性与互补性并存，就需要贸易经济实力较强的国家带动成员国共同发展。参考文献[1] 李宁宁.金砖国家家具行业竞争互补性研究[D].天津:河北工业 大学,2015.[2] 曾晓华.中国农业银行对企业授信评估研究[D].长沙:中南林业 科技大学,2014.[3] 陈玲.印度木工业:简要概述[J].国际木业,2017,47(6):22.[4] 马启升,王莹莹.中国木工机械与印度木材工业[C]//2009全国木 材加工技术与装备发展研讨会木工机械数控新技术培训班论 文集（会刊）,中国山东青岛:出版社不详,2009:146-153.[5] 许俊,韩树刚,马玉青,等.浅析家具标准化中的知识产权[N].中国 知识产权报. 2015-02-06.料质量控制。作者简介钟文翰，高级工程师，研究方向为家具、人造板等室内装饰装修材骆立刚，高级工程师，研究方向为家具、人造板等室内装饰装修材料质量控制。陈曦曦，通讯作者，高级工程师，研究方向为家具、人造板等室内装饰装修材料质量控制。章向宇，工程师，研究方向为家具、人造板等室内装饰装修材料质量控制。徐文，工程师，研究方向为家具、人造板等室内装饰装修材料质量控制。（上接第158页）参考文献[1] 王文勇,张英慧,赖长生.即食鳕鱼骨的工艺及其风味外撒粉的 配方研究[J].食品工业,2017,38(10):77-82.[2] 陈自力.浙江省制造业先进团体标准体系模式探索与实践[J].中 国标准化•专利,2016:170-173.[3] 叶繁.5种市售鳕鱼肠品质比较及风味分析[J].南方水产科学, 2019,15(6):96-105.[4] 李新,汪兰,吴文锦,等.常温鱼豆腐制品研究与开发[J].湖北农业 科学,2016,55(21):5602-5604.[5] 金淼,周逸,徐亦及,等.响应面法优化秘鲁鱿鱼（Dosidicus

gigas）肌肉盐溶蛋白的提取和凝胶形成条件[J].核农学报,2013, 27(7):1003-1011.[6] 米红波,王聪,仪淑敏,等.淀粉在鱼糜制品中的应用研究进展[J]. 食品与发酵工业,2018,44(1):291-295.[7] YANG H，PARK J W. Effects of starch properties and thermal-

processing conditions on surimi-starch gels [J]. LWT-Food Science and Technology,1998,31(4):344-353.[8] 余永名,马兴胜,仪淑敏,等.豆类淀粉对鲢鱼鱼糜凝胶特性的影 响[J].现代食品科技,2016(1):129-135.[9] 赵贵兴,张光,毕伟伟,等.大豆蛋白和鱼肉复合挤压过程中水分 状态变化研究[J].中国油脂,2017,42(4):104-107.[10] 沈晓蕾,李向红,俞健,等.大豆分离蛋白、木薯淀粉与转谷氨酰酰 酰胺酶组合对鲢鱼鱼糜凝胶品质的影响[J].食品与机械,2019, 35(9):26-31.[11] 欧阳杰,沈建,郑晓伟,等.水产品加工装备研究应用现状与发展 趋势[J].渔业现代化,2017,44(5):73-77.作者简介厉小燕，工程师，硕士，主要从事产品质量安全研究工作。陈小珍，通讯作者，教授级高工，主要从事食品安全研究工作。

1642021年第1期（上） / 总第574期

本文标签： 家具标准印度标准化