admin管理员组文章数量:1565776
问题
TIMING #1 Warning An asynchronous set_clock_groups or a set_false path (see constraint position 118 in the Timing Constraints window in Vivado IDE) between clocks gtwiz_userclk_rx_srcclk_out[0] and mmcm_clkout0 overrides a set_max_delay -datapath_only (position 125). It is not recommended to override a set_max_delay -datapath_only constraint. Replace the set_clock_groups or set_false_path between clocks with point-to-point set_false_path constraints
这个时序警告指出在Vivado设计套件中存在一个配置问题，具体来说，是关于时钟域之间的约束冲突。
警告详情
- 问题: 存在一个异步的
set_clock_groups或者一个set_false_path约束，这与另一个set_max_delay -datapath_only约束相冲突。 - 时钟: 警告涉及到的时钟是
gtwiz_userclk_rx_srcclk_out[0]和mmcm_clkout0。 - 约束位置: 提到的约束在 Vivado IDE 的 "Timing Constraints" 窗口中的约束位置分别为 118 和 125。
解决方法
-
检查时钟约束：打开 Vivado IDE 并检查 "Timing Constraints" 窗口，找到位置 118 和 125 的约束。
-
理解约束含义：
set_clock_groups: 用于定义时钟组，可能涉及到时钟之间的关联性。set_false_path: 用于指定不应在时序分析中考虑的路径，常用于异步时钟域之间的信号传输。set_max_delay -datapath_only: 用于设置数据路径上的最大延迟。
-
修改约束：根据警告信息，建议不要使用
set_clock_groups或set_false_path来覆盖set_max_delay -datapath_only约束。可能需要重新配置这些约束，以确保它们不会相互冲突。 -
使用点到点约束：警告建议用点到点的
set_false_path约束来替换当前的约束。点到点约束可以更精确地指定哪些路径应该被忽略，而不是整个时钟域。 -
重新运行时序分析：在修改约束后，重新运行时序分析以确保问题得到解决。
-
考虑设计意图：在修改约束之前，需要考虑设计的整体意图和要求，以确保修改不会影响设计的性能和功能。
-
寻求帮助：如果不确定如何修改约束，可以寻求 Xilinx 技术支持或在技术社区中寻求帮助。
是否需要改动设计
- 如果警告是由于约束配置不当导致的，那么通常不需要改动设计本身，而是需要调整约束文件。
- 如果警告指出了设计中的潜在问题，比如不恰当的时钟域处理，那么可能需要对设计进行一些调整。
在处理这类问题时，重要的是要仔细审查约束并理解它们的相互作用，以确保时序分析的准确性和设计的可靠性。
本文标签： VivadoXilinxmethodologywarningCritical
版权声明：本文标题：【Xilinx】vivado methodology检查中出现的critical Warning 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://www.elefans.com/dianzi/1726269121a1063601.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论