admin管理员组文章数量:1591688
2024年5月18日发(作者:)
俄乌战争的开源情报分析案例
2022年日,美国美利坚大学副教授约书亚·瑞夫纳在War on the Rocks网站发表评
论文章,分析俄乌战争中的开源情报和情报。根据文章,在本轮俄乌战争中:
公开共享情报和开源情报发挥突出作用
本轮俄乌战争爆发前,情报机构因面向公众共享情报而格外引人注目。美国和英国的
情报机构对俄罗斯的意图直言不讳,决策者利用情报为对抗俄罗斯的军事入侵汇聚支持,
还公布了俄罗斯可能用作战争借口的具体细节,提前驳斥不实主张。战争开始后,情报机
构继续公开共享情报,情报负责人的每日情报小结和高调露面,让人怀疑他们已经拥抱聚
光灯,抛弃了情报机构工作的传统。
在公众对战争的认知以及关于最佳前进道路的辩论中,开源情报发挥了巨大作用。来
自商业公司的图像提供了关于战场的日常视图;社交媒体提供了关于军事行动和俄罗斯战
时恶劣行径的特写镜头;开源情报分析师为这些图像和视频提供上下文;越来越多的学术
界、智库和私营情报公司研究人员对与战争有关的一切进行了详细评估——战术与战略、
资源与成本、敌人与盟友、胜利与失败... ...
大多数观察人士从这些趋势中看到了价值。他们称赞决策者更好地利用了公共息、对
外共享了掌握的息。在评估中使用开源息让情报机构在战前即取得了明显的胜利——发出
了正确的警告。决策者公开情报则有助于建立一个强大而持久的反俄联盟:一些联盟成员
国依赖俄罗斯的能源出口,势必因为反对俄罗斯而遭受损失,共享情报对于使他们加入联
盟并保持积极性至关重要。
乌克兰的经验表明,公共情报是外交官和指挥官手中的重要工具。情报机构因对开源
息持开放态度,收获了积极的结果。在情报王国中占据关键地位、国家掌握私有息是战略
成功之关键的时代,已经一去不返。正如有情报专家指出的,我们正处于一个“全球开源
情报革命”中,面对关于战争的巨量息,情报机构如果仍然固守情报至高无上的教条、拒
绝拥抱这场革命,就可能在战前和战争期间表现不佳,甚至带来灾难。
美国政府发布一份基于解密情报的文件,显示,俄罗斯2月至5月在黑海的行动
开源息可能带来开放性解读情报必不可少
2月24日以前,俄罗斯在持续几个月的时间里在俄乌边境集结了大量兵力,其军事
动作几乎没有什么隐藏。然而对于这一公开事实,各方的解读却各不相同。有观点认为,
俄罗斯即将发动大规模入侵;有观点认为,这并非战争前奏,俄罗斯只是虚张声势,谋求
在不付出沉重代价的情况下使对手陷入紧张状态并过度反应,进而让步。
在美国的盟友中,有些国家整个冬天都对俄罗斯会发动战争持怀疑态度。美国和英国
公开预测俄罗斯即将开战时,法国和德国的官员显然认为俄罗斯将选择不同的道路。据称,
最终是北约的情报简报使它们改变了观点,但这一改变直到战争前夕才发生。法国国防谋
长伯克哈德3月份曾表示,“美国人说俄罗斯准备攻击,我们却认为,征服乌克兰将付出
巨大的代价,俄罗斯有其他选项”。
公开可获取的息没有提供一个明确的结论。考虑到俄军事动员的规模之大以及普京对
乌克兰的重视程度之高,推测战争合理;考虑到战争的成本和风险巨大,推测虚张声势也
合理。分析人士完全可能从同样的息中得出相反但看起来都合理的结论,那么,是什么导
致对俄罗斯开战持怀疑态度的国家改变了看法?鉴于俄罗斯军事集结的轮廓已为人知,美
方发言人对俄罗斯可能说辞的了解或许表明,其情报界可能较好掌握了俄罗斯的通,人力
情报和技术手段情报也许为进一步理解普京的计划发挥了作用,而这些息并没有进入公众
知情领域。
情报失败是俄罗斯战事失利的一大原因
虽然战争的最终结果仍未知晓,但仅从过去三个月来看,俄罗斯遭受了惨重损失。据
估计,俄军已有数千人战死,还损失了大量装甲、空中和海上力量。尽管俄罗斯似乎拥有
压倒性装备优势,但针对基辅的行动却以惊人的失败告终。虽然俄军此后在乌克兰南部和
东部取得了一些收益,但也付出了巨大代价。所有数字都表明,这场战争绝不是俄罗斯2
月底宣布发起“特别军事行动”时暗示那种有限冲突。
那么,俄罗斯失利的原因是什么?考虑到来自莫斯科的报道有限,现在作出客观判断
为时尚早。不过,已有迹象表明,这场战争是俄罗斯情报部门的一场溃败。俄罗斯是基于
对乌克兰抵抗意愿、防御能力和国际社会反应程度的严重误导性假设,发起的军事行动。
俄罗斯情报机构的情报助长了这些念,鼓励了决策者的进取心。俄情报官员后来遭清洗表
明,俄罗斯领导人对情报机构的表现至少感到失望。
俄罗斯联邦安全局对外情报处主管谢尔盖·贝赛达据传遭软禁
俄罗斯的困境是普京对乌克兰的执着、战略无能和残忍冷酷造成的。即使俄情报机构
对开源息或其他方法进行了更多投资,也没有理由相,普京会在战前接受一个更加清醒和
谨慎的评估。现在的问题是,普京的做法是否会对俄罗斯的战术情报造成涓滴效应。从某
种意义上,俄军的组织反映了普京的直觉,参谋人员仅决定执行命令的具体战术,意味着
一切都取决于指挥官的判断,情报报告充其量只是第二参考。行动开始后,情报问题可能
会加剧,因为情报机构的任务是帮助指挥官取得成功,而不是对结果进行诚实的评估。因
此,情报官员可能忽略或淡化带来坏消息的开源情报。
我们对莫斯科当前政局知之甚少,但可以肯定的是,普京在战前对有关乌克军实力和
韧性的评估过敏。俄罗斯情报的问题不在于一场技术革命,而在于俄国内政治是否鼓励富
有成效的情报-政策关系。
情报对战争结束尤为重要
虽然技术进步大幅提高了人们的息的规模和质量,实时数据的极大丰富使得看起来不
太重要,然而,我们还是有理由相,在战前、战争中仍然重要,对结束战争更将至关重要。
此外,情报或许对于战争结束尤其重要。乌克兰和美国国内可能都无法接受任何看起
来是对俄罗斯利益作出让步的解决方案,然而,除非乌克兰致力于完全胜利并将俄罗斯军
队彻底驱逐出境、俄承诺永久接受2014年前的俄乌边界,否则,一定程度的让步在所难
免。而让步对于团结全国上下艰难抵抗的乌克兰领导人以及将普京称为“战争犯”的拜登
而言,面临政治上的阻碍。情报机构从事的是工作,或许可以帮助俄乌在远离政治纷争的
情况下打开地下外交渠道。
战争总有一天会结束,每一场战争都终将结束。但和平可能是脆弱的,因为冲突有着
深刻的根源。乌克兰人会担心,俄罗斯只是暂时停顿,寻求的不是真正的和平,俄罗斯可
能担心乌克兰正在走向一个不断扩张的北约。监控脆弱的和平需要的情报搜集和仔细的分
析,开源和公共情报虽然重要,但并不足够。
版权声明:本文标题:俄乌战争的开源情报分析案例 内容由热心网友自发贡献,该文观点仅代表作者本人, 转载请联系作者并注明出处:https://www.elefans.com/dianzi/1716001440a481045.html, 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。
发表评论