终于，3月12日，代号为“眼镜蛇”的第三次紧急内阁会议宣布，英国抗疫升级到“延缓”阶段。
疫情升级本来意味着更严格的防疫措施，但让很多人失望的是，新的措施看起来似乎，相当温和。
出现症状的先自行隔离7天，7天后，如果症状持续或恶化，再打111或叫救护车。轻症自己在家隔离就行。
以后不再检测轻状病人，会将资源留给症状严重较重的患者。
禁止学校安排学生出国旅行。
建议70岁以上的老年人近期不要出行。
首相鲍里斯·约翰逊口口声声，把这次疫情称为“整整一代人所面临的最严重的公共卫生危机 ”，并表示许多家庭会意外失去所爱的人 。
你开个会，告诉我，就这？
学校目前暂时也不会关闭。也不会暂停大型活动。戴口罩的问题更是只字未提。
再看看欧洲其他国家，苏格兰地区宣布禁止500人以上的大型集会，邻国爱尔兰、法国宣布停课，比利时关闭一切娱乐场所。
英国是还没意识到疫情的严重吗，还是有别的后手？
就在刚才，英国官方承认有意让大多数英国人感染新冠肺炎，以此获得群体免疫。
原来，这就是英国所谓的真正的抗疫措施？
再来看看英国目前疫情的真实情况：
3月11日，62岁的英国卫生部副部长Nadine Dorries也被确诊为新冠肺炎。
截至3月13日，英国累计确诊798人，其中10人死亡。
创下首次单日确诊破百纪录，134例比3月5日前英国确诊综合还多。
英国大学再次爆出多例，牛津大学成为重灾区：再确诊3例，累计5例；布里斯托大学确诊1例。
英超连续爆出多例：阿森纳主教练阿尔特塔和切尔西前锋奥多伊。英超两支传统强队面临全队隔离。
如此松懈的防疫措施，能让群众们安静听话地执行吗，他们能信任政府吗？
《每日镜报》的头版头条大标题直接发问：这就够了吗？
The Times 直接引用鲍里斯那句“许多家庭将失去至亲”来讽刺政府。
英国前卫生大臣亨特批判说，“我们距离意大利仅相差4周，却依旧没有任何作为，动作过于缓慢。”
一些高校直接违背鲍里斯的意愿，改为线上授课。
对这些措施，政府是怎么解释的呢？
只让轻症患者隔离7天？
7天后，新冠病毒的传染性会变得很低，大多数患者不再传染别人。
为什么不停课？
根据模型评估，关闭学校的效果有限，而且会造成较大的社会影响，一旦关闭学校，很多身为医护人员家长将不得不被迫回家照顾小孩，而这将给NHS造成更大压力。
从过往数据看，新冠病毒在儿童中的感染率不高，大多数儿童的症状非常轻微，学生的感染风险较低，所以不会对生命造成严重影响。
为什么不检测轻症患者？
这样可以最小化对NHS产生压力，并避免医疗资源发生挤兑，同时全力救治重症。
为什么不取消大型体育活动？
一个观众可以传染周围的两三个人，不会造成大范围传播。如果不准去现场看比赛，人们可能会在室内密闭环境里聚会，反而助长病毒传播。（蜜汁逻辑）
彭博社直接指出这些抗疫措施的根本目的，是减少疾病的传播，但不是去阻止。
简单来说，英国的防疫的策略是让病毒在英国缓慢传播，慢慢地让大部分人都得病，以获得群体免疫力（herd immunity），然后慢慢拖到夏天。
首席科学官承认，将会有60%的人口需要感染新冠肺炎病毒以此获得“群体免疫”， 那也就意味着将有4000万人需要产生抗体，才能实现全英国的群体免疫。
这无疑是拿着全英国人的性命与安全做赌注，难怪激起那么大民愤。
很多英国网友认为政府的措施力度不够，呼吁关闭学校、延迟考试。
“与其只是告诫人们洗手和呆在家，他们什么时候才会真正采取一些行动，比如实施禁止令？……大家各自珍重吧。”
“难以相信，他没有作出任何决定，只是延缓。似乎病毒会选个时间去感染上千人。”
“鲍里斯·约翰逊更关心经济，而不是老人。政府应该听世卫组织的指导，采取更有力的立场对抗病毒。”
“政府并不关心关闭学校的事，因为他们认为孩子被病毒影响相对较少，这是疯子吧！幸运的是感染的孩子的确较少，但学校是个巨大的病毒繁殖地，学生群体对于体弱者来说就是巨大的病毒携带体。政府貌似想灭掉大家。”
“鲍里斯，你告诉我们多少家人要失去他们爱的人，然而你仍然让学校开放。我在哭泣，请关闭学校，保护我们的孩子。”
这不就是优胜劣汰么，拿着全英国人的性命作赌注，风险不会太大了一点吗？
1.美国再出狠手！这家中国创业公司被下禁令：技术无法转回国，IPO 计划搁浅
2.TIOBE 3 月编程语言排行榜：Java 大涨，Delphi 辉煌不再！
3.默默无闻的嵌入式技术，其实一直在创新中求发展
4.震惊！FPGA运算单元可支持高算力浮点
5.6 个步骤，搞定 AI 车牌识别器！（附详细分析）
6.WiFi芯片出现Kr00k漏洞
免责声明：本文系网络转载，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将根据您提供的版权证明材料确认版权并支付稿酬或者删除内容。
更多推荐
英国抗疫又一迷惑操作：让千万人感染获得群体免疫？
发布评论