作为一个有趣的后续(不是很大的实际重要性,虽然)我的前一个问题:
Why does C++ allow us to surround the variable name in parentheses when declaring a variable?
我发现将括号中的声明与injected class name特性组合可能会导致关于编译器行为的令人惊讶的结果。
看看下面的程序:
#include
struct B
{
};
struct C
{
C (){ std::cout << "C" << '\n'; }
C (B *) { std::cout << "C (B *)" << '\n';}
};
B *y = nullptr;
int main()
{
C::C (y);
}
>使用g 4.9.2编译时会出现以下编译错误:
main.cpp:16:10: error: cannot call constructor 'C::C' directly [-fpermissive]
>它与MSVC2013 / 2015成功编译并打印C(B *)
>它编译成功与clang 3.5和打印C
所以强制性的问题是哪一个是正确的? 🙂
(我强烈的摇摇向clang版本虽然和msvc方式停止声明变量后,只是改变类型与技术上它的typedef似乎很奇怪)
更多推荐
不同的c语言编译器有哪些不同,程序在3个主要的C编译器中编译不同 哪一个是正确的?...
发布评论