使用＆QUOT;无效＆QUOT;用C

本文介绍了使用＆QUOT;无效＆QUOT;用C的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述

我很困惑，为什么我们需要传递无效进入C函数：

I'm confused about why we need to pass void into C functions:

int f(void) { return 0; }

与

int f() { return 0; }

什么是正确的事情，为什么？

What is the proper thing to do and why?

推荐答案

在C， INT F（）是一个旧式的声明。它说，˚F需要一个固定的，但数目不详和参数类型（S）。例如，给定 INT F（）{返回0; } ，编译器不会抱怨 F（42）或 F（你好，世界）（尽管这种调用的行为是不确定的）。

In C, int f() is an old-style declaration. It says that f expects a fixed but unspecified number and type(s) of arguments. For example, given int f() { return 0; }, the compiler won't complain about f(42), or f("hello, world") (though the behavior of such a call is undefined).

INT F（无效）明确地说，˚F不带任何参数。

int f(void) explicitly says that f takes no arguments.

（C ++有不同的规则。斯特劳斯并不像关心与旧的C code向后兼容）

(C++ has different rules; Stroustrup wasn't as concerned about backward compatibility with old C code.)