【软件测试】实验1 功能性测试方法实验报告

测试】实验1 功能性测试方法实验报告"/>

【软件测试】实验1 功能性测试方法实验报告

【软件测试】实验1 功能性测试方法实验报告

1． 实验目的

掌握功能性测试方法。

2．实验内容

对电话账单来说，春季和秋季的标准时间与夏时制时间的转换会带来有意思的问题。春季，这种转换发生在（3月末，4月初的）星期日凌晨2：00时，这时时钟要设置为凌晨3：00时。对称的转换通常发生在10月最后一个星期日，时钟要从2：59：59调回到2：00：00。
请为采用以下费率计算用户的每月通话费：
（1）通话时间<=20分钟时，每分钟收费0.05美元，通话时间不到1分钟时按1分钟计算。
（2）通话时间>20分钟时，收费1.00美元，外加每分钟0.10美元，超过20分钟的部分，不到1分钟时按1分钟计算。假设：
（1）通话计费时间从被叫方应答开始计算，到呼叫方挂机时结束。
（2）通话时间的秒数四舍五入到分钟。
（3）没有超过20个小时的通话。

3．实验步骤

第一步：根据实验内容使用java编写程序。
第二步：根据实验内容设计测试用例，要求分别是用等价类测试和边界值分析方法生成测试用例。
第三步：执行测试用例，并记录测试结果。
第四步：编写实验报告，实验报告的内容包括测试用例的测试结果、程序中存在的bug、以及这两种测试用例生成方法对于揭露程序的错误有什么异同点。

4.实验代码

package rjcs1;
import java.io.*;
import java.text.*;
import java.util.*;public class Bill {public static void main(String[] args){BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));try {System.out.println("请输入通话开始时间，例：20210404193600：");String time1 = br.readLine();System.out.println("请输入通话结束时间，例：20210404193600：");String time2 = br.readLine();	try {SimpleDateFormat format1 = new SimpleDateFormat("yyyyMMddHHmmss");Date date1 = format1.parse(time1);Date date2 = format1.parse(time2);Calendar cal1 = Calendar.getInstance();cal1.setTime(date1);Calendar cal2 = Calendar.getInstance();cal2.setTime(date2);long phonetime = cal2.getTime().getTime() - cal1.getTime().getTime();long minute;if(phonetime>=0 && phonetime/1000<60 || phonetime%60000>0) //不到一分钟按一分钟计算minute = phonetime/1000/60+1;elseminute = phonetime/1000/60;if(cal1.get(Calendar.MONTH) == Calendar.OCTOBER && cal1.get(Calendar.DATE) >= 25 && cal1.get(Calendar.DAY_OF_WEEK) == Calendar.SUNDAY) {//开始时间在十月最后一个周日if(cal1.get(Calendar.HOUR_OF_DAY)==2 && cal2.get(Calendar.HOUR_OF_DAY)==2 && cal2.get(Calendar.HOUR_OF_DAY)<3 && cal2.get(Calendar.MINUTE)<=cal1.get(Calendar.MINUTE)) {//因为转换而出现通话时间为负的情况minute+=60;System.out.println("通话时长："+minute);System.out.println("通话账单："+Money(minute));}else if(cal1.get(Calendar.HOUR_OF_DAY)<2 && cal2.get(Calendar.HOUR_OF_DAY)>=2) {//开始时间是两点前，结束时间是两点后（经历第二次转换System.out.println("通话时长："+minute+"或"+(minute+60));System.out.println("通话账单："+Money(minute)+"或"+Money(minute+60));}else {System.out.println("通话时长："+minute);System.out.println("通话账单："+Money(minute));}	}else{if(cal2.get(Calendar.MONTH) == Calendar.OCTOBER && cal2.get(Calendar.DATE) >= 25 && cal2.get(Calendar.DAY_OF_WEEK) == Calendar.SUNDAY) {if(cal2.get(Calendar.HOUR_OF_DAY)>=2)minute +=60;}else {if((cal1.get(Calendar.MONTH) == Calendar.MARCH && cal1.get(Calendar.DATE) >= 25 && cal1.get(Calendar.DAY_OF_WEEK) == Calendar.SUNDAY)){//开始时间在三月最后一个周日  if(cal1.get(Calendar.HOUR_OF_DAY)<2 && cal2.get(Calendar.HOUR_OF_DAY)>=3)//开始时间在两点前，结束时间在三点后（经过了第一次转换minute -=60; }else{//开始时间不在三月最后一个周日if((cal2.get(Calendar.MONTH) == Calendar.MARCH && cal2.get(Calendar.DATE) >= 25 && cal2.get(Calendar.DAY_OF_WEEK) == Calendar.SUNDAY)){//但是结束时间在（从前一天打到这一天 if(cal2.get(Calendar.HOUR_OF_DAY)>=3 )  minute -= 60;  }}	  }   System.out.println("通话时长："+minute);System.out.println("通话账单："+Money(minute));}SimpleDateFormat format2 = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss E");String starttime = format2.format(date1);System.out.println("通话开始时间："+starttime);String endtime = format2.format(date2);System.out.println("通话结束时间："+endtime);} catch (ParseException e) {// TODO Auto-generated catch blocke.printStackTrace();}} catch (IOException e) {// TODO Auto-generated catch blocke.printStackTrace();}}public static double Money(long minute) {double money = 0;if(minute>1200 || minute <=0){  System.out.println("通话时间输入错误，请重新输入。");   }else{  if(minute<=20)money = minute*0.05;elsemoney = 1+(minute-20)*0.1;}return money;}
}

5.测试结果

等价类测试：
（此通话时长为现实中通话时长，非结束时间-开始时间）
T1={通话时长≤0分钟}
T2={0分钟<通话时长<1分钟}
T3={1分钟≤通话时长≤20分钟}
T4={20分钟<通话时长≤1200分钟}
T5={通话时长>1200分钟}
S1={无时制转换}
S2={春时制与夏时制转换}
S3={夏时制与秋时制转换}

边界值分析方法:
（此通话时长为现实中通话时长，非结束时间-开始时间）
通话时长:{-1s,0min,1s,59s,1min，1min1s, 19min59s,20min,20min1s,1199min59s,1200min,1200min1s}
通话日期：{无时制转换时间，春时制与夏时制转换，夏时制与秋时制转换｝

6.实验总结

代码测试过程中出现的bug主要集中在：1.对时制转换的具体情况没能做到完备的分类；2.对因为时制转换导致的通话时间为负的情况没有进行处理；3.对不足一分钟记为一分钟的要求处理有误。

测试用例生成方法共同点：均可捕捉到边界值这类较容易发生的错误。通常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充，这种情况下，其测试用例来自等价类的边界。

测试用例生成方法区别：等价类测试考虑数据依赖关系，标识等价类时需要更多的判断和技巧，等价类标识出以后的处理也是机械的，但是所有的输入可能都被考虑进去，不仅仅考虑到边界值的出错；边界值分析方法基于定义域, 对输入的边界值进行测试，不识别数据或逻辑关系。因为程序大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的bug。