谷歌Android 真的是“多此一举”, 吗，肯定不是！

的是“多此一举”, 吗，肯定不是！"/>

谷歌Android 真的是“多此一举”, 吗，肯定不是！

近日，在网上看到一篇评述Android不该出现的文章，具体如下，你们可以先看看，后面我将我的观点：

开源软件专家称谷歌Android“多此一举”
　　谷歌的Android与已经繁荣起来的其它移动开发项目重叠了，包括Limo Foundation、Gnome Mobile和GPE Phone Edition等一些公司的一些项目。我们不需要谷歌多此一举。我们已经有了移动Linux。
3月24日消息，谷歌支持的Android平台能成为当前专有移动环境合适的替代产品吗？开源软件开发人员David Schlesinger称，这个答案是否定的。

Schlesinger日前在AjaxWorld会议上说，虽然谷歌已经宣布了一些主要无线运营商和手机厂商是开放手机联盟（OHA）的合作伙伴，但是，谷歌到目前为止还没有做任何与Android项目有直接关系的事情。

FOSS公司开源软件技术经理Schlesinger说，谷歌不能把事情抛给其它开源软件开发商并且指望事情会发生。把事情抛给别人无论如何是不能奏效的。有许多像谷歌一样的公司以为只有一个开源软件团体。

Schlesinger说，谷歌对于开源软件团体的印象是不准确的。他举例说，Java和Linux内核是无数开源软件项目发展到现在的结果。他还对谷歌作为一家搜索引擎公司领导移动开发计划是否合适提出了质疑。

Schlesinger说，谷歌领导这件事情是不合适的。谷歌应该做什么呢？他说，谷歌需要成为开源软件团体的一个比较好的公民。

Schlesinger称，谷歌的Android与已经繁荣起来的其它移动开发项目重叠了，包括Limo Foundation、Gnome Mobile和GPE Phone Edition等一些公司的一些项目。我们不需要谷歌多此一举。我们已经有了移动Linux。 

cuijpus: 百花齐放，百家争鸣！有竞争才能有更好的发展！

1. LiMO是个闭源组织，虽然使用的是开源代码，可能发展的很好。

2. GNome Mobile 就是提出个观点，没有实质推进。

3. GPE Phone Edition就是几个人在搞，没有大量企业，巨头的支持，充其量也只是开源人员，研究研究，

玩玩而已。

4 Android的开放力度前所未有！修改过的内核代码也可以亮给你看。而且有涵盖各个环节的厂家的鼎力支持

，这些都是开创性的。

LiMo和Android成功的可能性很大!  Android也绝非多此一举、昙花一现！