nodejs 未捕获的 ECONNABORTED 套接字异常

异常"/>

nodejs 未捕获的 ECONNABORTED 套接字异常

我在 nodejs 中制作一个 IMAP 服务器，遇到了一个让我困惑的行为。

基本上，Thunderbird 向其发送命令（注销）（根据 RFC）：

服务器必须在（标记的）OK 响应之前发送 BYE 未标记的响应，然后关闭网络连接。

除了 TB 似乎不等待最后一个命令并在 BYE 响应之后立即断开连接，这会引发

write ECONNABORTED

异常。

当然，我在客户端（和服务器）套接字上收听

error

，并且该错误永远不会传到侦听器上。

如果我插入套接字写入回调，错误确实存在并且与引发的相同：

socket.write(data, (err) => {});

与：

process.on("uncaughtException", (err) => { });

我得到异常，如果我不重新抛出它，

socket.on("close", hadError => {})

会被调用，hadError 设置为 true。然而，

socket.on("error")

仍然没有被调用。

我找到了一个分为两部分的解决方法：

1. 使套接字写入调用成为 Promise，以便我可以在正确的位置捕获错误
2. 静静地从 uncaughtException 侦听器中删除此异常。

这个变通办法在很多层面上似乎都是错误的：

• 意外的客户端断开连接似乎是套接字通信中非常标准的场景，因此应该可以在某个地方捕获。我原以为在 socket.write 周围添加一个 try/catch 子句会是一个完美的地方，但经验证明我的理论是错误的
• 在 uncaughtException 中将由于 ECONNABORTED 引起的所有套接字写入错误静音，而不知道这是否可以接受似乎有点过于宽松

那么我应该如何/在哪里捕获该异常？

答案没有解决我的问题：

• 在使用 Node JS 写入套接字时尝试捕获错误：我已经在监听 on(error) 并且没有任何反应。此外，在 on('end') 之前会引发异常。
• Node.js 未捕获的套接字异常 - 套接字已关闭：try/catch 没有捕获任何东西，

  socket.writable

  是

  true

  ，

  socket.destroyed

  是

  false

  就在写作之前
• 使用套接字优雅地处理分叉进程中未捕获的异常：我没有分叉任何东西

回答如下：

这感觉像是 nodejs 中的错误——我在其他情况下也看到过。我采用的一种方法是：

// When your nodejs program initializes...
let onErr = err => {
  if (err?.suppressed) return; // Ignore suppressed errors
  console.log('Uncaught error', err);
  process.exit(0);
};
process.on('uncaughtException', onErr);
process.on('unhandledRejection', onErr);

// ... later on ...
try {
  await doThingThatCausesError(...);
} catch (err) {
  if (unexpected(err)) throw err;
  err.suppressed = true;
  handleExpectedError(err);
}

这种模式让我们可以控制忽略哪些错误，这使得在全局级别忽略它们是安全的。