小而美的 css 的原子化

编程入门行业动态更新时间:2024-10-22 07:41:10

小而美的 css 的<a href=https://www.elefans.com/category/jswz/34/1770190.html style= 原子化"/>

小而美的 css 的原子化

👆 这是第 163 篇不掺水的原创，想要了解更多，请戳上方卡片关注我们吧～

小而美的 css 的原子化

什么是 CSS 原子化

引用文章 Let’s Define Exactly What Atomic CSS is 中定义：

“
Atomic CSS is the approach to CSS architecture that favors small, single-purpose classes with names based on visual function.

译文：

“
原子化 CSS 是一种 CSS 的架构方式，它倾向于小巧且用途单一的 class，并且会以视觉效果进行命名。

.bg-blue { background-color: #357edd; } 
.f1 { font-size: 3rem; }
.m0 { margin: 0; }

通常情况下我们是怎么写 CSS 的

原子化 CSS 是一个 CSS 框架，在没有对应的 CSS 框架的项目中，是如何写 CSS 的。我们引用 Challenging CSS Best Practices 文中例子来看看。

如图所示：我们要实现一个类似访问记录组件，右边是访问人的头像，左侧是访问的描述。

对应代码.

<div class="media"><a href="/" class="img"><img width="40" src="logo.png" alt="zcy" /></a><div class="bd">@小明 14 分钟之前</div>
</div>
<style>
.media {margin: 10px;
}
.media,
.bd {overflow: hidden;_overflow: visible;zoom: 1;
}
.media .img {float: left;margin-right: 10px;
}
.media .img img {display: block;
}
</style>

新增一个设计，需要把头像放在右侧，描述在左侧，如图所示

我们通过新增一个类名 imgExt，右浮动

代码：

<div class="media"><a href="/" class="imgExt"><img width="40" src=".png" alt="zcy" /></a><div class="bd">@小明 14 分钟之前</div>
</div>
<style>...
/* 图片在右侧 */
.media .imgExt {float: right;margin-left: 10px;
}
</style>

这时候有来一个新设计，要求组件在页面右侧栏中时候，字体变小

代码：

<div id="rightRail">
<div class="media"><a href="/" class="imgExt"><img width="40" src=".png" alt="zcy" /></a><div class="bd">@小明 14 分钟之前</div>
</div>
<style>
</div>
<style>...
/* 页面右侧容器中时，字体变小 */
#rightRail .bd {font-size: smaller;
}
</style>

用这种方式写 CSS 存在存在以下的问题

一个简单的样式修改，都需要有新增一条样式规则。面向业务 CSS 类的抽象，这就意味只能按照业务组件复用，比如例子中是一个访问记录，只能整个引用。其中单个规则是基本上是无法被再次复用的。人们通过习惯是按照新业务在声明 CSS 类，复制已有相关已有功能，而不之一引用，因为这里类名和是业务绑定。
在例子中的 6 个样式规则中，4 个是基于上下文的
新的需求与原有规则冲突，需要修改一个其中一个样式，是通过新增一个嵌套类覆盖原有的样式

虽然文中的代码样例是 2013 年的，9 年过去了，发现自身的老项目中还是存在着类似问题。

按照业务声明类名:比如字符过长省略的样式。多出重复。但是按照业务来命名 CSS 类又避免不了这个问题。

.text-overflow-dot {text-overflow: ellipsis;white-space: nowrap;overflow: hidden;
}
....title-number {width: 55%;white-space: nowrap;text-overflow: ellipsis;overflow: hidden;}
...  
.invoice-content {div {overflow: hidden;text-overflow: ellipsis;white-space: nowrap;}}

类命名困难：缺失命名规范，不同人不同的风格，没有什么可读性，给类取名字一个十分痛苦的事情，大多数时候类名不伦不类，难以读懂。

.time-tip {i {margin-left: 10px;cursor: pointer;}
}#service-charge-Bill {.zcy-search-panel .ant-form-item-label {min-width: 80px;}
}.invoice-tpl-container {max-height: 360px;overflow-y: scroll;
}.add-invoice-tpl-item {border: 1px dashed rgb(209, 215, 232);text-align: center;height: 160px;line-height: 160px;margin: 10px;
}.invoice-tpl-item {border: 1px solid rgb(209, 215, 232);margin: 10px;height: 160px;position: relative;.invoice-content {overflow: hidden;padding: 20px;height: 119px;div {overflow: hidden;text-overflow: ellipsis;white-space: nowrap;}.invoice-type-mark {display: inline-block;width: 20px;height: 20px;line-height: 20px;text-align: center;color: white;background-color: #3177fd;}}.operate {position: absolute;bottom: 0;width: 100%;border-top: 1px solid rgb(209, 215, 232);height: 40px;line-height: 40px;text-align: center;}
}.invoice-tpl-item.active {border-color: #3177fd;
}.default-mark {position: absolute;right: 0;top: 0;background-color: #bbb;color: white;padding: 0 5px;
}

大量的重复的 CSS 文件。现有项目大家都习惯将 CSS 文件创建在业务的目录中，我的项目是用 webpack 构建的，开发阶段 CSS 文件是按需加载的。这样就存在一个问题，如果一个页面也需要用另外页面的样式，开发同学第一反应是复制粘贴。很少发现同学用@import 的方式，导致大量重复的 CSS 文件。
大量嵌套且使用 & 符号，无法搜索定位样式，且可读性极差

.catalogue {&-title {display: flex;&-btns {flex-grow: 1;align-items: center;text-align: right;.ant-btn {margin: 0 5px;}}}&-content {height: calc(100% - 60px);overflow: auto;padding: 18px;.cy-tree {width: 80%;}.ant-tree {overflow: auto;}}&-tree {height: calc(100% - 22px);.ant-input {width: 100%;&-search {width: 80%;flex-grow: 1;}}}
}

我们大多数项目是后台管理的项目，自身也有一个成熟的组件库。这样的项目 CSS 的工作量是比较少的。所以项目开始之处，没有指定对应 CSS 规范和架构，上诉的问题日积月累，导致现有项目 CSS 代码状况较差，维护起来让人十分头大，急需整理项目 CSS 框架和规范整体项目的 CSS。我们这边调研几个比较流行的 CSS 框架，以下是几个框架简要介绍。

CSS 框架介绍

原子化 CSS

定义

“
原子化 CSS 是一种 CSS 的架构方式，它倾向于小巧且用途单一的 class。

原则

“
class 的命名按照功能
class 的功能单一

OOCSS (Object-Oriented CSS 面向对象 CSS)

定义

“
OOCSS (Object-Oriented CSS 面向对象 CSS ) 是组织 CSS 的领先的模块化或基于组件的系统。它是 Nicole Sullivan 在 2008 年在 Web Directions North 大会上首次提出的，核心就是编写可复用和可维护的样式。

原则

“
分离结构（structure）和皮肤（skin）。您应该在基础对象中保留结构和位置，并在扩展类中保留视觉特征（如 background 或 border）。这样您就不必覆盖视觉属性。
分离容器（container）和内容（content）。永远不要在 CSS 中模仿 HTML 的结构。换句话说，不要在样式表中引用标签或 ID。相反，尝试创建和应用描述相关标签使用的类。并将嵌套类保持在最低限度。

SMACSS (Scalable and Modular Architecture for CSS)

定义

“
SMACSS（Scalable and Modular Architecture for CSS）编写模块化、结构化和可扩展的 CSS。

原则:SMACSS 认为 CSS 有 5 个类别，我们通过这 5 种类别来拼凑出完整的 class

“
Base 基础样式
Layout 布局样式
Module 模块样式
State 状态样式
Theme 主题样式

BEM（ block, element, modifier）

定义

“
首先 BEM 是一个分层系统，它把我们的网站分为三层，这三层正好对应着 BEM 三个英文单词的简写 block, element, modifier，分为为 块层、元素层、修饰符层

原则

“
使用__两个下划线将块名称与元素名称分开
使用--两个破折号分隔元素名称及其修饰符
一切样式都是一个类，不能嵌套

ITCSS

定义

“
理智、可扩展、可管理CSS架构

原则:类似 SMACSS 对 CSS 元素进行了分层

“
Settings – 与预处理器一起使用，包含颜色、字体等定义
Tools – 工具与方法，比如 mixins，Settings 与 Tools 都不会产生任何 CSS 代码，仅仅是辅助函数与变量
Generic – 通用层，比如 reset html、body 的样式
Elements – 对通用元素的样式重置，比如　a p div 等元素的样式重置 Objects – 类似 OOCSS 中的对象，描述一些常用的基础状态
Components – 对组件样式的定义，一个 UI 元素基本由 Objects 与 Components 组成
Utilities – 工具类，比如 .hidden

CSS 原子化是如何解决这些问题的

首先我们看看前文中提到组件使用 CSS 原子化是如何实现的，项目中已引入 winidicss。

<div class="overflow-hidden mr-1"><a href="/" class="float-left mr-1"><imgwidth="30"src="logo.png"alt="zcy"/></a><div class="overflow-hidden text-sm">@小明 14 分钟之前</div>
</div>

这边如果需要头像在右侧的，只需要将 float-left 替换成 float-right 即可。

没有了命名的烦恼，按照功能命名
没有相关嵌套，整体可读性加强
没有重复 CSS 类，一个功能对应一个类名，一个类名一个功能。没有重复
没有新增 CSS 文件了。所有类名都是有工具库提供，项目中无需新增类了。

基本上解决了项目现有的 CSS 问题，而且 CSS 的维护性有了很大的提高，CSS 编码的成本相对于以前有明显的降低。

使用体验

使用 vscode 的编辑器，建议安装自动补全插件( =voorjaar.windicss-intellisense )，对于日常使用有很大的帮助，用起来的体验也很好。
刚开始的时候对应功能的类名不熟悉，需要使用官网( / )查询。

CSS 规范是要基于视觉的设计规范的，winidicss 工具提供了 design token 的设计规范实现，再推广 CSS 的原子化之前和设计师统一好此类的规范，形成工具配置

import { defineConfig } from 'windicss/helpers';
import colors from 'windicss/colors';export default defineConfig({theme: {extend: {transitionProperty: {width: 'width',},screens: {sm: '640px',md: '768px',lg: '1024px',xl: '1280px',},colors: {gray: colors.coolGray,blue: colors.sky,red: colors.rose,pink: colors.fuchsia,},fontSize: {xs: '.75rem',sm: '.875rem',tiny: '.875rem',base: '14px',lg: '1.125rem',xl: '1.25rem','2xl': '1.5rem','3xl': '1.875rem','4xl': '2.25rem','5xl': '3rem','6xl': '4rem','7xl': '5rem',},},},
});

使用过程中的问题

功能类优先的原子化 CSS 框架，带来便利的同时，也是存在一些问题的。最突出的问题就是 html 上类过多，如果要实现一个相同功能，需要复制一个很长的字符串。这个情况下的可读性和复用性是比较差的。

比如一个简单按钮的例子：涉及到背景，字体，边距，边框的设置，类就很多

<button
className="bg-blue-400 text-sm text-white font-mono font-light py-2 px-4 border-2 border-rounded border-blue-200"
>Button
</button>

而且相同样式复用需要整块的复制。虽然这提供属性化（.html）的模式，Shortcuts（.html）和指令（.html）来解决相同功能类集合过长，过多的问题。但是实际上可以发现，原子化框架自身是无法解决这个问题的。

当然你有可以通过设计变量的方式来解决这个问题，但其实上和命名一个类名没有多大的区别。

const myButtonClass = "bg-blue-400 text-sm text-white font-mono font-light py-2 px-4 border-2 border-rounded border-blue-200"<button
className={myButtonClass}
>Button
</button>

在选定一个 CSS 框架作为项目的 CSS 规范的时候，需要考虑自身项目的现状，如果项目本身 CSS 复杂度较高，整体工作量较多，原子化的 CSS 是不太适合的。

总结

原子化的 CSS 可以帮助我们的项目解决 CSS 命名，代码重复，不断膨胀的问题，但它也不是一劳永逸的，实际使用中还是会有问题，关键在与开发者自身的取舍，权衡利弊。不要一个规则用到底，遇到问题也不变通。工具和思想发明其实也是为了解决你实际的问题。你会发现 windicss (.html) 这类工具优先的css框架，也是添加蛮多额外的功能来弥补原子化 CSS 框架的缺陷，提升自身使用体验。