Sentinel集群限流探索

集群限流探索"/>

Sentinel集群限流探索

最近看了下关于分布式限流的部分，看到Sentinel的分布式限流，也就是集群限流的部分，想搭个环境看看，结果发现网上关于这方面的内容基本可以说没有，你甚至很难跑起来他的demo，就算能跑起来，估计也得自己研究半天，麻烦的要死。

我猜测很重要的原因可能就是Sentinel关于这块做的并不完善，而且从官方的Issue中能看出来，其实官方对于这块后续并没有计划去做的更好。

那么废话不多说，在此之前，肯定要先说下关于Sentinel集群限流方面的原理，没有原理一切都是空中楼阁。

集群限流原理

原理这方面比较好解释，就是在原本的限流规则中加了一个clusterMode参数，如果是true的话，那么会走集群限流的模式，反之就是单机限流。

如果是集群限流，判断身份是限流客户端还是限流服务端，客户端则和服务端建立通信，所有的限流都通过和服务端的交互来达到效果。

对于Sentinel集群限流，包含两种模式，内嵌式和独立式。

内嵌式

什么是内嵌式呢，简单来说，要限流那么必然要有个服务端去处理多个客户端的限流请求，对于内嵌式来说呢，就是整个微服务集群内部选择一台机器节点作为限流服务端（Sentinel把这个叫做token-server），其他的微服务机器节点作为限流的客户端（token-client），这样的做法有缺点也有优点。

首先说优点：这种方式部署不需要独立部署限流服务端，节省独立部署服务端产生的额外服务器开支，降低部署和维护复杂度。

再说缺点，缺点的话也可以说是整个Sentinel在集群限流这方面做的不够好的问题。

先说第一个缺点：无自动故障转移机制。

无论是内嵌式还是独立式的部署方案，都无法做到自动的故障转移。

所有的server和client都需要事先知道IP的请求下做出配置，如果server挂了，需要手动的修改配置，否则集群限流会退化成单机限流。

比如你的交易服务有3台机器A\B\C，其中A被手动设置为server，B\C则是作为client，当A服务器宕机之后，需要手动修改B\C中一台作为server，否则整个集群的机器都将退化回单机限流的模式。

但是，如果client挂了，则是不会影响到整个集群限流的，比如B挂了，那么A和C将会继续组成集群限流。

如果B再次重启成功，那么又会重新加入到整个集群限流当中来，因为会有一个自动重连的机制，默认的时间是N*2秒，逐渐递增的一个时间。

这是想用Sentinel做集群限流并且使用内嵌式需要考虑的问题，要自己去实现自动故障转移的机制，当然，server节点选举也要自己实现了。

对于这个问题，官方提供了可以修改server/client的API接口，另外一个就是可以基于动态的数据源配置方式，这个我们后面再谈。

第二个缺点：适用于单微服务集群内部限流。

这个其实也是显而易见的道理，都内部选举一台作为server去限流了，如果还跨多个微服务的话，显然是不太合理的行为，现实中这种情况肯定也是非常少见的了，当然你非要想跨多个微服务集群也不是不可以，只要你开心就好。

第三个缺点：server节点的机器性能会受到一定程度的影响。

这个肯定也比较好理解的，作为server去限流，那么其他的客户端肯定要和server去通信才能做到集群限流啊，对不对，所以一定程度上肯定会影响到server节点本身服务的性能，但是我觉得问题不大，就当server节点多了一个流量比较大的接口好了。

具体上会有多大的影响，我没有实际对这块做出实际的测试，如果真的流量非常大，需要实际测试一下这方面的问题。

我认为影响还是可控的，本身server和client基于netty通信，通信的内容其实也非常的小。

独立式

说完内嵌式的这些点，然后再说独立式，也非常好理解，就是单独部署一台机器作为限流服务端server，就不在本身微服务集群内部选一台作为server了。

很明显，优点就是解决了上面的缺点。

1. 不会和内嵌式一样，影响到server节点的本身性能
2. 可以适用于跨多个微服务之间的集群限流

优点可以说就是解决了内嵌式的两个缺点，那么缺点也来了，这同样也是Sentinel本身并没有帮助我们去解决的问题。

缺点一：需要独立部署，会产生额外的资源（钱）和运维复杂度

缺点二：server默认是单机，需要自己实现高可用方案

缺点二很致命啊，官方的server实现默认就是单机的，单点问题大家懂的都懂，自己实现高可用，我真的是有点服了。

这么说Sentinel这个集群限流就是简单的实现了一下，真正复杂的部分他都没管，你可以这么理解。

run起来

那基本原理大概了解之后，还是要真正跑起来看看效果的，毕竟开头我就说了，网上这方面真的是感觉啥也搜不到，下面以嵌入式集群的方式举例。

无论集群限流还是单机限流的方式，官方都支持写死配置和动态数据源的配置方式，写的话下面的代码中也都有，被我注释掉了，至于动态数据源的配置，会基于Apollo来实现。

理解一下动态数据源的配置方式，基于这个我们可以实现限流规则的动态刷新，还有重点的一点可以做到基于修改配置方式的半自动故障转移。

动态数据源支持推和拉两种方式，比如文件系统和Eureka就是拉取的方式，定时读取文件内容的变更，Eureka则是建立HTTP连接，定时获取元数据的变更。

推送的方式主要是基于事件监听机制，比如Apollo和Nacos，Redis官方则是基于Pub/Sub来实现，默认的实现方式是基于Lettuce，如果想用其他的客户端要自己实现。

首先，该引入的包还是引入。

<dependency><groupId>com.alibaba.csp</groupId><artifactId>sentinel-annotation-aspectj</artifactId><version>1.8.4</version>
</dependency><dependency><groupId>com.alibaba.csp</groupId><artifactId>sentinel-transport-simple-http</artifactId><version>1.8.4</version>
</dependency><dependency><groupId>com.alibaba.csp</groupId><artifactId>sentinel-cluster-client-default</artifactId><version>1.8.4</version>
</dependency>
<dependency><groupId>com.alibaba.csp</groupId><artifactId>sentinel-cluster-server-default</artifactId><version>1.8.4</version>
</dependency>
<dependency><groupId>com.alibaba.csp</groupId><artifactId>sentinel-datasource-apollo</artifactId><version>1.8.4</version>
</dependency>

实现SPI，在resources目录的META-INF/services下新增名为com.alibaba.csp.sentinel.init.InitFunc的文件，内容写上我们自己实现的类名，比如我的com.irving.demo.init.DemoClusterInitFunc。

实现InitFunc接口，重写init方法，代码直接贴出来，这里整体依赖的是Apollo的配置方式，注释的部分是我在测试的时候写死代码的配置方式，也是可以用的。

public class DemoClusterInitFunc implements InitFunc {private final String namespace = "application";private final String ruleKey = "demo_sentinel";private final String ruleServerKey = "demo_cluster";private final String defaultRuleValue = "[]";@Overridepublic void init() throws Exception {// 初始化 限流规则initDynamicRuleProperty();//初始化 客户端配置initClientConfigProperty();// 初始化 服务端配置信息initClientServerAssignProperty();registerClusterRuleSupplier();// token-server的传输规则initServerTransportConfigProperty();// 初始化 客户端和服务端状态initStateProperty();}/*** 限流规则和热点限流规则配置*/private void initDynamicRuleProperty() {ReadableDataSource<String, List<FlowRule>> ruleSource = new ApolloDataSource<>(namespace, ruleKey,defaultRuleValue, source -> JSON.parseObject(source, new TypeReference<List<FlowRule>>() {}));FlowRuleManager.register2Property(ruleSource.getProperty());ReadableDataSource<String, List<ParamFlowRule>> paramRuleSource = new ApolloDataSource<>(namespace, ruleKey,defaultRuleValue, source -> JSON.parseObject(source, new TypeReference<List<ParamFlowRule>>() {}));ParamFlowRuleManager.register2Property(paramRuleSource.getProperty());}/*** 客户端配置，注释的部分是通过Apollo配置，只有一个配置我就省略了*/private void initClientConfigProperty() {
//        ReadableDataSource<String, ClusterClientConfig> clientConfigDs = new ApolloDataSource<>(namespace, ruleKey,
//                defaultRuleValue, source -> JSON.parseObject(source, new TypeReference<ClusterClientConfig>() {
//        }));
//        ClusterClientConfigManager.registerClientConfigProperty(clientConfigDs.getProperty());ClusterClientConfig clientConfig = new ClusterClientConfig();clientConfig.setRequestTimeout(1000);ClusterClientConfigManager.applyNewConfig(clientConfig);}/*** client->server 传输配置，设置端口号，注释的部分是写死的配置方式*/private void initServerTransportConfigProperty() {ReadableDataSource<String, ServerTransportConfig> serverTransportDs = new ApolloDataSource<>(namespace, ruleServerKey,defaultRuleValue, source -> {List<ClusterGroupEntity> groupList = JSON.parseObject(source, new TypeReference<List<ClusterGroupEntity>>() {});ServerTransportConfig serverTransportConfig = Optional.ofNullable(groupList).flatMap(this::extractServerTransportConfig).orElse(null);return serverTransportConfig;});ClusterServerConfigManager.registerServerTransportProperty(serverTransportDs.getProperty());
//        ClusterServerConfigManager.loadGlobalTransportConfig(new ServerTransportConfig().setIdleSeconds(600).setPort(transPort));}private void registerClusterRuleSupplier() {ClusterFlowRuleManager.setPropertySupplier(namespace -> {ReadableDataSource<String, List<FlowRule>> ds = new ApolloDataSource<>(this.namespace, ruleKey,defaultRuleValue, source -> JSON.parseObject(source, new TypeReference<List<FlowRule>>() {}));return ds.getProperty();});ClusterParamFlowRuleManager.setPropertySupplier(namespace -> {ReadableDataSource<String, List<ParamFlowRule>> ds = new ApolloDataSource<>(this.namespace, ruleKey,defaultRuleValue, source -> JSON.parseObject(source, new TypeReference<List<ParamFlowRule>>() {}));return ds.getProperty();});}/*** 服务端配置，设置server端口和IP，注释的配置是写死的方式，这个在服务端是不用配置的，只有客户端需要配置用来连接服务端*/private void initClientServerAssignProperty() {ReadableDataSource<String, ClusterClientAssignConfig> clientAssignDs = new ApolloDataSource<>(namespace, ruleServerKey,defaultRuleValue, source -> {List<ClusterGroupEntity> groupList = JSON.parseObject(source, new TypeReference<List<ClusterGroupEntity>>() {});ClusterClientAssignConfig clusterClientAssignConfig = Optional.ofNullable(groupList).flatMap(this::extractClientAssignment).orElse(null);return clusterClientAssignConfig;});ClusterClientConfigManager.registerServerAssignProperty(clientAssignDs.getProperty());//        ClusterClientAssignConfig serverConfig = new ClusterClientAssignConfig();
//        serverConfig.setServerHost("127.0.0.1");
//        serverConfig.setServerPort(transPort);
//        ConfigSupplierRegistry.setNamespaceSupplier(() -> "trade-center");
//        ClusterClientConfigManager.applyNewAssignConfig(serverConfig);}private Optional<ClusterClientAssignConfig> extractClientAssignment(List<ClusterGroupEntity> groupList) {ClusterGroupEntity tokenServer = groupList.stream().filter(x -> x.getState().equals(ClusterStateManager.CLUSTER_SERVER)).findFirst().get();Integer currentMachineState = Optional.ofNullable(groupList).map(s -> groupList.stream().filter(this::machineEqual).findFirst().get().getState()).orElse(ClusterStateManager.CLUSTER_NOT_STARTED);if (currentMachineState.equals(ClusterStateManager.CLUSTER_CLIENT)) {String ip = tokenServer.getIp();Integer port = tokenServer.getPort();return Optional.of(new ClusterClientAssignConfig(ip, port));}return Optional.empty();}/*** 初始化客户端和服务端状态，注释的也是写死的配置方式*/private void initStateProperty() {ReadableDataSource<String, Integer> clusterModeDs = new ApolloDataSource<>(namespace, ruleServerKey,defaultRuleValue, source -> {List<ClusterGroupEntity> groupList = JSON.parseObject(source, new TypeReference<List<ClusterGroupEntity>>() {});Integer state = Optional.ofNullable(groupList).map(s -> groupList.stream().filter(this::machineEqual).findFirst().get().getState()).orElse(ClusterStateManager.CLUSTER_NOT_STARTED);return state;});ClusterStateManager.registerProperty(clusterModeDs.getProperty());//            ClusterStateManager.applyState(ClusterStateManager.CLUSTER_SERVER);}private Optional<ServerTransportConfig> extractServerTransportConfig(List<ClusterGroupEntity> groupList) {return groupList.stream().filter(x -> x.getMachineId().equalsIgnoreCase(getCurrentMachineId()) && x.getState().equals(ClusterStateManager.CLUSTER_SERVER)).findAny().map(e -> new ServerTransportConfig().setPort(e.getPort()).setIdleSeconds(600));}private boolean machineEqual(/*@Valid*/ ClusterGroupEntity group) {return getCurrentMachineId().equals(group.getMachineId());}private String getCurrentMachineId() {// 通过-Dcsp.sentinel.api.port=8719 配置， 默认8719，随后递增return HostNameUtil.getIp() + SEPARATOR + TransportConfig.getPort();}private static final String SEPARATOR = "@";
}

基础类，定义配置的基础信息。

@Data
public class ClusterGroupEntity {private String machineId;private String ip;private Integer port;private Integer state;
}

然后是Apollo中的限流规则的配置和server/client集群关系的配置。

需要说明一下的就是flowId，这个是区分限流规则的全局唯一ID，必须要有，否则集群限流会有问题。

thresholdType代表限流模式，默认是0，代表单机均摊，比如这里count限流QPS=20，有3台机器，那么集群限流阈值就是60，如果是1代表全局阈值，也就是count配置的值就是集群限流的上限。

demo_sentinel=[{"resource": "test_res", //限流资源名"count": 20, //集群限流QPS"clusterMode": true, //true为集群限流模式"clusterConfig": {"flowId": 111, //这个必须得有，否则会有问题"thresholdType": 1 //限流模式，默认为0单机均摊，1是全局阈值}}
]
demo_cluster=[{"ip": "192.168.3.20","machineId": "192.168.3.20@8720","port": 9999, //server和client通信接口"state": 1 //指定为server},{"ip": "192.168.3.20","machineId": "192.168.3.20@8721","state": 0},{"ip": "192.168.3.20","machineId": "192.168.3.20@8722","state": 0}
]

OK，到这里代码和配置都已经OK，还需要跑起来Sentinel控制台，这个不用教，还有启动参数。

本地可以直接跑多个客户端，注意修改端口号：-Dserver.port=9100 -Dcsp.sentinel.api.port=8720这两个一块改，至于怎么连Apollo这块我就省略了，自己整吧，公司应该都有，不行的话用代码里的写死的方式也可以用。

-Dserver.port=9100 -Dcsp.sentinel.api.port=8720 -Dcsp.sentinel.dashboard.server=localhost:8080 -Dcsp.sentinel.log.use.pid=true 

因为有流量之后控制台才能看到限流的情况，所以用官方给的限流测试代码修改一下，放到Springboot启动类中，触发限流规则的初始化。

@SpringBootApplication
public class DemoApplication {public static void main(String[] args) {SpringApplication.run(DemoApplication.class, args);new FlowQpsDemo();}
}

测试限流代码：

public class FlowQpsDemo {private static final String KEY = "test_res";private static AtomicInteger pass = new AtomicInteger();private static AtomicInteger block = new AtomicInteger();private static AtomicInteger total = new AtomicInteger();private static volatile boolean stop = false;private static final int threadCount = 32;private static int seconds = 60 + 40;public FlowQpsDemo() {tick();simulateTraffic();}private static void simulateTraffic() {for (int i = 0; i < threadCount; i++) {Thread t = new Thread(new RunTask());t.setName("simulate-traffic-Task");t.start();}}private static void tick() {Thread timer = new Thread(new TimerTask());timer.setName("sentinel-timer-task");timer.start();}static class TimerTask implements Runnable {@Overridepublic void run() {long start = System.currentTimeMillis();System.out.println("begin to statistic!!!");long oldTotal = 0;long oldPass = 0;long oldBlock = 0;while (!stop) {try {TimeUnit.SECONDS.sleep(1);} catch (InterruptedException e) {}long globalTotal = total.get();long oneSecondTotal = globalTotal - oldTotal;oldTotal = globalTotal;long globalPass = pass.get();long oneSecondPass = globalPass - oldPass;oldPass = globalPass;long globalBlock = block.get();long oneSecondBlock = globalBlock - oldBlock;oldBlock = globalBlock;System.out.println(seconds + " send qps is: " + oneSecondTotal);System.out.println(TimeUtil.currentTimeMillis() + ", total:" + oneSecondTotal+ ", pass:" + oneSecondPass+ ", block:" + oneSecondBlock);if (seconds-- <= 0) {
//                    stop = true;}}long cost = System.currentTimeMillis() - start;System.out.println("time cost: " + cost + " ms");System.out.println("total:" + total.get() + ", pass:" + pass.get()+ ", block:" + block.get());System.exit(0);}}static class RunTask implements Runnable {@Overridepublic void run() {while (!stop) {Entry entry = null;try {entry = SphU.entry(KEY);// token acquired, means passpass.addAndGet(1);} catch (BlockException e1) {block.incrementAndGet();} catch (Exception e2) {// biz exception} finally {total.incrementAndGet();if (entry != null) {entry.exit();}}Random random2 = new Random();try {TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(random2.nextInt(50));} catch (InterruptedException e) {// ignore}}}}
}

启动之后查看控制台，可以看到嵌入式的集群服务端已经启动好。

查看限流的情况：

最后为了测试效果，再启动一个客户端，修改端口号为9200和8721，可以看到新的客户端已经连接到了服务端，不过这里显示的总QPS 30000和我们配置的不符，这个不用管他。

好了，这个就是集群限流原理和使用配置方式，当然了，你可以启动多台服务，然后手动修改Apollo中的state参数修改服务端，验证修改配置的方式是否能实现故障转移机制，另外就是关闭client或者server验证是否回退到单机限流的情况，这里就不一一测试了，因为我已经测试过了呀。

对于独立式的部署方式基本也是一样的，只是单独启动一个服务端的服务，需要手动配置server，而嵌入式的则不需要，loadServerNamespaceSet配置为自己的服务名称即可。

ClusterTokenServer tokenServer = new SentinelDefaultTokenServer();ClusterServerConfigManager.loadGlobalTransportConfig(new ServerTransportConfig()
.setIdleSeconds(600)
.setPort(11111));
ClusterServerConfigManager.loadServerNamespaceSet(Collections.singleton(DemoConstants.APP_NAME));tokenServer.start();

OK，这就是本期的所有内容，我是艾小仙，我们过两个月再见。

不要问我为啥突然复活了，只是在家隔离玩游戏玩的有点无聊了。