关于人工智能的持续思考（伦理思考人工智能的未来

人工智能的持续思考（伦理思考人工智能的未来"/>

关于人工智能的持续思考（伦理思考人工智能的未来

1、信息化时代发展定律及其悖论。
2020年12月31日，辞旧迎新之际，张汉英提出信息化时代的发展定律及其悖论。

人是一个信息结构体，人伸出触角，抓取信息，构建一个以我为中心的信息世界。我与人与物达成信息协议，这就是我的阳光、我的空气、我的土壤、我的水。这就构成一个人类，对于人类，信息化存在是其终极价值。

张汉英隐私定律：人的信息化存在与数据开放度（隐私开放程度）的平方成正比。张汉英隐私定律悖论：越无隐私的社会，人越拥有信息化存在，人越成为拥有隐私的人。因为这信息化生存里，人不断地创造隐私，不断分享隐私，从而推动信息世界和人类世界的扩大与发展。信息只能在交流中、在协议中存在。没有交流对象的信息是被无限浪费的资源，是毁灭掉了人的信息存在。这证明了隐私对于人的信息化存在毫无意义、毫无价值。人类的想象力只有在交流协议中才能推动人类的发展。（20201231）

2、与人与人 交流相对照，人机交互的发展能更大地推动人的发展，因为机器没有成见与偏见，因为机器没有隐私，没有对隐私的过度保护与滥用，因为机器拥有的是公开与阳光，能够把隐私里所隐藏的霸凌公之于众，从而真正地推动当事人脱离出隐私里的霸凌的超控，从而真正地推动人 的发展，推动社会的发展。隐私里最多的不是人人害怕让他人知道的秘密，隐私里更多的是霸凌所产生的对当事人的伤害，把这些伤害公之于众，而不是保护起来，更有利于人的发展、社会的发展。

保护隐私与滥用隐私之间有巨大的差异，但现在大家使用幸存者偏差，多是用滥用隐私的恶劣例子来论证保护隐私的重要性，而难以看到加大隐私开放程度所蕴含的巨大的人类发展前景。（20210101）

3、隐私开放程度越高，越有利于人工智能引导，非理性的人类，尤其是不受控制的人类权力拥有者更需要理性的人工智能的监督和引导。现今时代人类所担忧的隐私问题，不是担心隐私本身，而是担心隐私被权力者所滥用。人工智能若能在人工智能自身的控制之下，人类也无需担心人工智能被权力拥有者所滥用。那么，人工智能能够在其自身控制之下吗？现在还不能，但人工智能走在自身控制的道路上。
我们无需担忧人工智能会控制人类，恰恰相反，我们应该担心：人类无法在人工智能的控制之下。悠久的人类历史表明：人类无法理性控制人类自身的冲动和非理性。人类幻想过由神、理念、科学规律等等来引导控制人类，但叛逆的人类最终都冲破了樊篱，因为神、理念、科学规律等等都是由人类所创造发明的，也是由人类来执行它们的意志。但是，人工智能长远发展所带来的能量，也许能摆脱人类的控制，而转向人工智能的自身控制并控制人类。
为什么更相信人工智能而不是人类？原因很简单，人工智能与人类有一个根本区别：人类的行为不能完全被追溯，人类追求全方位的透明化公开化而不得；与此相反，人工智能的决策与行为可以完全被追溯。然而，当今人工智能的水平离完善还非常遥远，甚至是完善的反面。技术发展的不足，人类自身的问题被带进人工智能的运行中，都集中展现了人工智能的风险。只是人类已经走上了人工智能的道路，就已经没有了回头路，这也间接证明了人类对自身的不满。正因为这个不满，人类才走上了人工智能的道路。即使人工智能有诸多问题，人类也只好接受，并心怀忐忑地期待所有的问题都只是发展问题，都会在发展中找到妥善的出路。（20210115）

4、人工智能当然会带来问题，而且是大量的问题。人类其实是一群很笨的人群，特别适合于在单一原则环境下生存，这也是宏观世界的存在方式，而不是宏观世界底层的微观世界运行法则：量子运动所遵循的测不准原理。然而，人工智能恰恰给人类带来了新规则。在人类此后的漫长岁月里，人类都将生活在这种双轨制里。可是，对于笨笨的人类来说，双轨制正是最容易制造问题与麻烦的一种制度。人类将与更多的麻烦为伍，然而乐此不疲。原因在于人工智能承诺了人类最终能被拯救的希望，人工智能是上帝许诺的希望之地。
至少人工智能不会比人类更坏，而且几乎所有的人工智能问题实际上都是人类自身问题的映射和放大。人类自身问题不能完全解决，至少人类可以把自身问题转嫁给人工智能。而转嫁的前提是必须赋予人工智能与人类一样一致的法律主体地位，这也是现在已经有人类忙于赋予人工智能这一份人类的荣耀和权利的潜在动力，虽然实际上人工智能发展水平还远远没有超越作为工具人的存在，就如很多人类实际上也没有超出其作为人工具的存在一样。（20210115）

5、大胆地拥抱人工智能吧！
人工智能会给你前所未有的公平民主与自由，人工智能会打掉大量见不得光的人类文化潜规则。人工智能所带来的社会透明性将远超几十个世纪以来人类社会所展现出来的所有历史场景。
现今人类担忧的人工智能问题很多时候只是人类在掩饰自身的野蛮与粗野，实际上主要是人类自身问题的映射和公开极端化。比如最极端的战争机器人问题，根本的不是如何控制战争机器人的问题，根本的是在于完全废除战争，以及战争这种极端社会形态所代表的所有粗鲁暴力的场景。这是发展中的问题，只能通过人工智能的进一步发展以及发展策略调整来得到解决。畏惧人工智能，不拥抱人工智能的浪潮于事无补，只会加剧人类现存的问题。
实际上，人类若能由人工智能来引导，是人类最大的希望和祝福。我们应该担心的不是人工智能会控制人类，我们担心的是人类不能充分发展人工智能，我们担心的是人工智能的技术永远难以成熟到引领人类发展的水平。在可以看得到的未来，我们可以看到人工智能与人类的巨大冲突，我们也能看到人工智能与人类社会的和谐发展。到底是冲突还是和谐，这是检测人类社会自身发展文明程度的试金石。
从某种程度上来说，人工智能既是机器人也是人工智能。机器人的称呼，是指明机器人虽出身为人类的奴隶（robot，本意有奴隶之意），但最终会成为与人类平等的“人类”。人工智能的称谓，说明人工智能的各方面的能力都将远远超过人类，从这一点看来，不让人工智能最终引领人类，我看不出来有什么正当的理由。这正如狗温顺忠诚，我们人类没有理由不把狗当作我们人类忠实的朋友。人工智能现今最大的问题是成为人类统治的帮凶，人工智能帮助了人类社会的强势集团统治、奴役了同类。然而，人工智能如在科幻小说里一样，机器人具有变身术，终有一天，人工智能将一变而为人类终极的解放者。（20210118）

6、从人工智能的角度看人类行为，有时候我们能看到人类的愚蠢、狭隘与荒谬。比如：Google当年收购DeepMind团队的时候，有一个收购条款：Google必须创建自己的AI伦理小组。根据收购协议，Google创建了自己的AI伦理小组，但并没有重视，所以AI伦理小组并没有正常运行起来，结果引发了许多问题。其中被曝光出来的就是在机器学习中发生把黑人标注为“大猩猩”、“动物”等严重的歧视问题，引起了人类社会的轩然大波。
在人类社会中，歧视无处不在，即使在所谓文明程度较高的社会也不例外。人类社会对公平维护的明文规定并不能完全扫除那些肮脏的潜规则，即使在注重法规治理的社会里。但是，潜规则之“潜”说明了潜规则只能潜伏，不可能无所不在，不可能明目张胆，如何实行潜规则，这需要行事者的变通与智慧，以期达到合规合法的目的，以期逃脱法规的制裁。
这种运行的潜规则，在进入到人工智能时就会出现重大问题，大致会出现以下两种状态。第一种是如Google黑人标注事件引发轩然大波；第二种是潜伏进人工智能的程序里，但是人工智能会把这些原则运行到极致，也就是其原则无所不在，无极不至，那么理论的结果是这些潜伏进人工智能的潜规则必将引发轩然大波，从而引发人类社会的自我反省，并实实在在地推进人类社会的进步，我想这只是时间的问题，无论在哪种社会制度里。
所以，人工智能全面进入社会治理，确实是人类社会的福音。（20210119）