互联网时代，有声读物能否分一杯羹？

互联网时代，有声读物能否分一杯羹？"/>

互联网时代，有声读物能否分一杯羹？

互联网的快速发展，使得书籍、音乐、电影从有“形”到无“形”，以数字形式蓬勃发展。有声读物（audio book）,顾名思义就是有声音的书，广播剧，能否借助互联网的东风，分得一杯羹？
有声读物的历史 世界上第一部有声读物，诞生于1934年的美国，此后约80年的时间，在各国发展情况不一。美国有声读物市场较为成熟，经历了唱片形式出版的教科书、二十世纪五六十年代畅销全球的格林风英语唱片、虚构类小说几个阶段。 德国总人口中约有7%~10%对有声读物持有兴趣，以青少年为主，文学类作品颇受欢迎，相对而言有声读物价格较低且不固定。 英国人口中，40岁以下的听众为有声读物的热衷者，除了“边听边做事”，他们还习惯睡前收听。 中国有声读物发展起步于90年代，目前已初具规模，但整体的市场机制与配套制度还远不够成熟。
有声读物的现状 有声读物的出现，解放双手与眼睛，在大多数环境中都可以收听，并且许多有声读物生动有趣，市场需求量大。 有声读物，也得到政府的大力支持，已将数字图书馆工程列入“863 计划”。 网络，是有声读物的重要发行渠道，随着移动终端的发展，各大应用商店也纷纷推出了有声读物app供用户下载。
有声读物发展的局限 但有声读物的发展也存在其局限性： 1、生产成本高。     有声读物由专业诵读录制，按照每秒3个字的录制速度，完成一本普通厚度的(20万字)图书，至少需要18小时（持续诵读不停顿的状态）。所以，一本有声读物，从诵读到制作推向市场，耗时较长，相对成本也高。 2、质量得不到保证。 “质量”是制约有声读物发展的另一个重要因素。选择机器朗诵，缺乏情感，诵读不具有吸引力。由真人朗诵，又因朗诵水平良莠不齐，诵读质量得不到保障。 3、数量少。     受制于生产成本、质量等因素，有声读物的出版数量必然不会太大，只有流行度较高的图书，才有可能获得出版。需求量较小的有声读物，则很难被出版。
有声读物发展的出路     有声读物在中国主要呈现以下三种发展趋势：     1、以“亚马逊”为例的大型图书出版商，与有声读物生产商的合作。 “图书销售巨头”亚马逊在2008年以约3亿美元的价格收购了Audible，同时还拥有最大的CD有声读物生产商Brilliance audio。通过一键式技术的便捷性、服务的高效性和图书资源的海量存储,积累了庞大的用户群，销售有声读物水到渠成。 
    2、以“应用之星”为例的应用开发平台，提供企业及个人的有声读物app制作。
“移动阅读方案解决专家”应用之星，通过搭建在线应用开发平台，为有需求制作有声读物的企业、甚至完全不懂技术的个人，提供免费的制作服务。企业或个人，可在该网站上制作单行本有声读物app，解决小众图书不能出版或出版费用过高的难题。
       

图片2.png (624.43 KB, 下载次数: 0)

下载附件

昨天 11:39 上传

3、以“喜马拉松电台”为例的由用户组成的个人电台。 由用户组成，包括知名主播，录制音频并上传到网站与其他用户一起分享。喜马拉雅推出app版，方便用户在出行时利用手机等移动终端收听，极大得丰富了用户的碎片时间。         因此，有声读物若想在互联网时代分一杯羹，在注重质量与数量的同时，也必须通过积累用户数与用户参与度，增加传播性与影响力。