关于卡特兰数的一种思考

编程入门 行业动态 更新时间:2024-10-24 02:36:37

关于<a href=https://www.elefans.com/category/jswz/34/1084315.html style=卡特兰数的一种思考"/>

关于卡特兰数的一种思考

问题:   如果进栈顺序123,出栈顺序是312,它的顺序是+1+2+3-3-1-2(+1+1+1-1-1-1),它的前缀和大于等于0,但它也是个非法出栈序列,这是为什么?

在考虑整个问题的过程中,关注点在于入栈和出栈(操作类型),而不在于谁入栈或者谁出栈(具体操作),也就是说那个2n长度的序列,我们只考虑哪个位置是+哪个位置是-,因为入栈的相对顺序(重点:相对顺序)已经确定了,一定是12345...n,

那么我的这个序列只要合法,它出栈的结果就已经唯一确定了(也就是说你的那个顺序+++---,唯一的可能就是321,而不会是其他的)

而如果这个序列不合法,说明在整个过程中,出现了栈已经空了,但是还要出栈

题目已经给定了入栈的顺序一定是123...n,也就是说那个2n长度的序列按顺序把+号提取出来,就是+1+2,,,,+n,如果序列P合法,那么P所对应的出栈顺序是唯一的,至于哪个-号对应的是哪个数据出栈,你只需要按照序列操作一遍就得到了,而这个结果就是唯一的, 那么对于+++---,操作一遍你就会发现,只会出来321,若出栈顺序是312,你会发现你找不到一个合法的序列去实现这个,所谓的合法与非合法,并不是直接说你的这个序列合法不合法,而是说你整个出栈入栈的操作过程合法不合法(即有没有出现前缀和<0),如果合法,那么它所对应的唯一序列也合法,如果不合法,那么序列你都找不到。

因为操作合法,所以序列合法,究其本质还是一个因果关系。

这是在知乎上看了关于leetcode发布的卡特兰数问题以及一些网友疑问的一些思考,欢迎广大网友讨论指正

更多推荐

关于卡特兰数的一种思考

本文发布于:2024-03-10 04:51:13,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.elefans.com/category/jswz/34/1727050.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文标签:卡特

发布评论

评论列表 (有 0 条评论)
草根站长

>www.elefans.com

编程频道|电子爱好者 - 技术资讯及电子产品介绍!