从商标异议申诉案例可以学到什么

异议申诉案例可以学到什么"/>

从商标异议申诉案例可以学到什么

从商标异议申诉案例可以学到什么
近年，境外掀起抢注中国知名商标狂潮，常常有跨境电商商家发现自己的商标在境外被其他人抢先注册，而这些被抢注的商标都有一个特点，就是跨境电商平台进行过注册或者备案。
这些问题凸显出中国内地企业商标知识产权保护意识薄弱的软肋。这主要表现在企业知识产权保护缺乏战略眼光，对商标国际注册认识不足。
当下，“品牌之路，商标先行”已成为创业者的基本标配。但是仍有很多创业者、初创公司由于缺乏知识产权保护意识、或者是吝啬于金钱投入，当猛然发现知识产权的重要性时，却发现已被他人商标抢注，自己即将面临恶意敲诈、修改品牌、甚至被告侵权。
案例：MOTO RETA
打击不以使用为目的、大量复制摹仿他人商标行为的“MOTO RETA”商标异议案
注册号：18021136
商标名称：MOTO RETA
被异议人：李某某
异议人：萌童瑞特时尚少儿有限公司
基本案情：
萌童瑞特时尚少儿有限公司（以下称异议人）于2016年11月14日对李某（以下称被异议人）经初步审定并公告的第18021136号MOTO RETA商标提出异议申请。商标抢注人在已知是西班牙的注册商标，却恶意抢注。审查过程中判明商标抢注人还有其他超过900件的商标和第三者的商标相同或者相似，其中有80件被异议申诉中，判断为构成商标法第44条1项（以不正手段申请・注册商标），一般的自然人申请注册无关系类别的多数商标的行为，被判断为典型的非正常申请注册。另外，商标抢注人不能充分说明本商标的创作经过和注册意图，因此被推定为模仿。基于商标法第7条（违反信义诚实），30条(抵触商标)，判断为不予登录。

意义：
商标的生命在于使用。近年来，市场上出现了大量非以使用为目的、抢注他人知名商标、大量囤积商标牟利的现象。本案系较为典型的非正常申请，即利用我国通过注册取得商标权的商标制度，将商标作为牟利手段，大量申请注册。此种申请行为又常与违反诚信原则，复制、摹仿他人知名商标的行为交织在一起。