读书笔记 Ontology is Overrated: Categories, Links, and Tags

编程入门 行业动态 更新时间:2024-10-26 01:33:15

<a href=https://www.elefans.com/category/jswz/34/1768764.html style=读书笔记 Ontology is Overrated: Categories, Links, and Tags"/>

读书笔记 Ontology is Overrated: Categories, Links, and Tags

Ontology is Overrated: Categories, Links, andTags》

 

该文论述了现在流行的标签系统。从分类法谈起,强调人们已经从传统的二元分类,进入了一个概率的世界。对事物的分类不再是1,0两种情况

 

而是用更多的标签从不同的角度来描述事物,从而快速的检索到事物。

 

 

The main thread of ontology in the philosophicalsense is the study of entities and their relations. 

 

这句话对本体的概括很到位,本体就是研究实体以及实体之间的关系。

 

If you've got alarge, ill-defined corpus, if you've got naive users, if your cataloguersaren't expert, if there's no one to say authoritatively what's going on, thenontology is going to be a bad strategy.

这句话给我的启示也很大。因为对标签系统的研究中,有一个角度是从大量的标签中分析对被描述事物的本体。

这句话说明了如果加标签的人都是新手,没有专家,没有权威性那么所加的标签很难形成被描述事物的本体。

 

 

文中还指出了现在标签系统的不足,当人们采用相同的词来描述事物时,其背后的原因却被忽略了。就是说就算是同一个事物,人们采用了相同的词,但其原因还是有很大的可能不同。

 

因为在本体中,一般采用的是三元谓词结构来描述事物,而标签系统仅有两元,缺少了谓语。

更多推荐

读书笔记 Ontology is Overrated: Categories, Links, and Tags

本文发布于:2024-03-08 07:03:45,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.elefans.com/category/jswz/34/1720145.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文标签:读书笔记   Ontology   Overrated   Tags   Links

发布评论

评论列表 (有 0 条评论)
草根站长

>www.elefans.com

编程频道|电子爱好者 - 技术资讯及电子产品介绍!