悬在ETC头上的剑，终于落下

头上的剑，终于落下"/>

悬在ETC头上的剑，终于落下

自数字货币诞生第一天起，51%攻击就成了悬在加密货币体系头上的“达摩克利斯之剑”。上周，悬在ETC（以太坊经典）头上的剑终于落下。

还原事件

1 月 6 日，慢雾科技安全团队收到“ETC区块回滚异常”的情报，不过因为缺少更多证据支撑，所以不敢确定。

次日10 点 33 分，慢雾科技首先发布了预警：“(ETC)疑似发生51%攻击，有不少区块发生回滚。”

1月8日，加密交易所Gate.io发布报告，确认了在ETC区块链上成功发生了51%的攻击，并定位到攻击者的ETC地址。报告声称已经检测到七次回滚交易，且其中四次是由攻击者进行的，总共转移了54,200笔ETC，价值27.1万美元。

图1.Gate.io官网公告截图

攻击从UTC 1月7日0:40开始，至4:20结束，持续约4小时。在这期间，攻击者的算力占据ETC全网51%以上，所有交易都真实有效。成功后，攻击者使用算力对ETC区块链进行了回滚，强制使得之前已经确认的转账记录变为无效。

1月5日至8日间，ETC上至少出现了15次疑似双花交易，Coinbase的报告指出，共有219,500个ETC被攻击，约合110万美元。

而让人倍感意外的是，受害交易所之一Gate.io发布公告称，它们在1月10日收到了ETC网络51%攻击者返还的价值10万美元的ETC，而跟踪发现，还有更多资金返回到其他平台。

至此，大家纷纷猜测，攻击者发起此次攻击的意图究竟为何？如果不是为了从中获利，难道正如Gate.io所言，“有可能是为了引起行业对于区块链共识算法和算力保护的重视”。

图2.Gate.io官网公告截图

ETC受此事件影响价格发生了下跌，截至发稿时，其交易价格为4.2美元，日内跌幅超2%。

2.什么是51%攻击

51%攻击，又被称为大多数攻击（Majority attack）。

如果攻击者控制了网络中50%以上的算力，那么攻击者构造一个有效区块的平均时间会少于其他所有的矿工，从而在相同的时间内该攻击者可以构造出更多的区块，并以最长的分支被网络接受为最终确认区块，这样整个区块链就处于它们的控制之下。

概括来讲，这种攻击是通过控制一半以上的网络算力来实现“双花”。那么，拥有50%以上的算力是怎样劫持区块链数据的呢？

如下图所示，正常的矿工在区块链上挖矿，攻击者把自己的币花掉，这笔花费会记录在区块链的数据中，假定交易记录在区块4中。攻击者这时在暗中伪造另一条区块链的数据，将自己地址上的币重新转账到其他地址，记录在自己伪造的区块4a中。

图3

由于算力上的优势，攻击者比网络中其余的矿工计算得更快，从而得到一条更长的区块链数据，如下图中，区块4a到区块7a为攻击者的链，比其余矿工的链（区块4到区块6）更长。

虽然这两条链都可以对外申明自己是正确的，但是在区块链的设计理念中有一个最长有效原理：“不论在什么时候，最长的链会被认为是拥有最多工作的主链。”

这时，攻击者只要把自己较长的区块数据发布到网上，其余矿工就会认同攻击者的数据，从而达成共识，接受区块4a到7a的数据，而原来区块4中的交易则被推翻和抹去，这样就达到了同一货币双重花费的目的。

3.造成此次攻击的原因

ETC团队成员Donald McIntyre在博文中表示，他们尚未最终解决51%的网络攻击问题，但可以肯定，攻击并非源自内部错误，而是由于萎缩的网络规模。

而Gate.io研究院在公告中则表明，此次ETC网络的51%攻击造成的本质原因是ETC市值下降，网络算力下降，攻击者极易通过租赁ETH算力的方式对ETC进行算力攻击。

4.如何有效避免51%攻击？

通过分析此次攻击事件，我们得知，它是由于ETC底层的共识机制（PoW）所影响，导致当总算力过小时，容易导致攻击者拥有51%的算力。基于其共识特性，不可避免的在底层产生分叉，甚至是整条链被攻击者所控制。

当前区块链抵御攻击的手段，采用的是以量取胜提高攻击者成本的策略，这种方式无法完全避免51%攻击。

而Trias在共识节点间用小世界网络算法构建基于TEE可信验证关系的信任网络，该网络上任意一个节点的“撒谎”代价，近乎是需要全网90%以上的节点同时配合撒谎。

因此，与传统区块链网络无法对抗51%攻击相比，Trias能够对抗接近90%的恶意算力攻击。