赔偿150万元！梵克雅宝“四叶草”维权成功

万元！梵克雅宝“四叶草”维权成功"/>

赔偿150万元！梵克雅宝“四叶草”维权成功

日前，知名奢侈品牌——梵克雅宝名下的立体商标遭遇无效宣告，与该案相关的民事侵权案件一审已于近日审结。

因两被告上海瑷晶珠宝有限公司、北京和信利成珠宝有限公司生产、销售的珠宝仿冒梵克雅宝知名商品的特有装潢，可能会引起消费者的混淆误认，梵克雅宝公司主张两被告构成仿冒的不正当竞争行为。

此案中，北京朝阳法院认为，梵克雅宝公司使用的珠宝商品外形设计属于装潢，且构成反不正当竞争法保护的有一定影响的商品装潢。

什么是商品装潢？

“装潢”是为识别与美化商品而在商品或者其包装上附加的文字、图案、色彩及其排列组合。“装潢”可以直接附着于商品，也可以附着于包装。

例如在备受瞩目的加多宝诉王老吉“红罐”之争案中，双方激烈争夺的商品装潢是打印、喷涂或贴附在装凉茶的易拉罐这种包装上的黄色王老吉文字、红色底色，以及这种文字、色彩、图案的排列组合方式的整体内容。

珠宝商品的整体与各个组成部分，均是为顾客提供对美感的传达与表现，一般无法将珠宝商品中传达美的部分与珠宝本身相分离，在这种情况下，可以认为珠宝商品整体构成一种形状构造类的商品装潢。

仿冒知名商品特有装潢需担责

司法实践中常见的仿冒知名商品特有包装、装潢的不正当竞争行为，是指擅自使用他人知名商品特有的或者与之近似的包装、装潢，造成与他人知名商品相混淆，使购买者产生误认的行为。

反不正当竞争法要求，经营主体在市场活动中讲究信用、诚实不欺。仿冒他人知名商品特有包装、装潢的行为扰乱了健康的市场竞争秩序，无视合法经营者的辛勤付出和汗水擅自“搭便车”，同时也混淆商品来源，损害消费者正当权益，破坏良好的营商环境，因此必为法律所禁止。

反不正当竞争法在第四章法律责任中规定，经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉