毒瘤需平台、法律、公众联合拔除"/>
《反网暴法》拟出台,网络毒瘤需平台、法律、公众联合拔除
在“三人成虎”的互联网时代,谎言经过一万次的发酵、流动、传播,也就成了“真相”。刚经历丧子之痛承受不住谩骂的武汉母亲、在医院陪护被造黄谣的粉色头发女孩......在遭遇网络暴力之后,选择离开。
每一场网络暴力的背后,或是众多无名施暴者的狂欢,亦或是营利性机构操控的舆论引导行为。如论是哪一种,都对受害者造成了无法挽回的伤痛和损失,也对网络文明造成了不可逆转的负面影响。如何遏制网络暴力,成为了维护清朗网络空间的重要议题之一。
澎湃新闻调研工厂在两会期间,针对全国3591名受访者进行的一项《有关网络暴力认知态度网络调查问卷》。调查显示,有六成受访者经历过网络暴力,近八成受访者认为治理网络暴力程度为紧急,近七成人支持尽快出台《反网络暴力法》。
本文将对反网暴征求意见作出独家解读,拆解为何网暴难以防治,从平台、法律、公众角度出发,需要有哪些举措。
网暴征求意见稿
五大要点
为依法惩治网络暴力违法犯罪活动,最高法、最高检、公安部起草了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见(征求意见稿)》,向社会公开征求意见。意见指出,依法严惩网络暴力违法犯罪,对网络诽谤、网络侮辱、侵犯公民个人信息等行为准确适用法律。
1. 依法惩治诽谤行为
在信息网络上制造、散布谣言,贬损他人人格、损害他人名誉,情节严重,符合刑法第二百四十六条规定的,以诽谤罪定罪处罚。
2. 依法惩治侮辱行为
在信息网络上采取肆意谩骂、恶毒攻击、披露隐私等方式,公然侮辱他人,情节严重,符合刑法第二百四十六条规定的,以侮辱罪定罪处罚。
3. 依法惩治“人肉搜索”行为
组织“人肉搜索”,在信息网络上违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息,情节严重,符合刑法第二百五十三条之一规定的,以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。
4. 依法惩治线下滋事行为
对被网暴者及其亲友实施拦截辱骂、滋事恐吓、毁坏财物等滋扰行为,符合刑法第二百七十五条、第二百九十三条规定的,以故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪定罪处罚。
5. 依法惩治借网络暴力事件实施的恶意营销炒作行为
网络服务提供者基于蹭炒热度、推广引流等目的,对于所发现的网络暴力信息不依法履行信息网络安全管理义务,经监管部门责令采取改正措施而拒不改正,致使违法信息大量传播或者有其他严重情节,符合刑法第二百八十六条之一规定的,以拒不履行信息网络安全管理义务罪定罪处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
“网络毒瘤”
为何屡禁不止
网暴一直是网络空间治理的难题和痛点,甚至一度成为了危害网络安全的“毒瘤”,让平台束手无策。这颗“网络毒瘤”,为何难以根除?
1. 平台算法推荐,助长舆论愈演愈烈
平台为了精准抓住用户、留下用户,往往采用机器算法描绘用户画像进行信息推送。算法对内容推荐度往往从点击量、浏览量以及转发量等大众化指标进行判定,从而推荐到用户端。
这就导致了内容推荐机制倾向于传递争议性的、激进的消息,在给用户推荐内容时,那些高热度、高争议性的内容,也更容易引发讨论和关注。
2. 水军制造海量信息,平台审核拦截困难
平台中存在部分用户蓄意发布错误信息、构造传播谣言,或刻意对他人进行诋毁,并由这些用户共同组成“网络水军”。
在商业利益的驱动下,他们在互联网平台中有组织、有谋划地制造、传播虚假信息,使用大量的虚假账户和自动程序来发布攻击性信息,以谣言、谩骂在网络上搅和局面,造成舆论风波,吸引网民浏览和关注,从而实现商业获利的意图。
3. 网络匿名属性,助长群众“法不责众”心态
由于网络匿名性,用户出于“法不责众”的心态,更倾向于在舆论声势的助长下,通过在线平台发布攻击性言论,理所当然地认为不必承担任何法律责任。
尽管监管方已出台如实名制、显示IP地址等方式减少用户的匿名属性,但网络平台有如一个海量的信息数据中心,平台管理者很难完整且及时地监管和审查每一个用户发出的信息,尤其是那些匿名发布的用户,可能给平台的内容管理带来巨大的困难。
网暴治理
丞待打赢的“互联网攻坚战”
网络暴力不仅会对受害人精神和财产造成损失,更会对社会文明造成极大的负面影响,治理网络暴力势在必行。
首先应通过加强法律规范,让暴力行为付出相应的法律代价。要加强对网络暴力犯罪的打击和惩戒力度,保证网络空间的法治化。惩治网络暴力指导意见指出,实施网络暴力违法犯罪,具有下列情形之一的,应当从重处罚:
①针对未成年人、残疾人实施的;
②组织“水军”“打手”实施的;
③编造“涉性”话题侵害他人人格尊严的;
④利用“深度合成”技术发布违法或者不良信息,违背公序良俗、伦理道德的;
⑤网络服务提供者发起、组织的。
作为网络暴力的温床,互联网平台需要加强内容管理,加强对暴力言论的识别、调查、追踪和删除,确保平台上发布内容的合法性和正当性。同时,加强用户身份审核,建立社交账号实名制,根据网暴行为严重程度判定对应的惩罚。
在必要时,可接入智能内容审核,采用人审、机审、平台布控等多种组合方式,识别网络平台各类场景中的污辱、谩骂、诋毁等辱骂内容,提前防御内容风险,净化网络环境,提升用户体验。
此外,网民加强自我意识、提高辨别力,增强对网络暴力的认知和防范能力。在后真相时代,不做盲目的从众者。用户在使用社交网络时,应时刻保持良好的网络礼仪和道德规范,避免发布带有攻击性的言论,提高自身素质和对网络信息的判断能力。
治理网络暴力需要多方合作,需要政府、法律机构、互联网企业,以及每一位网民的努力,共同维护文明健康、和谐稳定的网络空间。
更多推荐
《反网暴法》拟出台,网络毒瘤需平台、法律、公众联合拔除
发布评论