集合论:证明集合为可数集

编程入门 行业动态 更新时间:2024-10-26 06:29:23

<a href=https://www.elefans.com/category/jswz/34/1741070.html style=集合论:证明集合为可数集"/>

集合论:证明集合为可数集

集合论

  • 前言
  • 对等
    • 定义:对等、基数
    • 性质
      • 定理1
      • 定理2:伯恩斯坦(Bernstein)定理
  • 总结
    • 例题


前言

数学,可是它懵逼双眼——《学 diss math》2023.6.6。

~  福建大夏天气太热有感
汤谷黑齿北,一木十金乌。
彭者望其背,霞举还天枢。
感乎东极外,扶桑花正晖。
心景明复灭,天光古希窥。
少年青云志,意气四海行。
亟欲剑阁试,弓攥矢尤腥。
归尘亦狂酒,谈笑死生情。
老大历诸事,方知不年轻。
入世尚自哂,出世何宏图。
拳少八极力,文输诸葛庐。
冷铁多卷刃,言语总低俗。
不期堂前燕,万里语同君。
但求夜寐时,梦里无穷困。


对等

定义:对等、基数

1 ) \boldsymbol {1)} 1)若 A , B A,B A,B是非空集合,且存在双射 φ : A → B \varphi:A\rightarrow B φ:A→B,则称 A \boldsymbol A A B \boldsymbol B B对等,记为 A ∼ B ‾ \underline{A\sim B} A∼B​.
2 ) \boldsymbol {2)} 2)若 A , B A,B A,B对等,则称 A , B A,B A,B具有相同的基数,记为 A = = B = \overset{=}{A}=\overset{=}{B} A==B=;
\quad 若 A , B A,B A,B不对等,但 ∃ B ∗ ⊊ B \exists B^* \subsetneq B ∃B∗⊊B, s . t . A ∼ B ∗ s.t. ~A\sim B^* s.t. A∼B∗,则称 A A A比 B B B有较小的基数 ( B B B比 A A A有较大的基数),记为 A = < B = ( \overset{=}{A}<\overset{=}{B}~( A=<B= (或 B = > A = ) \overset{=}{B}>\overset{=}{A}) B=>A=).


性质

定理1

任何集合 A , B , C A,B,C A,B,C,均有
(1) A ∼ A A\sim A A∼A (自反性);
(2)若 A ∼ B A\sim B A∼B,则 B ∼ A B\sim A B∼A (对称性);
(3)若 A ∼ B , B ∼ C A\sim B,B\sim C A∼B,B∼C,则 A ∼ C A\sim C A∼C (传递性).

  • 证明:若 ∃ A ∗ ⊆ A \exists A^* \subseteq A ∃A∗⊆A, s . t . B ∼ A ∗ s.t. ~B\sim A^* s.t. B∼A∗,那么 B = ≤ A = \overset{=}{B}\le\overset{=}{A} B=≤A=.
    1)当 A , B A,B A,B不对等时,显然 A ∗ ≠ A A^* \ne A A∗=A,于是有 B = < A = \overset{=}{B} < \overset{=}{A} B=<A=;
    2)当 A A A和 B B B对等时,根据传递性,有 A ∗ ∼ A A^*\sim A A∗∼A,显然 B = = A = \overset{=}{B} = \overset{=}{A} B==A=,
    故, B = ≤ A = \overset{=}{B}\le\overset{=}{A} B=≤A=。

定理2:伯恩斯坦(Bernstein)定理

设 A A A和 B B B是两个非空集合。若 ∃ A ∗ ⊆ A , B ∗ ⊆ B \exists A^* \subseteq A,B^* \subseteq B ∃A∗⊆A,B∗⊆B, s . t . B ∼ A ∗ , A ∼ B ∗ s.t. ~B\sim A^*,A\sim B^* s.t. B∼A∗,A∼B∗,那么 A ∼ B A\sim B A∼B.

  • 证明:根据假设,存在双射 φ 1 : A → B 1 ( B 1 ⊆ B ) \varphi_1:A\rightarrow B_1(B_1\subseteq B) φ1​:A→B1​(B1​⊆B) 及 φ 2 : B → A 1 ( A 1 ⊆ A ) \varphi_2:B\rightarrow A_1(A_1\subseteq A) φ2​:B→A1​(A1​⊆A)。
    因为 B 1 ⊆ B B_1\subseteq B B1​⊆B,记 A 2 = φ 2 ( B 1 ) A_2=\varphi_2(B_1) A2​=φ2​(B1​),显然, A 2 ⊆ A 1 A_2\subseteq A_1 A2​⊆A1​,并且 φ 2 \varphi_2 φ2​也是 B 1 B_1 B1​到 A 2 A_2 A2​上的双射,于是有
    A ∼ φ 1 B 1 ∼ φ 2 A 2 ( A 2 ⊆ A ) A \overset{\varphi_1}{\sim} B_1 \overset{\varphi_2}{\sim} A_2 ~ (A_2\subseteq A) A∼φ1​B1​∼φ2​A2​ (A2​⊆A)

    即,存在复合映射 φ 2 ∘ φ 1 = φ : A → A 2 \varphi_2\circ\varphi_1=\varphi:A\rightarrow A_2 φ2​∘φ1​=φ:A→A2​,使得 A ∼ φ A 2 A \overset{\varphi}{\sim} A_2 A∼φA2​.
    记 A 3 = φ ( A 1 ) A_3=\varphi(A_1) A3​=φ(A1​),同理,有 A 3 ⊆ A 2 A_3\subseteq A_2 A3​⊆A2​,反复进行这样的操作,可得一列子集
    A ⊇ A 1 ⊇ A 2 ⊇ ⋯ ⊇ A n ⊃ ⋯ A\supseteq A_1 \supseteq A_2 \supseteq \cdots \supseteq A_n \supset \cdots A⊇A1​⊇A2​⊇⋯⊇An​⊃⋯

    将集合 A , A 1 A,A_1 A,A1​分解为互不相交的集合的并集,有
    { A = ( A − A 1 ) ∪ ( A 1 − A 2 ) ∪ ⋯ ∪ ( A n − A n + 1 ) ∪ ⋯ ∪ D A 1 = ( A 1 − A 2 ) ∪ ⋯ ∪ ( A n − A n + 1 ) ∪ ⋯ ∪ D 1 \left\{ \begin{aligned} A &= (A-A_1)\cup (A_1-A_2)\cup \cdots \cup (A_n - A_{n+1}) \cup \cdots \cup D \\ A_1 &= (A_1-A_2)\cup \cdots \cup (A_n - A_{n+1}) \cup \cdots \cup D_1 \end{aligned} \right. {AA1​​=(A−A1​)∪(A1​−A2​)∪⋯∪(An​−An+1​)∪⋯∪D=(A1​−A2​)∪⋯∪(An​−An+1​)∪⋯∪D1​​

    其中,
    { D = A ∩ A 1 ∩ A 2 ∩ ⋯ ∩ A n ∩ ⋯ D 1 = A 1 ∩ A 2 ∩ ⋯ ∩ A n ∩ ⋯ \left\{ \begin{aligned} D &= A \cap A_1 \cap A_2 \cap \cdots \cap A_n \cap \cdots \\ D_1 &= A_1 \cap A_2 \cap \cdots \cap A_n \cap \cdots \end{aligned} \right. {DD1​​=A∩A1​∩A2​∩⋯∩An​∩⋯=A1​∩A2​∩⋯∩An​∩⋯​

    显然, D = A ∩ D 1 D=A\cap D_1 D=A∩D1​,因为 A ⊇ A i ( i = 1 , 2 , ⋯ ) A\supseteq A_i(i=1,2,\cdots) A⊇Ai​(i=1,2,⋯),故 D = D 1 D=D_1 D=D1​.
    又因为,映射 φ \varphi φ是 A i − 1 − A i A_{i-1}-A_i Ai−1​−Ai​上到 A i + 1 − A i + 2 A_{i+1}-A_{i+2} Ai+1​−Ai+2​的双射 ( i = 1 , 2 , ⋯ ) (i=1,2,\cdots) (i=1,2,⋯),故
    A i − 1 − A i ∼ A i + 1 − A i + 2 A_{i-1}-A_i \sim A_{i+1}-A_{i+2} Ai−1​−Ai​∼Ai+1​−Ai+2​

    于是,有
    A = ( A − A 1 ) ∪ ( A 1 − A 2 ) ⋯ ( A 2 n − A 2 n + 1 ) ∪ ( A 2 n + 1 − A 2 n + 2 ) ⋯ ∪ D A 1 = ( A 2 − A 3 ) ∪ ( A 1 − A 2 ) ⋯ ( A 2 n + 2 − A 2 n + 3 ) ∪ ( A 2 n + 1 − A 2 n + 2 ) ⋯ ∪ D \begin{aligned} A &= (A-A_1)\cup (A_1-A_2) \cdots (A_{2n} - A_{2n+1}) \cup (A_{2n+1} - A_{2n+2}) \cdots \cup D \\ A_1 &= (A_2-A_3)\cup (A_1-A_2) \cdots (A_{2n+2} - A_{2n+3}) \cup (A_{2n+1} - A_{2n+2}) \cdots \cup D \end{aligned} AA1​​=(A−A1​)∪(A1​−A2​)⋯(A2n​−A2n+1​)∪(A2n+1​−A2n+2​)⋯∪D=(A2​−A3​)∪(A1​−A2​)⋯(A2n+2​−A2n+3​)∪(A2n+1​−A2n+2​)⋯∪D​

    故, A ∼ A 1 ∼ B A\sim A_1 \sim B A∼A1​∼B,推得 A ∼ B A\sim B A∼B.

  • 反证法
    假设 A , B A,B A,B不对等,且 A = > B = \overset{=}{A}>\overset{=}{B} A=>B=,则
    不存在 B ∗ ⊆ B B^* \subseteq B B∗⊆B,使得 B ∗ ∼ A B^* \sim A B∗∼A,与条件矛盾,
    故, A ∼ B A\sim B A∼B.

总结

要证明集合为可数集,一般思路就是证明集合与自然数集对等
但可数集,有时也指代有限集和无限可数集,下面是该情况的例题。

例题

设 f : [ 0 , 1 ] → R f:[0,1]\rightarrow R f:[0,1]→R 满足对任意的正整数 n n n,任意的 x 1 , x 2 , ⋯ , x n ∈ [ 0 , 1 ] ( x i ≠ x j ) x_1,x_2,\cdots,x_n \in [0,1]~(x_i\ne x_j) x1​,x2​,⋯,xn​∈[0,1] (xi​=xj​) 均有 ∣ f ( x 1 ) + f ( x 2 ) + . . . f ( x n ) ∣ ≤ M |f(x_1)+f(x_2)+...f(x_n)|\le M ∣f(x1​)+f(x2​)+...f(xn​)∣≤M,其中 M M M为常数,则证明: { x ∈ [ 0 , 1 ] ∣ f ( x ) ≠ 0 } \{x\in [0,1] \mid f(x)≠0\} {x∈[0,1]∣f(x)=0}为可数集

注:题中的“可数”指至多可数

  • 证明:根据题意,不妨记 A k = { x ∈ [ 0 , 1 ] ∣ ∣ f ( x ) ∣ > 1 k } A_k=\{x\in [0,1] \mid |f(x)|>\frac 1k \} Ak​={x∈[0,1]∣∣f(x)∣>k1​},显然有
    { x ∈ [ 0 , 1 ] ∣ f ( x ) ≠ 0 } = ⋃ k = 1 ∞ A k \{x\in [0,1] \mid f(x)≠0\} = \bigcup_{k=1}^\infty A_k {x∈[0,1]∣f(x)=0}=k=1⋃∞​Ak​ 假设 ∃ m > 0 , m ∈ N \exists m > 0 ,m\in \mathbb N ∃m>0,m∈N,使得集合 A m A_m Am​为不可数集,则 A m A_m Am​存在可列子集 A m ∗ = { x 1 , x 2 , ⋯ , x n , ⋯ } A_m^* = \{ x_1, x_2, \cdots, x_n, \cdots \} Am∗​={x1​,x2​,⋯,xn​,⋯},其中必有
    x ∈ A m ∗ : f ( x ) > 1 m ∨ f ( x ) < − 1 m x\in A_m^* : f(x)>\frac 1m \vee f(x)<-\frac1m x∈Am∗​:f(x)>m1​∨f(x)<−m1​于是,
    1 ◯ {\textcircled{\small {1} } } 1◯若 A m ∗ A_m^* Am∗​中存在无限个元素 x x x,使得 f ( x ) > 1 m f(x)>\frac1m f(x)>m1​,
    显然,对于 A m ∗ A_m^* Am∗​的可列子集 S = { x ∈ A m ∗ : f ( x ) > 1 m } S=\{ x\in A_m^*: f(x)>\frac1m \} S={x∈Am∗​:f(x)>m1​},不满足 ∃ M > 0 , ∀ x i ∈ S , ∣ ∑ i = 0 n f ( x i ) ∣ < M \exists M>0,\forall x_i\in S, |\sum_{i=0}^nf(x_i)|<M ∃M>0,∀xi​∈S,∣∑i=0n​f(xi​)∣<M;

    2 ◯ {\textcircled{\small {2} } } 2◯若 A m ∗ A_m^* Am∗​中存在有限个元素 x x x,使得 f ( x ) > 1 m f(x)>\frac1m f(x)>m1​,
    则 A m ∗ A_m^* Am∗​中存在无限个元素 x x x,使得 f ( x ) < − 1 m f(x)<-\frac1m f(x)<−m1​时,同理,结论不成立;

    故, A m ∗ A_m^* Am∗​中存在有限个元素 x x x,使得 ∣ f ( x ) ∣ > 1 m |f(x)|>\frac1m ∣f(x)∣>m1​,即 ∀ k ∈ N + , A k \forall k\in \mathbb N^+, A_k ∀k∈N+,Ak​为有限集, ⋃ k = 1 ∞ A k \bigcup_{k=1}^\infty A_k ⋃k=1∞​Ak​是可数集。
    所以, { x ∈ [ 0 , 1 ] ∣ f ( x ) ≠ 0 } \{x\in [0,1] \mid f(x)≠0\} {x∈[0,1]∣f(x)=0}为可数集

更多推荐

集合论:证明集合为可数集

本文发布于:2024-02-27 06:02:40,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.elefans.com/category/jswz/34/1705458.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文标签:集合论

发布评论

评论列表 (有 0 条评论)
草根站长

>www.elefans.com

编程频道|电子爱好者 - 技术资讯及电子产品介绍!