类型I与类型II错误 定义的最好方法"/>
一种记住类型I与类型II错误 定义的最好方法
在假设检验中,可能存在两种错误,即I型和II型错误。
I类型错误:当零假设实际为真时,却认为备择假设是真的。
II类型错误:当备择假设实际为真时,却判断认为零假设为真。
在一个法庭的例子中,如果零假设是一个人是无辜的(这也符合欧美法系实际情况,因为在欧美法系当中都是事先认为当事人是无罪的,即采用无罪推定原则),因此,备择假设就是这个人有罪的。
此时如果法官判定一个无辜的人有罪,那么法庭就犯了第I类错误,这也就是发生了冤枉好人的冤案,像呼格吉勒图案、聂树斌案就是典型的I型错误;相反,如果法庭判定一个实际上有罪的人无罪,那么法庭就犯了第II类错误,II型错误会让一个有罪的人获得自由,比如昆明的孙小果案件就是因为有保护伞而犯下的II型错误。
总之,可以用下面的方式记住I型与II型错误的定义(考虑欧美法系的无罪推定原则):
冤枉好人是I型错误;
放走罪人是II型错误;
Type I and Type II Errors and Their Application
Alpha Level (Significance Level): What is it?
更多推荐
一种记住类型I与类型II错误 定义的最好方法
发布评论