符号和无符号,51CTO博客"/>
linux有符号和无符号,51CTO博客
(下面所有的测试为Linux平台,gcc编译器)
#include
#include
int main ()
{
int a = 0x80000000;
unsigned int b = 0x80000000;
printf("a right shift value is 0x%X\n", a >> 1);
printf("b right shift value is 0x%X\n", b >> 1);
return 0;
}
输出结果为
[root@Lnx99 test]#./a.out
a right shift value is 0xC0000000
b right shift value is 0x40000000
为什么结果不同呢?
查看汇编代码
Dump of assembler code for function main:
0x080483c4 : push %ebp
0x080483c5 : mov %esp,%ebp
0x080483c7 : and $0xfffffff0,%esp
0x080483ca : sub $0x20,%esp
0x080483cd : movl $0x80000000,0x18(%esp)
0x080483d5 : movl $0x80000000,0x1c(%esp)
0x080483dd : mov 0x18(%esp),%eax
0x080483e1 : mov %eax,%edx
0x080483e3 : sar %edx
0x080483e5 : mov $0x80484e4,%eax
0x080483ea : mov %edx,0x4(%esp)
0x080483ee : mov %eax,(%esp)
0x080483f1 : call 0x80482f4
0x080483f6 : mov 0x1c(%esp),%eax
0x080483fa : mov %eax,%edx
0x080483fc : shr %edx
0x080483fe : mov $0x8048501,%eax
0x08048403 : mov %edx,0x4(%esp)
0x08048407 : mov %eax,(%esp)
0x0804840a : call 0x80482f4
0x0804840f : mov $0x0,%eax
0x08048414 : leave
0x08048415 : ret
End of assembler dump.
其中红色代码对应的是a>>1,sar为算术右移,使用符号位补位,在这里补的全是1.
蓝色代码对应的是b>>1,shr为逻辑右移,使用0补位。
在平时的工作中,一般情况下,我们所期待的移位操作应该为逻辑右移,所以在使用移位操作时,一定要注意操作数的类型,一定要保证为无符号数。这样结果才是我们所期待的结果。
查了查资料,根据大多数的说法。C标准没有规定有符号数的右移如何处理。那么对于有符号数的右移处理,就由编译器决定。
更多推荐
linux有符号和无符号,51CTO博客
发布评论