InnoDB 与 MyISAM的比较(含其他存储引擎)

编程入门 行业动态 更新时间:2024-10-17 19:33:16

InnoDB 与 MyISAM的比较(含其他存储<a href=https://www.elefans.com/category/jswz/34/1771263.html style=引擎)"/>

InnoDB 与 MyISAM的比较(含其他存储引擎)

文章目录

  • 什么是搜索引擎
  • MyISAM
  • InnoDB
  • 比较表格

MySQL从3.23.34a开始就包含InnoDB存储引擎。 大于等于5.5之后,默认采用InnoDB引擎 。

什么是搜索引擎

MySQL的存储引擎是用于管理数据的底层系统组件,它定义了数据如何存储、检索和管理。不同的存储引擎提供不同的功能和性能特点,以满足不同类型的应用需求。

MyISAM

MyISAM 是一个MySQL数据库管理系统的存储引擎,它具有一些特点和适用范围,如下:

特点:

  1. 不支持事务:MyISAM 不支持事务,这意味着它不适合需要支持ACID属性(原子性、一致性、隔离性、持久性)的应用,如银行系统或在线交易处理系统。

  2. 表级锁:MyISAM 使用表级锁定,这意味着当一个用户对表进行写操作时,整个表将被锁定,这会导致并发写操作性能较差,不适合高并发的应用。

  3. 高性能读取:MyISAM 对于读取操作(如SELECT语句)性能较高,特别适用于只读或很少写入的应用,如博客、新闻网站等。

  4. 支持全文索引:MyISAM 支持全文索引,这使得它在全文搜索应用中表现出色。

  5. 低内存消耗:MyISAM 对内存的需求相对较低,因此适用于资源受限的环境。

适用范围:
MyISAM 最适合于以下类型的应用:

  1. 只读或很少写入的应用:由于不支持事务和表级锁,MyISAM 不适合需要高并发写入操作的应用。但对于只读或很少写入的应用,它的高性能读取操作可以提供良好的性能。

  2. 全文搜索应用:MyISAM 的全文索引支持使它成为实现全文搜索的不错选择。

  3. 资源受限的环境:MyISAM 对内存的需求相对较低,因此在资源受限的环境中,它可能是更好的选择。

  4. 非关键数据:在某些应用中,MyISAM 可以用于存储非关键数据,以减轻对InnoDB等支持事务和锁机制的存储引擎的压力。

需要注意的是,随着时间的推移,InnoDB等支持事务的存储引擎已成为MySQL的主要选择,因为它们提供了更多的特性和数据完整性,因此在大多数生产环境中,MyISAM 的使用已经减少。如果您需要支持事务、并发写入和数据完整性,那么通常会选择InnoDB或其他支持ACID属性的存储引擎。

InnoDB

InnoDB 是MySQL数据库管理系统的一种存储引擎,与 MyISAM 相比具有一些不同的特点和适用范围:

特点:

  1. 支持事务:InnoDB 是一种支持事务的存储引擎,它遵循ACID属性(原子性、一致性、隔离性、持久性),使其适合处理需要数据完整性和事务支持的应用,如银行系统、电子商务平台和管理系统。

  2. 行级锁:InnoDB 使用行级锁,这意味着在并发写入操作时,不会锁定整个表,而是只锁定正在修改的行,从而提高了并发性和性能。

  3. 外键支持:InnoDB 支持外键关系,这对于维护数据完整性和关系数据库非常重要。

  4. 崩溃恢复:InnoDB 提供了崩溃恢复功能,可以在数据库发生故障或崩溃时自动恢复数据,确保数据的持久性。

  5. 高并发性:由于支持事务和行级锁,InnoDB 适合高并发写入操作,可以处理大量同时进行的事务。

  6. 支持外键:InnoDB 支持外键关系,可以维护数据的完整性和关联性。

适用范围:

InnoDB 最适合以下类型的应用:

  1. 需要事务支持的应用:银行系统、电子商务平台、管理系统等需要数据完整性和事务支持的应用受益于InnoDB的特性。

  2. 高并发写入操作:由于其行级锁机制和高并发性能,InnoDB 适合处理大量并发写入操作的应用,如社交媒体、在线游戏和在线协作工具。

  3. 数据完整性要求高的应用:如果应用程序需要维护外键关系和数据完整性,InnoDB 是更好的选择,因为它支持外键约束。

  4. 崩溃恢复要求高的应用:对于需要可靠的崩溃恢复机制的应用,InnoDB 提供了自动的数据恢复功能。

InnoDB 是 MySQL 中最常用的存储引擎之一,适用于大多数生产环境,特别是需要事务支持、高并发写入、数据完整性和可靠性的应用。

比较表格

下面是MyISAM和InnoDB的比较:

MyISAMInnoDB
外键不支持支持
事务不支持支持
行表锁表锁,即使操作一条记录也会锁住整个表,不适合高并发的操作行锁,操作时只锁某一行,不对其它行有影响,适合高并发的操作
缓存只缓存索引,不缓存真实数据,对内存要求较低,内存大小对性能有决定性的影响缓存索引和真实数据,对内存要求较高,内存大小对性能有重要影响
自带系统表有(使用)无(不使用)
关注点性能:节省资源、消耗少、简单业务事务:并发写、事务、更大资源
默认安装
默认使用

以下是MyISAM、InnoDB、MEMORY、MERGE和NDB的特点比较,整理成表格形式:

特点MyISAMInnoDBMEMORYMERGENDB
存储限制有(最大64TB)没有
事务安全不支持支持不支持不支持不支持
锁机制表锁,不适合高并发操作行锁,适合高并发操作表锁表锁行锁
B树索引支持支持支持支持支持
哈希索引支持支持不支持不支持不支持
全文索引支持支持不支持不支持不支持
集群索引支持支持不适用不适用不支持
数据缓存只缓存索引,不缓存真实数据缓存索引和真实数据,对内存要求较高不适用不适用支持
索引缓存支持支持支持支持支持
数据可压缩支持支持不适用支持不适用
空间使用中等
内存使用中等
批量插入的速度
支持外键不支持支持不支持不支持支持

更多推荐

InnoDB 与 MyISAM的比较(含其他存储引擎)

本文发布于:2023-12-07 13:30:22,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.elefans.com/category/jswz/34/1671320.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文标签:引擎   InnoDB   MyISAM

发布评论

评论列表 (有 0 条评论)
草根站长

>www.elefans.com

编程频道|电子爱好者 - 技术资讯及电子产品介绍!