引擎)"/>
InnoDB 与 MyISAM的比较(含其他存储引擎)
文章目录
- 什么是搜索引擎
- MyISAM
- InnoDB
- 比较表格
MySQL从3.23.34a开始就包含InnoDB存储引擎。 大于等于5.5之后,默认采用InnoDB引擎 。
什么是搜索引擎
MySQL的存储引擎是用于管理数据的底层系统组件,它定义了数据如何存储、检索和管理。不同的存储引擎提供不同的功能和性能特点,以满足不同类型的应用需求。
MyISAM
MyISAM 是一个MySQL数据库管理系统的存储引擎,它具有一些特点和适用范围,如下:
特点:
-
不支持事务:MyISAM 不支持事务,这意味着它不适合需要支持ACID属性(原子性、一致性、隔离性、持久性)的应用,如银行系统或在线交易处理系统。
-
表级锁:MyISAM 使用表级锁定,这意味着当一个用户对表进行写操作时,整个表将被锁定,这会导致并发写操作性能较差,不适合高并发的应用。
-
高性能读取:MyISAM 对于读取操作(如SELECT语句)性能较高,特别适用于只读或很少写入的应用,如博客、新闻网站等。
-
支持全文索引:MyISAM 支持全文索引,这使得它在全文搜索应用中表现出色。
-
低内存消耗:MyISAM 对内存的需求相对较低,因此适用于资源受限的环境。
适用范围:
MyISAM 最适合于以下类型的应用:
-
只读或很少写入的应用:由于不支持事务和表级锁,MyISAM 不适合需要高并发写入操作的应用。但对于只读或很少写入的应用,它的高性能读取操作可以提供良好的性能。
-
全文搜索应用:MyISAM 的全文索引支持使它成为实现全文搜索的不错选择。
-
资源受限的环境:MyISAM 对内存的需求相对较低,因此在资源受限的环境中,它可能是更好的选择。
-
非关键数据:在某些应用中,MyISAM 可以用于存储非关键数据,以减轻对InnoDB等支持事务和锁机制的存储引擎的压力。
需要注意的是,随着时间的推移,InnoDB等支持事务的存储引擎已成为MySQL的主要选择,因为它们提供了更多的特性和数据完整性,因此在大多数生产环境中,MyISAM 的使用已经减少。如果您需要支持事务、并发写入和数据完整性,那么通常会选择InnoDB或其他支持ACID属性的存储引擎。
InnoDB
InnoDB 是MySQL数据库管理系统的一种存储引擎,与 MyISAM 相比具有一些不同的特点和适用范围:
特点:
-
支持事务:InnoDB 是一种支持事务的存储引擎,它遵循ACID属性(原子性、一致性、隔离性、持久性),使其适合处理需要数据完整性和事务支持的应用,如银行系统、电子商务平台和管理系统。
-
行级锁:InnoDB 使用行级锁,这意味着在并发写入操作时,不会锁定整个表,而是只锁定正在修改的行,从而提高了并发性和性能。
-
外键支持:InnoDB 支持外键关系,这对于维护数据完整性和关系数据库非常重要。
-
崩溃恢复:InnoDB 提供了崩溃恢复功能,可以在数据库发生故障或崩溃时自动恢复数据,确保数据的持久性。
-
高并发性:由于支持事务和行级锁,InnoDB 适合高并发写入操作,可以处理大量同时进行的事务。
-
支持外键:InnoDB 支持外键关系,可以维护数据的完整性和关联性。
适用范围:
InnoDB 最适合以下类型的应用:
-
需要事务支持的应用:银行系统、电子商务平台、管理系统等需要数据完整性和事务支持的应用受益于InnoDB的特性。
-
高并发写入操作:由于其行级锁机制和高并发性能,InnoDB 适合处理大量并发写入操作的应用,如社交媒体、在线游戏和在线协作工具。
-
数据完整性要求高的应用:如果应用程序需要维护外键关系和数据完整性,InnoDB 是更好的选择,因为它支持外键约束。
-
崩溃恢复要求高的应用:对于需要可靠的崩溃恢复机制的应用,InnoDB 提供了自动的数据恢复功能。
InnoDB 是 MySQL 中最常用的存储引擎之一,适用于大多数生产环境,特别是需要事务支持、高并发写入、数据完整性和可靠性的应用。
比较表格
下面是MyISAM和InnoDB的比较:
项 | MyISAM | InnoDB |
---|---|---|
外键 | 不支持 | 支持 |
事务 | 不支持 | 支持 |
行表锁 | 表锁,即使操作一条记录也会锁住整个表,不适合高并发的操作 | 行锁,操作时只锁某一行,不对其它行有影响,适合高并发的操作 |
缓存 | 只缓存索引,不缓存真实数据,对内存要求较低,内存大小对性能有决定性的影响 | 缓存索引和真实数据,对内存要求较高,内存大小对性能有重要影响 |
自带系统表 | 有(使用) | 无(不使用) |
关注点 | 性能:节省资源、消耗少、简单业务 | 事务:并发写、事务、更大资源 |
默认安装 | 是 | 是 |
默认使用 | 否 | 是 |
以下是MyISAM、InnoDB、MEMORY、MERGE和NDB的特点比较,整理成表格形式:
特点 | MyISAM | InnoDB | MEMORY | MERGE | NDB |
---|---|---|---|---|---|
存储限制 | 有(最大64TB) | 有 | 没有 | 有 | 有 |
事务安全 | 不支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 |
锁机制 | 表锁,不适合高并发操作 | 行锁,适合高并发操作 | 表锁 | 表锁 | 行锁 |
B树索引 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
哈希索引 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 |
全文索引 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 |
集群索引 | 支持 | 支持 | 不适用 | 不适用 | 不支持 |
数据缓存 | 只缓存索引,不缓存真实数据 | 缓存索引和真实数据,对内存要求较高 | 不适用 | 不适用 | 支持 |
索引缓存 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
数据可压缩 | 支持 | 支持 | 不适用 | 支持 | 不适用 |
空间使用 | 低 | 高 | 中等 | 低 | 低 |
内存使用 | 低 | 高 | 中等 | 低 | 高 |
批量插入的速度 | 高 | 低 | 高 | 高 | 高 |
支持外键 | 不支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 支持 |
更多推荐
InnoDB 与 MyISAM的比较(含其他存储引擎)
发布评论