为什么在宏定义中在（0）时使用{}？

本文介绍了为什么在宏定义中在（0）时使用{}？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述

可能重复：

我遇到了如下代码：

I met code like below:

#define ev_io_init(ev,cb,fd,events) \ do { \ ev_init ((ev), (cb)); \ ev_io_set ((ev),(fd),(events)); \ } while (0)

我想知道为什么作者使用在此（0）时执行{}。 与此有什么区别吗？

I want to know why the author use do { } while (0) here. Is there any difference with this?

#define ev_io_init(ev,cb,fd,events) { \ ev_init ((ev), (cb)); \ ev_io_set ((ev),(fd),(events)); \ }

BTW：代码来自libev，ev_local.h

BTW: the code is from libev, ev_local.h

推荐答案

考虑 if（something）function1（）; else function2（）;

如果 function1（）实际上是一个宏，使用 {} 要求您在使用时省略分号，但是做{} while（0）您使用与实函数完全相同的语法。

If function1() is actually a macro, just using { } requires you to omit the semicolon at the point of use, but do { } while(0) lets you use exactly the same syntax as for a real function.

（根本不使用任何块构造只会生成完全损坏的代码，natch）

(Not using any kind of block construct at all would just generate completely broken code, natch)