为什么不能在三元运算符中使用braced

本文介绍了为什么不能在三元运算符中使用braced-init-list？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述

我的编译器是最新的VC ++ 2013 RC。

My compiler is the latest VC++ 2013 RC.

int f(bool b) { return {}; // OK return b ? 1 : { }; // C2059: syntax error : '{' return b ? 1 : {0}; // C2059: syntax error : '{' return b ? {1} : {0}; // C2059: syntax error : '{' }

为什么可以支撑初始化-列表不能在三元运算符中使用？

Why can braced-init-list not be used in ternary operator?

此行为是C ++标准定义的格式错误还是VC ++编译器的错误？ strong>

Is this behavior defined as ill-formed by the C++ standard, or just a bug of the VC++ compiler?

推荐答案

好吧，这是标准关于braced-init-list（8.5.3.1）的内容：

Well, here's what the standard says about the braced-init-list (8.5.3.1):

可以使用列表初始化

List-initialization can be used

• 作为变量定义中的初始化程序（8.5）
• 作为新表达式中的初始化程序（5.3.4）
• 在return语句中（ 6.6.3）
• 作为函数参数（5.2.2）
• 作为下标（5.2.1）
• 作为构造函数调用的参数（8.5，5.2.3）
• 作为非静态数据成员的初始化程序（9.2）
• 在内存初始化器（12.6.2）
• 在任务右侧（5.17）

• as the initializer in a variable definition (8.5)
• as the initializer in a new expression (5.3.4)
• in a return statement (6.6.3)
• as a function argument (5.2.2)
• as a subscript (5.2.1)
• as an argument to a constructor invocation (8.5, 5.2.3)
• as an initializer for a non-static data member (9.2)
• in a mem-initializer (12.6.2)
• on the right-hand side of an assignment (5.17)

由于这里没有提到条件运算符，所以我猜您的编译器是正确的。还要注意，条件运算符期望：（5.16）的两面都有表达式，据我所知，花括号初始化器不是表达式。

Since this doesn't mention the conditional operator, I guess your compiler is right. Also note that the conditional operator expects expressions on the both sides of : (5.16), and as far as I understand, a brace-initializer is not an expression.