GoF之工厂模式

工厂模式"/>

GoF之工厂模式

Spring

• GoF之工厂模式
• • 工厂模式的三种形态
  • 简单工厂模式
  • • 简单工厂模式优缺点
  • 工厂方法模式
  • • 工厂方法模式的优缺点

---

GoF之工厂模式

● 设计模式：一种可以被重复利用的解决方案。

GoF有23种设计模式，还有其它的设计模式，比如：JavaEE的设计模式（DAO模式、MVC模式等）

● 工厂模式是解决对象创建问题的，所以工厂模式属于创建型设计模式。

工厂模式的三种形态

工厂模式通常有三种形态：
● 第一种：简单工厂模式，不属于23种设计模式之一
● 第二种：工厂方法模式
● 第三种：抽象工厂模式

简单工厂模式

Spring中的BeanFactory就使用了简单工厂模式。

简单工厂模式的角色包括三个：
● 抽象产品角色
● 具体产品角色
● 工厂类角色

例：简单工厂模式
抽象产品角色：

package com.w.spring6.factory;public abstract class Weapon {/*** 所有的武器都有攻击行为*/public abstract void attack();
}

具体产品角色：
Tank.java

package com.w.spring6.factory;public class Tank extends Weapon{@Overridepublic void attack() {System.out.println("坦克开炮！");}
}

Fighter.java

package com.w.spring6.factory;public class Fighter extends Weapon{@Overridepublic void attack() {System.out.println("战斗机投下原子弹！");}
}

Dagger.java

package com.w.spring6.factory;public class Dagger extends Weapon{@Overridepublic void attack() {System.out.println("刀他！");}
}

工厂类角色：
WeaponFactory.java

package com.w.spring6.factory;public class WeaponFactory {/*** 根据不同的武器类型生产武器* @param weaponType 武器类型* @return 武器对象*/public static Weapon get(String weaponType){if (weaponType == null || weaponType.trim().length() == 0) {return null;}Weapon weapon = null;if ("TANK".equals(weaponType)) {weapon = new Tank();} else if ("FIGHTER".equals(weaponType)) {weapon = new Fighter();} else if ("DAGGER".equals(weaponType)) {weapon = new Dagger();} else {throw new RuntimeException("不支持该武器！");}return weapon;}
}

客户端程序：
Client.java

package com.w.spring6.factory;public class Client {public static void main(String[] args) {Weapon weapon1 = WeaponFactory.get("TANK");weapon1.attack();Weapon weapon2 = WeaponFactory.get("FIGHTER");weapon2.attack();Weapon weapon3 = WeaponFactory.get("DAGGER");weapon3.attack();}
}

运行结果：

简单工厂模式优缺点

优点：

• 客户端程序不需要关心对象的创建细节，需要哪个对象时，只需要向工厂索要即可，初步实现了责任的分离。客户端只负责“消费”，工厂负责“生产”。生产和消费分离。

缺点：

• 工厂类集中了所有产品的创造逻辑，形成一个无所不知的全能类，有人把它叫做上帝类。显然工厂类非常关键，不能出问题，一旦出问题，整个系统瘫痪。
• 不符合OCP开闭原则，在进行系统扩展时，需要修改工厂类。

工厂方法模式

工厂方法模式既保留了简单工厂模式的优点，同时又解决了简单工厂模式的缺点。
工厂方法模式的角色包括：
抽象工厂角色
具体工厂角色
抽象产品角色
具体产品角色

例：工厂方法模式
抽象产品角色：
Weapon.java

package com.w.spring6.factorymethod;public abstract class Weapon {/*** 所有的武器都有攻击行为*/public abstract void attack();
}

具体产品角色:
Gun.java

package com.w.spring6.factorymethod;public class Gun extends Weapon{@Overridepublic void attack() {System.out.println("开枪射击！");}
}

Fighter.java

package com.w.spring6.factorymethod;public class Fighter extends Weapon{@Overridepublic void attack() {System.out.println("战斗机发射核弹！");}
}

抽象工厂角色:

package com.w.spring6.factorymethod;public interface WeaponFactory {Weapon get();
}

具体工厂角色:
GunFactory.java

package com.w.spring6.factorymethod;public class GunFactory implements WeaponFactory{@Overridepublic Weapon get() {return new Gun();}
}

FighterFactory.java

package com.w.spring6.factorymethod;public class FighterFactory implements WeaponFactory{@Overridepublic Weapon get() {return new Fighter();}
}

客户端程序：
Client.java

package com.w.spring6.factorymethod;public class Client {public static void main(String[] args) {WeaponFactory factory = new GunFactory();Weapon weapon = factory.get();weapon.attack();WeaponFactory factory1 = new FighterFactory();Weapon weapon1 = factory1.get();weapon1.attack();}
}

运行结果：

如果想扩展一个新的产品，只要新增一个产品类，再新增一个该产品对应的工厂即可，例如新增：匕首
增加：具体产品角色
Dagger.java

package com.w.spring6.factorymethod;public class Dagger extends Weapon{@Overridepublic void attack() {System.out.println("刀他！");}
}

增加：具体工厂角色
DaggerFactory.java

public class DaggerFactory implements WeaponFactory{@Overridepublic Weapon get() {return new Dagger();}
}

客户端程序：

        WeaponFactory factory2 = new DaggerFactory();Weapon weapon2 = factory2.get();weapon2.attack();

运行结果：

我们可以看到在进行功能扩展的时候，不需要修改之前的源代码，显然工厂方法模式符合OCP原则。

工厂方法模式的优缺点

优点：

• 一个调用者想创建一个对象，只要知道其名称就可以了。
• 扩展性高，如果想增加一个产品，只要扩展一个工厂类就可以。
• 屏蔽产品的具体实现，调用者只关心产品的接口。

缺点：

• 每次增加一个产品时，都需要增加一个具体类和对象实现工厂，使得系统中类的个数成倍增加，在一定程度上增加了系统的复杂度，同时也增加了系统具体类的依赖。这并不是什么好事。