LINQ的副作用

本文介绍了LINQ的副作用的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述

有可能替代一个的foreach 循环与LINQ（。选择））

列表< INT> L = {1，2，3，4，5}; 的foreach（INT I在升） Console.WriteLine（ⅰ）;

要：

列表与LT; INT> L = {1，2，3，4，5}; l.Select（/ *打印到控制台* /）;

解决方案

有没有LINQ的等价的foreach，虽然它是相当容易实现一个自己。

埃里克利珀提供了一个很好的描述的here 。

不过，如果你的收集一个List（这似乎是在你的例子），你可以使用 List.ForEach ：

myList.ForEach（项目=> Console.WriteLine（项目））;

is it possible to substitute a foreach loop with a lambda expression in LINQ (.Select))?

List<int> l = {1, 2, 3, 4, 5}; foreach (int i in l) Console.WriteLine(i);

To:

List<int> l = {1, 2, 3, 4, 5}; l.Select(/* print to console */);

解决方案

There is no Linq equivalent of foreach, although it is fairly easy to implement one yourself.

Eric Lippert gives a good description here of why this was not implemented in Linq itself.

However, if your collection is a List (which it appears to be in your example), you can use List.ForEach:

myList.ForEach(item => Console.WriteLine(item));