异步方法瓦特/和W / O异步修饰符

本文介绍了异步方法瓦特/和W / O异步修饰符的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述

有什么方法之间的区别 ADD1（）和 ADD2（）？有没有在所有的区别吗？据我所知，使用（如图方法 UsageTest（））是一样的。

专用异步任务＆LT; INT＆GT; ADD1（INT A，INT B）{    返回等待Task.Run（        （）=＆GT;            {                Thread.sleep代码（1000）;                返回A + B;            }）;}私人任务＆LT; INT＆GT; ADD2（INT A，INT B）{    返回Task.Run（        （）=＆GT;            {                Thread.sleep代码（1000）;                返回A + B;            }）;}私人异步无效UsageTest（）{    诠释一个=等待ADD1（1，2）;    INT B =等待ADD2（1，3）;}

解决方案

语义上讲，它们几乎等价的。

的主要区别是， ADD1 有更多的开销（用于异步状态机）。

还有一个较小的差异; ADD1 将元帅回到原来的环境，而 ADD2 不会。这可能会导致死锁如果调用code不使用等待：

公共无效的button1_Click（..）{  。ADD1（）等待（）; //死锁  。ADD2（）等待（）; //不会死锁}

我更详细地解释这种死锁情况在我的博客和在最近MSDN文章。

What is the difference between methods Add1() and Add2()? Is there a difference at all? For all I know usage (as shown in method UsageTest()) is the same.

private async Task<int> Add1(int a, int b) { return await Task.Run( () => { Thread.Sleep(1000); return a + b; }); } private Task<int> Add2(int a, int b) { return Task.Run( () => { Thread.Sleep(1000); return a + b; }); } private async void UsageTest() { int a = await Add1(1, 2); int b = await Add2(1, 3); }

解决方案

Semantically, they are practically equivalent.

The main difference is that Add1 has more overhead (for the async state machine).

There is also a smaller difference; Add1 will marshal back to its original context while Add2 will not. This can cause a deadlock if the calling code does not use await:

public void Button1_Click(..) { Add1().Wait(); // deadlocks Add2().Wait(); // does not deadlock }

I explain this deadlock situation in more detail on my blog and in a recent MSDN article.