GCC扩展的asm，结构元素偏移编码

本文介绍了GCC扩展的asm，结构元素偏移编码的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述

我试图写在GCC样式的扩展ASM（x86-64的目标）一小块我的code和我有编码结构失调的麻烦。

我有一个的struct 与成员为size_t一个[] ，指针这样的结构和这两个指数都在asm块中产生的。

现在我需要解决元素ASM

ASM（    MOV％[显示终端（％[S]，％[指数]，8），%% RBX    ：[S]+ R（S）    [指数]+ R（一）    ：记忆，抄送，RAX，RBX）;

我怎样才能连接code 显示终端进入ASM块？通过 offsetof（结构S，A）作为即时$ P $与 $ pfixes并产生无效的组装。

ASM（    MOV％[显示终端（％[S]，％[指数]，8），%% RBX    ：[S]+ R（S）    [指数]+ R（一）    ：显示终端]I（offsetof（结构S，A））    ：记忆，抄送，RAX，RBX）;

解决方案

实际上是的可能，使用％C ... 操作数修正：

的#include＆LT;＆STDDEF.H GT;＃包括LT＆;＆stdint.h GT;的struct{  诠释A，B;};INT富（结构S * S，int i）以{  INT R;  ASM（       MOVL％C [显示终端（％[S]，％[指数]，8），％[R] \\ n \\ t的       ：[R]= R（r）的       ：[S]R（S），[指数]R（（uintptr_t形式）I）         [显示终端]E（offsetof（结构S，B））       ：       ）;  返回ř;}

感谢感谢在这里是因为 - 发现这里 。有一个gcc的邮件列表发布提到这个问题，以及;关键字有输出替代。结果该计算器发帖是什么％C意味着GCC内嵌装配code？也有关于％C 特别的解释。

I am trying to write a small piece of my code in GCC style extended asm (x86-64 target) and am having trouble encoding struct offsets.

I have a struct s with a member size_t a[], a pointer to such a struct and an index both of which are generated within the asm block.

Now I need to address that element in asm

asm ( "mov %[displ](%[s], %[index], 8), %%rbx" : [s] "+r" (s) , [index] "+r" (i) : "memory", "cc", "rax", "rbx" );

How can I encode displ into the asm block? Passing offsetof(struct s, a) as an immediate prefixes it with $ and generates invalid assembly.

asm ( "mov %[displ](%[s], %[index], 8), %%rbx" : [s] "+r" (s) , [index] "+r" (i) : [displ] "i" (offsetof(struct s, a)) : "memory", "cc", "rax", "rbx" );

解决方案

It actually is possible, using the %c... operand modifier:

#include <stddef.h> #include <stdint.h> struct s { int a, b; }; int foo (struct s *s, int i) { int r; asm ( "movl %c[displ](%[s],%[index],8), %[r]\n\t" : [r] "=r" (r) : [s] "r" (s) , [index] "r" ((uintptr_t)i), [displ] "e" (offsetof(struct s, b)) : ); return r; }

Thanks where thanks is due - found that here. There's a gcc mailing list posting referring to this as well; the keywords there are "output substitution". The stackoverflow posting What does %c mean in GCC inline assembly code? also has an explanation about %c in particular.