datetime与pytz时区。不同的偏移取决于如何设置tzinfo

本文介绍了datetime与pytz时区。不同的偏移取决于如何设置tzinfo的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述 我今天遇到一个有趣的情况。任何人都可以解释为什么ts1和ts2的偏移量不同？ ts1是一个datetime对象，它是蝙蝠的时区感知权。 ts2是一个datetime对象，从timezone-naive开始，并替换其tzinfo。但是，他们最终会得到不同的偏移量。

>>>来自pytz import timezone >>>> EST =时区（'America / New_York'）>>> ts1 = datetime.datetime.now（tz = EST）>>> ts2 = datetime.datetime.now（）>>> ts2 = ts2.replace（tzinfo = EST）>>>打印ts1 2014-05-16 11：25：16.749748-04：00 >>>打印ts2 2014-05-16 11：25：19.581710-05：00

解决方案

当您调用 ts2.replace（tzinfo = EST）时， tzinfo 你得到的不符合你所得到的 ts1 ：

>>> ts1 datetime.datetime（2014，5，16，11，51，7，916090，tzinfo =< DstTzInfo'America / New_York'EDT-1天，20:00:00 DST>） >>> ts2 datetime.datetime（2014，5，16，11，51，30，922692，tzinfo =< DstTzInfo'America / New_York'LMT-1天，19:04:00 STD>）

您最终使用LMT而不是EDT。

pytz 文档实际上注意到使用标准datetime对象的 tzinfo 参数的pytz 根本不适用于许多时区：

不幸的是，使用标准datetime 构造函数的tzinfo参数对于许多时区来说并不适用于pytz。

>>> datetime（2002，10，27，12，0，0，tzinfo = amsterdam）.strftime（fmt）'2002-10-27 12:00:00 LMT + 0020'

对于没有夏令时转换的时区，如UTC：

>>> datetime（2002，10，27，12，0，0，tzinfo = pytz.utc）.strftime（fmt）'2002-10-27 12:00:00 UTC + 0000'

我不知道为什么第一个工作;也许是因为当对象最初使用 tzinfo 对象构造时，实际上不需要转换任何东西。

编辑：

啊，Python 文档注意到使用 datetime.datetime.now（）与 tz arg相当于：

EST.fromutc（datetime.utcnow（）。replace（tzinfo = EST））

这意味着你正在从UTC转换，这是安全的， pytz 。所以这就是为什么第一个工作。

I ran across an interesting situation today. Can anyone explain why the offsets for ts1 and ts2 are different? ts1 is a datetime object that is timezone-aware right off the bat. ts2 is a datetime object that starts off timezone-naive and has its tzinfo replaced. However, they end up with different offsets.

>>> from pytz import timezone >>> EST = timezone('America/New_York') >>> ts1 = datetime.datetime.now(tz=EST) >>> ts2 = datetime.datetime.now() >>> ts2 = ts2.replace(tzinfo=EST) >>> print ts1 2014-05-16 11:25:16.749748-04:00 >>> print ts2 2014-05-16 11:25:19.581710-05:00

解决方案

When you call ts2.replace(tzinfo=EST), the tzinfo object you're getting doesn't match the one you get with ts1:

>>> ts1 datetime.datetime(2014, 5, 16, 11, 51, 7, 916090, tzinfo=<DstTzInfo 'America/New_York' EDT-1 day, 20:00:00 DST>) >>> ts2 datetime.datetime(2014, 5, 16, 11, 51, 30, 922692, tzinfo=<DstTzInfo 'America/New_York' LMT-1 day, 19:04:00 STD>)

You end up with LMT instead of EDT.

The pytz documentation actually notes that using pytz with the tzinfo argument of standard datetime objects simply doesn't work for many timezones:

Unfortunately using the tzinfo argument of the standard datetime constructors ''does not work'' with pytz for many timezones.

>>> datetime(2002, 10, 27, 12, 0, 0, tzinfo=amsterdam).strftime(fmt) '2002-10-27 12:00:00 LMT+0020'

It is safe for timezones without daylight saving transitions though, such as UTC:

>>> datetime(2002, 10, 27, 12, 0, 0, tzinfo=pytz.utc).strftime(fmt) '2002-10-27 12:00:00 UTC+0000'

I'm not exactly sure why the first one works; perhaps because it doesn't actually have to convert anything when the object is initially constructed with the tzinfo object.

Edit:

Ah, the Python documentation notes that using datetime.datetime.now() with the tz arg is equivalent to:

EST.fromutc(datetime.utcnow().replace(tzinfo=EST))

Which means you're converting from UTC, which is safe with pytz. So that's why the first one works.